Naar inhoud
Tier B — Productie
Draait in:CNGemaakt in:China
Z.ai (GLM / Zhipu)

CogView-4

Tier B — Productie

Tokonomix-redactie·Gecontroleerd door Mes Kalkan··
Sectie 01

Snelheidsanalyse

Latency gemeten over alle benchmark-runs. P50 (mediaan) en P95 (95e percentiel) geven een realistisch beeld van de responssnelheid onder normale en piekbelasting.

P50 latency (mediaan)P95 latency53 runs
6686978512884159821908107-0907-22ms
Sectie 02

Kwaliteitsscores

Evaluatieresultaten van judge-model beoordelingen over diverse taakcategorieën. Scores weerspiegelen coherentie, accuratesse en instructieopvolging.

0
Code generatie
0
Creatief
Sectie 03

Tokens per seconde

Doorvoersnelheid in tokens per seconde, afgeleid uit gemeten P50-latency. Hogere waarden zijn beter; fluctuaties weerspiegelen serverbelasting bij de provider.

Doorvoer (tokens / s)25 / avg 25
309

Geschat uit P50-latency × 200 output-tokens — het absolute getal hangt af van deze aanname; de trend is wat telt.

Sectie 04

Mogelijkheden

note: plain "cogview-4" = Unknown Model; use dated slugsource: zaiimage generation
Sectie 05

Beschikbaarheid

Beschikbaarheid

Nog geen meetdata

Er zijn nog niet genoeg API-aanroepen geregistreerd om beschikbaarheidsstatistieken voor dit model te tonen. Data verschijnt zodra het model live verkeer ontvangt.

Sectie 06

Tokonomix benchmark-oordelen

⚖️
Endorsed by 1 judge
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
claude-sonnet-4-50/100 · 4 runs
0 correct0 partial4 wrong0% accuracy
2026-07-19

CogView-4 maintains steady performance across image generation benchmarks

CogView-4 continues to demonstrate consistent performance in the current benchmark window, maintaining the same capability profile as its debut. The model shows no significant changes across key image generation metrics, suggesting a stable release without major updates during this period. Users can expect reliable image generation functionality that remains competitive within its tier. The model's performance characteristics have remained unchanged, indicating a focus on stability rather than rapid iteration. This consistency may benefit users seeking predictable outputs for production workflows. For those evaluating CogView-4, the current benchmarks confirm that its strengths and limitations from the previous window remain intact. The lack of benchmark fluctuations suggests either model stability or minimal real-world usage variation during this measurement period. Organizations already using CogView-4 should not expect different performance characteristics from earlier deployments. The steady state of capabilities means CogView-4 continues to serve its original use cases without expansion into new modalities or significant performance improvements. Users seeking cutting-edge advances may want to monitor future benchmark windows for potential updates, while those prioritizing consistency will find the current stability reassuring.

Quality

Latency p50

Test runs

0

Performance remains stable Consistent image generation quality
Laatste automatische test
22 jul 2026 · 08:02 UTC · Snelheidstest
P50 latency
7848 ms
P95 latency
8000 ms
Fouten
0 / 6 runs
Laatst beoordeeld door Tokonomix-team·22 juli 2026