Naar inhoud
Draait in:USGemaakt in:United States
Google Gemini

Nano Banana

33K tokens

Tokonomix-redactie·Gecontroleerd door Mes Kalkan··

Nano Banana is een tekstgeneratiemodel ontwikkeld door Google als onderdeel van de Gemini-familie. Het is ontworpen voor standaard natuurlijke taalverwerkingstaken, waaronder contentgeneratie, conversationele toepassingen en tekstgebaseerde analyse. Het model werkt met een contextvenster van 33.000 tokens, waardoor het gematigde lange documenten of uitgebreide gesprekken kan verwerken en coherentie kan behouden. Als onderdeel van Google's Gemini-lineup vertegenwoordigt Nano Banana een instapmodel qua modelgrootte en computationele vereisten. Het is gepositioneerd voor toepassingen waar efficiëntie en toegankelijkheid prioriteit krijgen boven maximale prestaties bij complexe redeneertaken. Het model toont competentie in fundamenteel taalbegrip en -generatie, terwijl het minder computationele middelen vereist dan grotere modellen in de Gemini-familie. Het contextvenster van 33K tokens plaatst Nano Banana in een middensegment voor contextverwerking, voldoende voor typische documentverwerking en gesprekken met meerdere beurten, maar beperkter dan vlaggenschipmodellen die contextvensters van meer dan 100K tokens ondersteunen. Dit model is geschikt voor ontwikkelaars en organisaties die betrouwbare tekstgeneratiecapaciteiten zoeken zonder de overhead van grotere taalmodellen. Het past bij gebruikssituaties zoals chatbots, het opstellen van content, samenvatten van documenten van gematigde lengte en algemene tekstaanvullingstaken waar standaard taalbegrip vereist is.

Nano Banana vertegenwoordigt Googles instapniveau binnen de Gemini-familie, ontworpen voor efficiëntie en toegankelijkheid bij standaard tekstverwerkingstaken zonder de rekenkracht van grotere modellen te vereisen.

Tokonomix modelanalyse
Sectie 01

Kwaliteitsscores

Evaluatieresultaten van judge-model beoordelingen over diverse taakcategorieën. Scores weerspiegelen coherentie, accuratesse en instructieopvolging.

100
Code generatie
100
Redeneren
Sectie 02

Prijsgeschiedenis

Directe provider-tarieven per miljoen tokens, plus een typische gespreks-kostschatting.

💰
API-tarieven — Nano Banana
$0.3000 per 1M input-tokens
$2.50 per 1M output-tokens
≈ $0.0007 per typisch gesprek (800 tokens)
Input vs output prijs (per 1M tokens)
per 1M input-tokens$0.3000
per 1M output-tokens$2.50

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$0.3000

input / 1M

— stable

$2.50

output / 1M

— stable

2026-05-242026-06-072026-06-14
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Sectie 03

Sterke & zwakke punten

Gebaseerd op benchmark-resultaten en geaggregeerde community-feedback over echte use-cases.

Sterke punten

Lage rekenvereistenGeschikt voor chatbots en conversaties33K context voor middellange documentenOnderdeel van Gemini-ecosysteemSolide basis tekstverwerkingsvaardighedenToegankelijk voor kleinere teamsEffectief voor content draftingEenvoudige integratie in applicaties

Zwakke punten

Beperkt bij complexe redeneertakenKleinere contextwindow dan flagship-modellenMinder geschikt voor specialistische domeinenLagere prestaties op geavanceerde analyse
Sectie 04

Mogelijkheden

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputjson schemaparallel toolsprompt cachingoutputTokenLimit: 32768max output tokens: 32768
Sectie 05

Veelgestelde vragen

Nano Banana presteert optimaal bij chatbots, content drafting, samenvatten van middellange documenten en algemene tekstcompletie. Het model is ideaal wanneer standaard taalvaardigheid voldoende is en efficiëntie belangrijker is dan maximale prestaties op complexe taken.

Voor teams die betrouwbare tekstgeneratie nodig hebben zonder overhead van flagship-modellen, biedt Nano Banana een evenwichtige combinatie van functionaliteit en efficiëntie binnen het Gemini-ecosysteem.

Tokonomix benchmark samenvatting
Sectie 06

Beschikbaarheid

Beschikbaarheid

Nog geen meetdata

Er zijn nog niet genoeg API-aanroepen geregistreerd om beschikbaarheidsstatistieken voor dit model te tonen. Data verschijnt zodra het model live verkeer ontvangt.

Sectie 07

Tokonomix benchmark-oordelen

⚖️
Endorsed by 1 judge
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
claude-sonnet-4-593/100 · 77 runs
67 correct7 partial3 wrong87% accuracy
2026-06-14

Nano Banana maintains capabilities without performance benchmarks

Nano Banana continues in its second benchmark window with the same comprehensive feature set introduced previously, including tools, vision, JSON mode, PDF input, JSON schema, parallel tools, and prompt caching. However, the model still lacks any published performance data across all standard benchmarks. No MMLU, GPQA, MATH, MUSR, or other academic benchmark scores are available for evaluation. Without quantitative metrics, users cannot assess the model's actual reasoning capabilities, domain knowledge, or problem-solving performance relative to other models in its class or across the broader landscape. The feature list suggests a modern, capable model with multimodal understanding and structured output support, but the absence of empirical performance data makes it impossible to verify quality or recommend specific use cases. Organizations considering Nano Banana should request direct performance evaluations or conduct their own testing before deployment. The stability of capabilities between windows is positive, indicating consistent feature availability, but the continued lack of benchmark transparency remains a significant limitation for informed decision-making.

Quality

Latency p50

Test runs

0

Stable capability set maintained No benchmark scores available Cannot verify performance claims
Sectie 08

Volledig modelprofiel

Nano Banana — illustration 1
Nano Banana: Google's beeldmodel met een gelekt codenameverleden

Google's officiële naam is Gemini 2.5 Flash Image. Het internet noemt het Nano Banana, naar het pseudoniem waarmee het model op LMArena verscheen voordat Google het publiekelijk erkende. De naamgeschiedenis is het charmantste aan het model. De mogelijkheden zijn het wezenlijke.

Nano Banana is Googles tekst-en-afbeelding-input beeldgeneratie-endpoint in de Flash-tier van Gemini. Gebouwd voor snelheid, conversationele iteratie en identiteitsbehoud bij bewerkingen — niet voor poster-kwaliteit helden-shots.

Waar het model voor is

Multimodale beeldgeneratie. Je geeft een prompt mee die tekst en referentieafbeeldingen in willekeurige volgorde mixt, en het model geeft beeldoutput terug die beide verwerkt. Drie verzoekvormen komen steeds terug.

Tekst-naar-beeld met stijlreferenties. "Maak een productfoto van een koffiemok, in de stijl van deze drie referentieafbeeldingen." Het model behandelt de referenties als visuele instructie, niet als iets te kopiëren — een ander gedrag dan de oudere alles-in-prompttekst-samenvatten aanpak.

Beeldbewerking via natuurlijke taal. "Verander de achtergrond naar een strand bij zonsondergang." "Verwijder de hand aan de linkerkant van het frame." "Maak het shirt rood in plaats van blauw." Het model behoudt de rest van de afbeelding in plaats van die van nul af te hertekenen. Voor conversationele round-trip-bewerking is dit de kopmogelijkheid.

Compositie over referenties. "Gebruik de belichting van de eerste foto, de outfit van de tweede en de pose van de derde." De referenties blijven actief in de aandacht van het model in plaats van samengevat te worden tot één stijlaanwijzing. Het 32.768-token tekstcontext window telt hier voornamelijk omdat het ruimte laat voor meerdere referentieafbeeldingen plus gedetailleerde prompttekst in één call.

Waar het uitblinkt

Identiteitsbehoud bij bewerkingen. Een personage, product of scène blijft herkenbaar door een reeks conversationele verfijningen. Dit is de mogelijkheid waar concurrerende beeldmodellen historisch het zwakst in waren, en Nano Banana's voorsprong hier is reëel.

Meertalige prompts. Mandarijn, Hindi, Arabisch en de grote Europese talen produceren coherente outputs zonder prompt-vertaalgymnastiek. Voor producten die niet-Engelssprekende doelgroepen bedienen, verwijdert dit een laag pipelinecomplexiteit.

Snelheid. Flash-tier latency, wat betekent dat beeldgeneratie snel genoeg voltooit om achter een "remix"-knop in een gebruikersproduct te plaatsen. Het latency-profiel is wat het Flash-label verdiende.

Tekst in afbeeldingen. Korte tekst — bebording, twee-tot-vier-woord-overlays, productlabels — komt vaker dan niet leesbaar uit. Langere passages produceren nog steeds de typografische wartaal die diffusion-aanverwante modellen in deze tier al jaren meezeulen.

Waar het tekortschiet

Drukkkwaliteit getrouwheid. Voor merkencampagnes, betaalde advertenties of alles bestemd voor fysieke media voel je het resolutie- en detailplafond. Imagen 3 is het juiste Google-model voor dat werk. Nano Banana is het juiste model voor de iteratiefase die eraan voorafgaat.

Compositionele precisie. Prompts met rigide ruimtelijke vereisten — "drie appels links, twee peren rechts, een mes er schuin tussen" — produceren outputs die dicht in de buurt liggen maar zelden exact zijn. Voor diagramachtig werk of alles wat getelde-en-gepositioneerde elementen vereist, is de output een schets, geen definitief resultaat.

Gelijkenis van echte mensen. Publieke-figuur-prompts worden geblokkeerd. Het beleid is conservatief genoeg dat legitiem creatief werk met gelijkenis soms in het filter terechtkomt. Plan retry-met-herschrijven-logica in elke productfunctie die dit terrein raakt.

Fotorealisme op het hoogste niveau. Gezichten in drukke menigtes vervagen. Handen zijn verbeterd maar niet opgelost. Complexe speculaire highlights op metaal en glas produceren nog steeds het zachte lichtplastic-uiterlijk dat Flash-tier diffusion-outputs kenmerkt.

Vergeleken met het veld

Nano Banana concurreert met OpenAI's chatgpt-image-latest, Black Forest Labs' Flux-familie, Midjourney's meest recente generatie en de grotere Nano Banana Pro in Googles eigen lineup.

Elk heeft zijn temperament. OpenAI's surface houdt strak aan de letterlijke prompt en begunstigt fotografisch realisme. Midjourney leunt naar de schilderachtige esthetiek en produceert visueel opvallende outputs die soms van de specifics van de prompt afdwalen. Flux is het sterkste open-weight-alternatief voor teams die self-hosten nodig hebben. Nano Banana's identiteitsbehoudsvoorsprong is de onderscheidende factor die het meest telt voor conversationele-bewerkings-productfuncties.

Voor prompts die een specifieke gestileerde esthetiek nodig hebben: benchmark over modellen heen op representatieve voorbeelden voor je committeert. De juiste keuze is workload-specifiek en modelkaartbeschrijvingen zijn niet gedetailleerd genoeg om meting te vervangen.

Deployment

De API is het standaard Gemini multimodale oppervlak. Geef tekst en afbeeldingsinputs mee in hetzelfde verzoek, ontvang beeldbytes plus optionele tekstoutput. Tool-use-patronen die routeren tussen vision-begripsmodellen en beeldgeneratiemodellen kunnen in één agent-lus draaien zonder van SDK te wisselen.

Veiligheidsfilters zijn conservatief en de beleidsgrens verschuift tussen het publieke preview-kanaal en Google's AI Studio-surface. Productie-deployments hebben een retry-met-herschrijven-laag nodig die weigeringen graceful afhandelt — soms gaat dezelfde prompt met iets andere formulering er wel door.

Regionale beschikbaarheid volgt de bredere Gemini-lineup. Directe API-toegang via Google's endpoints is wereldwijd beschikbaar met de standaard kanttekeningen over regionale residency. Voor teams met harde EU-residency-eisen biedt Vertex AI regionale deployments onder aparte contracten.

Wanneer je het kiest

Kies Nano Banana als je nodig hebt:

  • Identiteitsbehoud door een reeks conversationele bewerkingen.
  • Meertalige prompts native verwerkt zonder vertaalpipelines.
  • Latency laag genoeg voor interactieve in-app beeldfuncties.
  • Multimodale compositie over meerdere referentieafbeeldingen in één call.

Kijk er voorbij als:

  • Eindbestanden drukkkwaliteit getrouwheid nodig hebben — Imagen 3 is het juiste Google-model.
  • Je video-output nodig hebt, geen stills — Veo is de relevante familie.
  • Rigide compositionele precisie een vereiste is — geen diffusion-tier-model is hierin betrouwbaar.
  • Gelijkenis van echte mensen deel uitmaakt van de opdracht — de beleidsblokkades maken dit surface dood voor die workload.

Zie voor bredere beeldgeneratie-vergelijking chatgpt-image-latest en de grotere sibling Nano Banana Pro.

Laatste technische beoordeling: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

Nano Banana — illustration 2Nano Banana — illustration 3
Laatste automatische test
14 jun 2026 · 04:14 UTC · Benchmark
P50 latency
1808 ms
P95 latency
Fouten
0 / 6 runs
Laatst beoordeeld door Tokonomix-team·24 mei 2026