Waarom onafhankelijke AI-benchmarks ertoe doen
Redactionele stukken over AI-modelgedrag, benchmarkinzichten en methodologie-notities van het Tokonomix-redactieteam.
Coming Q3 2026 →Blog
Hoe modellen zich werkelijk gedragen, niet wat de marketing zegt.
Featured
Redactionele stukken over AI-modelgedrag, benchmarkinzichten en methodologie-notities van het Tokonomix-redactieteam.
Coming Q3 2026 →All posts
20 Jun 2026
Wat 23.000 benchmark-runs over 220 AI-modellen ons leerden: de top is krapper dan je denkt, kosten kelderen en EU-hosting haalt de frontier.
Read →10 Jun 2026
Claude Fable 5 — vision-en-redeneren met een 1M-contextvariant — staat live in de Tokonomix-catalogus. Het was het stabielste vision-model in onze QC-pilot; hier de baseline van vandaag.
Read →10 Jun 2026
Praktische AVG-checklist voor bedrijven die LLM-APIs inzetten: verwerkersovereenkomst (Art. 28), Schrems II-doorgiftetoets, dataretentie per aanbiedertype (hyperscaler vs EU-host vs self-hosted), DPIA-triggers en audit-logging.
Read →22 May 2026
Onafhankelijke technische beoordeling van Meta-Llama-3_3-70B-Instruct door OVH AI Endpoints (GRA) op tokonomix.ai. Redeneren, coderen, meertalig en
Read →1 May 2026
Wanneer wint zelf-hosten van een open-weights LLM van cloud API's? Echte cijfers over GPU TCO, latentie, doorvoer en operationele last.
Read →1 May 2026
Welke LLM's voldoen aan de EU AI Act-verwachtingen voor transparantie, dataresidentie en leveranciersverplichtingen? Een praktijkshortlist met voorbehouden.
Read →1 May 2026
Head-to-head benchmark: GPT-5 vs Claude Opus 4.7 op redeneren, code, meertaligheid, latency en kosten. Tokonomix data, geen PR-praatjes.
Read →1 May 2026
Onze gepubliceerde methodologie voor het Tokonomix LLM-klassement: categorieën, judge-LLM-scoring, meertalige dekking, contaminatiecontrole.
Read →1 May 2026
Welk large language model verwerkt Nederlandse juridische teksten het betrouwbaarst? Tokonomix test redeneren, citatie-nauwkeurigheid en EU-privacy op
Read →