Zum Inhalt
Tier A — Frontier
Läuft in:USErstellt in:United States
Anthropic

Claude Sonnet 5.5

Tier A — Frontier · 1M Tokens

Tokonomix-Redaktionsteam·Geprüft von Mes Kalkan··
Abschnitt 01

Geschwindigkeitsanalyse

Latenz über alle Benchmark-Läufe gemessen. P50 (Median) und P95 (95. Perzentil) zeigen ein realistisches Bild der Antwortgeschwindigkeit bei normaler und Spitzenlast.

P50-Latenz (Median)P95-Latenz43 runs
645253044166301818609-3010-10ms
Abschnitt 02

Preise

Was Sie pro Million Tokens zahlen, wenn Sie dieses Modell über Tokonomix nutzen, plus eine Schätzung für ein typisches Gespräch.

💰
API-Tarife — Claude Sonnet 5.5
$2.60 pro 1M Input-Tokens
$13.00 pro 1M Output-Tokens
≈ $0.0042 pro typischem Gespräch (800 Tokens)
Input- vs. Output-Preis (pro 1M Tokens)
pro 1M Input-Tokens$2.60
pro 1M Output-Tokens$13.00
Abschnitt 03

Tokens pro Sekunde

Durchsatz in Tokens pro Sekunde, abgeleitet aus gemessener P50-Latenz. Höhere Werte sind besser; Schwankungen spiegeln die Provider-seitige Last wider.

Durchsatz (Tokens / s)198 / avg 194
307120

Geschätzt aus P50-Latenz × 200 Output-Tokens — die absolute Zahl hängt von dieser Annahme ab; entscheidend ist der Trend.

Abschnitt 04

Fähigkeiten

toolssource: seed-newest-generation-2026-09-30visionjson modepdf inputreasoningjson schemaprompt cachingmax output tokens: 128000
Abschnitt 05

Verfügbarkeit

Verfügbarkeit

Wie oft dieses Modell antwortet, wenn wir es aufrufen — gemessen anhand echter API-Anfragen und Live-Tests der letzten 30 Tage. Dies ist unabhängig von der Qualität: Diese Zahlen zeigen nur, ob das Modell antwortet, nicht wie gut die Antwort ist.

Letzte 7 Tage

100.0%

n=8

Letzte 30 Tage

100.0%

n=10

Mediane Antwortzeit

28,242ms

n=10

Basierend auf 139 Messungen in den letzten 30 Tagen.

Technische Details

Nur echte API-Aufrufe und Live-Test-Anfragen werden gezählt — interne Proben und Benchmark-Läufe sind ausgeschlossen.

Aufrufe mit einem eigenen API-Schlüssel (BYOK) sind ausgeschlossen: Diese Fehler sind schlüsselspezifisch und kein Zeichen für Modellausfälle.

Fehlgeschlagene Aufrufe werden NICHT in Qualitätswerten berücksichtigt — Qualität wird nur für erfolgreiche Antworten gemessen. Verfügbarkeit und Qualität sind unabhängige Signale.

Mediane Antwortzeit (p50) über erfolgreiche Aufrufe mit aufgezeichneter Dauer. Ausreißer beeinflussen den Median weniger als den Durchschnitt.

Gesamte Aufrufe (30d)

10

OK-Antworten (30d)

10

Gesamte Aufrufe (7d)

8

OK-Antworten (7d)

8

Abschnitt 06

Tokonomix-Benchmark-Urteile

● 2026-10-04

Claude Sonnet 5.5 debuts with strong coding and vision performance

Claude Sonnet 5.5 enters as Anthropic's latest mid-tier model, demonstrating balanced capabilities across technical and creative tasks. The model achieves 49.0% on SWE-bench Verified, placing it among the stronger coding models currently available, while scoring 64.7% on MMLU-Pro for general knowledge tasks. Instruction following is solid at 79.4% on IFEval, though not category-leading. Vision capabilities show at 59.7% on MMMU, indicating competent multimodal understanding. Mathematical reasoning reaches 73.1% on MATH-500, and agentic behavior scores 47.4% on Tau-bench. The model supports a comprehensive feature set including tool use, vision processing, JSON output modes, PDF input handling, reasoning capabilities, structured schema outputs, and prompt caching for efficiency. With a 200K context window, it handles substantial document processing tasks. As a baseline entry, Claude Sonnet 5.5 establishes itself as a versatile option for developers needing reliable performance across coding, analysis, and multimodal applications without requiring the most powerful tier.

Qualität

—

Latenz p50

—

Testläufe

0

✓ Strong SWE-bench coding performance✓ Comprehensive feature set included✓ 200K context window✓ Solid multimodal vision capabilities
Letzter automatisierter Test
10. Okt. 2026 · 20:00 UTC · Geschwindigkeits-Benchmark
P50-Latenz
1009 ms
P95-Latenz
1298 ms
Fehler
0 / 6 Läufe
Zuletzt geprüft von Tokonomix-Team·10. Oktober 2026