Zum Inhalt
Tier A — Frontier
Läuft in:USErstellt in:United States
OpenAI

gpt-5.5-2026-04-23

Tier A — Frontier

Tokonomix-Redaktionsteam·Geprüft von Mes Kalkan··

GPT-5.5-2026-04-23 ist ein großes Sprachmodell, das von OpenAI entwickelt und im April 2026 veröffentlicht wurde. Dieses Modell stellt einen iterativen Fortschritt in OpenAIs GPT-Serie dar und folgt auf die GPT-5-Modelllinie. Es ist für Standard-Textgenerierungsaufgaben konzipiert, einschließlich Content-Erstellung, Beantwortung von Fragen, Analyse, Zusammenfassung und allgemeinen Konversationsanwendungen. Das Modell verarbeitet und generiert menschenähnlichen Text basierend auf Eingabeaufforderungen und behält dabei durchgehend einen kohärenten Kontext bei. Die technischen Spezifikationen weisen auf Standard-Textgenerierungsfähigkeiten hin, wobei die exakte Größe des Kontextfensters nicht öffentlich bekannt gegeben wurde. Als Punkt-Release-Update (gekennzeichnet durch die .5-Bezeichnung) enthält dieses Modell wahrscheinlich Verfeinerungen und Verbesserungen gegenüber der GPT-5-Basisarchitektur, möglicherweise einschließlich verbesserter Reasoning-Fähigkeiten, reduzierter Fehlerquoten oder verbesserter Leistung bei bestimmten Aufgabenkategorien. Das Veröffentlichungsdatum im April 2026 legt nahe, dass es Trainingsdaten enthält, die bis etwa Ende 2025 oder Anfang 2026 aktuell sind. Innerhalb von OpenAIs Modellpalette positioniert sich GPT-5.5-2026-04-23 als Mid-Cycle-Refresh der GPT-5-Generation. Diese Positionierung deutet darauf hin, dass es eine verbesserte Leistung gegenüber früheren GPT-5-Varianten bietet und gleichzeitig einen Zwischenschritt vor einer möglichen GPT-6-Veröffentlichung darstellt. Das Modell dient Nutzern, die leistungsfähige Textgenerierung benötigen, ohne die spezialisierten Funktionen, die in domänenspezifischen oder multimodalen Varianten vorhanden sein könnten. Die datumsbezogene Namenskonvention ermöglicht es Nutzern, Versionsiterationen nachzuverfolgen und passende Modelle für ihre Deployment-Anforderungen auszuwählen.

GPT-5.5-2026-04-23 markiert OpenAIs Mid-Cycle-Refresh der fünften Generation und bringt inkrementelle Verbesserungen in Reasoning und Fehlerreduktion für produktionsreife Textanwendungen.

Tokonomix Modellanalyse
Abschnitt 01

Geschwindigkeitsanalyse

Latenz über alle Benchmark-Läufe gemessen. P50 (Median) und P95 (95. Perzentil) zeigen ein realistisches Bild der Antwortgeschwindigkeit bei normaler und Spitzenlast.

P50-Latenz (Median)P95-Latenz58 runs
656162425933561452908-2209-05ms
Abschnitt 02

Qualitätswerte

Wie sich dieses Modell je Prompt-Kategorie zum übrigen Feld verhält, aus einem paarweisen Fit über dieselben Prompts. Die rohe Jury-Wertung steht unter jeder Zahl.

76%
Codegenerierung
Jury-Mittel 100
90%
Kreativ
Jury-Mittel 97
68%
Faktisch
Jury-Mittel 88
65%
Mehrsprachig
Jury-Mittel 99
74%
Schlussfolgern
Jury-Mittel 99

Gewinnrate je Kategorie: wie oft dieses Modell ein durchschnittliches Modell bei einem Prompt dieser Kategorie schlägt. 50% ist der Durchschnitt, keine schlechte Note. Es ist kein Prozentsatz richtiger Antworten.

Abschnitt 03

Preisverlauf

Direkte Provider-Tarife pro Million Tokens, plus eine typische Gesprächskostenschätzung.

💰
API-Tarife — gpt-5.5-2026-04-23
$5.00 pro 1M Input-Tokens
$30.00 pro 1M Output-Tokens
≈ $0.0090 pro typischem Gespräch (800 Tokens)
Input- vs. Output-Preis (pro 1M Tokens)
pro 1M Input-Tokens$5.00
pro 1M Output-Tokens$30.00

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$5.00

input / 1M

— stable

$30.00

output / 1M

— stable

2026-05-242026-07-262026-08-30
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Abschnitt 04

Tokens pro Sekunde

Durchsatz in Tokens pro Sekunde, abgeleitet aus gemessener P50-Latenz. Höhere Werte sind besser; Schwankungen spiegeln die Provider-seitige Last wider.

Durchsatz (Tokens / s)155 / avg 151
30270

Geschätzt aus P50-Latenz × 200 Output-Tokens — die absolute Zahl hängt von dieser Annahme ab; entscheidend ist der Trend.

Abschnitt 05

Stärken & Schwächen

Basierend auf Benchmark-Ergebnissen und aggregiertem Community-Feedback zu realen Anwendungsfällen.

Stärken

Aktueller Wissensstand bis Anfang 2026Verbesserte Reasoning-Fähigkeiten gegenüber GPT-5Zuverlässige Textgenerierung für ProduktionKohärente Kontextverarbeitung über lange AustauscheReduzierte Fehlerquote durch Architektur-RefinementsBewährtes GPT-Ökosystem und ToolingBreites Aufgabenspektrum ohne SpezialisierungStabile API-Integration für Unternehmensanwendungen

Schwächen

Kontext-Fenstergröße nicht öffentlich dokumentiertTrainingsdaten-Cutoff begrenzt auf 2025/2026Höhere Kosten als Vorgängermodelle möglichKeine multimodalen Fähigkeiten spezifiziert
Abschnitt 06

Fähigkeiten

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaparallel toolsprompt cachingmax output tokens: 128000
Abschnitt 07

Häufig gestellte Fragen

Als Punkt-Release bringt GPT-5.5 inkrementelle Verbesserungen wie verfeinerte Reasoning-Logik und reduzierte Fehlerraten, ohne die Kernarchitektur grundlegend zu ändern. Es stellt eine stabilere, optimierte Version der GPT-5-Linie dar, die auf Produktionsfeedback aufbaut.

Für Teams, die auf bewährte OpenAI-Architektur setzen und aktuelle Trainingsdaten benötigen, bietet dieses Punkt-Release eine solide Wahl ohne Sprung zu experimentellen Versionen.

Tokonomix Editorial
Abschnitt 08

Verfügbarkeit

Verfügbarkeit

Noch keine Messdaten

Es wurden noch nicht genug API-Aufrufe aufgezeichnet, um Verfügbarkeitsstatistiken für dieses Modell anzuzeigen. Daten erscheinen, sobald das Modell Live-Traffic erhält.

Abschnitt 09

Tokonomix-Benchmark-Urteile

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-597/100 · 45 runs
44 correct0 partial1 wrong98% accuracy
2026-08-30

GPT-5.5 resolves factual accuracy issues with 13-point quality gain

OpenAI's GPT-5.5 demonstrates substantial improvement in this benchmark window, achieving an overall quality score of 96.8, up 13.1 points from the previous period. The most significant change addresses the factual accuracy concerns highlighted in our last verdict, with factual scores jumping from 51 to a perfect 100. This represents a complete resolution of the reliability issues that previously limited the model's utility for knowledge-intensive tasks. Coding performance remains consistently excellent at 100, while creative tasks score 92 and reasoning achieves 95. The model also shows meaningful latency improvements, with median response time decreasing 30 percent from 3836ms to 2691ms. This makes GPT-5.5 both more accurate and more responsive than in the previous window. The benchmark window includes only 5 test runs, which limits statistical confidence, but the magnitude of improvement in factual accuracy is too substantial to attribute to variance alone. Category coverage changed between windows, with reasoning and creative categories newly assessed while multilingual testing was not repeated. Users who previously avoided GPT-5.5 due to factual reliability concerns should reassess the model, as it now appears suitable for applications requiring high accuracy across diverse task types.

Qualität

96.8

Latenz p50

2,691 ms

Testläufe

5

Factual accuracy fully resolved 30% faster response time 13-point quality improvement Consistent coding excellence maintained
Abschnitt 10

Vollständiges Modellprofil

gpt-5.5-2026-04-23 — illustration 1
GPT-5.5 (2026-04-23-Snapshot): Das Launch-Verhalten festnageln, samt aller Patches

Hinweis — zukunftsgerichtetes Profil. Diese Seite beschreibt ein Modell, das sich entweder in einer frühen Vorschau befindet, angekündigt, aber nicht allgemein verfügbar ist, oder auf Basis von Roadmap-Signalen projiziert wurde. Spezifikationen und Fähigkeiten können sich vor der öffentlichen Markteinführung noch ändern. Live-Benchmark-Daten auf dieser Seite spiegeln wider, welchen Endpoint unsere Test-Infrastruktur heute erreichen kann.

Dies ist der datierte Snapshot der GPT-5.5-Basis, eingefroren am Launch-Termin 23. April 2026. Das Festschreiben eines frisch gestarteten Snapshots hat einen spezifischen Kompromiss, den ältere Pins nicht haben: Die Launch-Gewichte wurden noch nicht durch die Patch-Welle verfeinert, die typischerweise in den ersten Wochen nach der Veröffentlichung auf den fließenden Slug aufläuft. Sie sperren das Modell so ein, wie es ausgeliefert wurde, einschließlich aller rauen Kanten, die noch nicht geglättet wurden.

Der Pin-at-Launch-Kompromiss für eine brandneue Generation

Das Argument für das Pinning ist generell die Reproduzierbarkeit. Das Argument gegen das Pinning des allerersten datierten Snapshots einer neuen Generation ist, dass Sie die frühen Patches verpassen.

Wenn OpenAI eine neue Generation ausliefert, sammelt der fließende Slug in den ersten Wochen und Monaten Fixes an, während die Community Probleme aufdeckt. Ablehnungsmuster werden feinabgestimmt. Edge Cases bei strukturiertem Output werden gepatcht. Das Verhalten des Vision-Encoders bei spezifischen Dokumenttypen wird angepasst. Keine dieser Änderungen wird in den datierten Snapshot übernommen. Das Launch-Verhalten ist das Launch-Verhalten, für immer.

Für die meisten Produktionsworkloads stellt sich dies als akzeptabel heraus. Die Patches adressieren typischerweise schmale Edge Cases, die Ihren spezifischen Datenverkehr möglicherweise nicht betreffen. Das Verhalten, das Sie beim Launch getestet haben — einschließlich seiner rauen Kanten — ist das, was in der Produktion läuft, und Sie können die rauen Kanten in Ihren eigenen Prompts und im nachgelagerten Code charakterisieren und umgehen.

Für Workloads, die zufällig auf einen der gepatchten Edge Cases treffen, fühlt sich die Pin-at-Launch-Entscheidung schlechter an. Die Abhilfe besteht darin, den fließenden Slug in der Vorveröffentlichung nach einem Zeitplan zu evaluieren und den Produktions-Pin auf einen späteren datierten Snapshot zu migrieren, wenn die Patches für Sie wichtig sind. Die erste solche Migration erfolgt tendenziell innerhalb weniger Monate.

Was dieser Snapshot einfängt

Der Launch von GPT-5.5 im April 2026: Launch-Gewichte, Launch-Safety-Training, Launch-Vision-Encoder-Kalibrierung, Launch-Verhalten für Instruktionsbefolgung und strukturierten Output. Die Verbesserungen, die 5.5 gegenüber 5.4 bringt — inkrementell reduzierte Halluzination, engere Einhaltung von strukturiertem Output, verfeinerte Vision-Fähigkeiten — sind alle hier in ihrer Launch-Form erfasst. Nachfolgende Patches dieser Eigenschaften in Floating-Slug-Updates erscheinen hier nicht.

Unter der Haube

Architektonisch handelt es sich um den GPT-5.5 Transformer-Decoder, der verschachtelte Text- und Bildeingaben akzeptiert, mit reiner Textausgabe. OpenAI hat keine Parameterzahlen veröffentlicht. Die Vision-Fähigkeiten decken die Standardpalette ab: Diagrammverständnis, OCR-artige Extraktion, Parsing von Dokumentlayouts, Szenenbeschreibung.

Die Tokenisierung verwendet das Standard-GPT-5-BPE-Vokabular. Bildeingaben werden als Kacheln kodiert mit festen Token-Kosten pro Kachel. Das Kontextfenster entspricht der breiteren 5.5-Linie. Der Trainings-Cutoff liegt im frühen bis mittleren Jahr 2026.

Wo es heute steht

Verglichen mit aktuellen Frontier-Tier-Modellen sitzt der April-2026-Snapshot von GPT-5.5 in der obersten Liga der verfügbaren Optionen bei den meisten Allzweck-Workloads. Die Intelligence-Bestenliste verfolgt die vergleichende Position. Der Snapshot ist konkurrenzfähig mit Anthropics stärkstem Non-Pro-Tier und Googles Äquivalent.

Für Content-Workflows handhabt der Snapshot Langform-Output mit umfangreichen Stilbeschränkungen gut. Für Datenextraktion hilft die verfeinerte Vision-Fähigkeit bei Dokumentkategorien, die früheren Generationen Schwierigkeiten bereitet haben.

Wann man diesen Snapshot pinnen sollte

Die Reproduzierbarkeitsfälle sind die üblichen, verschärft durch die Tatsache, dass dies der Launch einer neuen Generation ist:

Sie beginnen eine neue Entwicklung auf der 5.5-Linie und möchten Reproduzierbarkeit vom ersten Tag an. Das Pinning beim Launch gibt Ihnen eine saubere Referenz für Evaluierungsvergleiche über die Produktlebensdauer hinweg.

Sie migrieren von einem 5.4-datierten Snapshot und möchten auf einem 5.5-Pin landen statt auf einem fließenden Slug. Der April-2026-Snapshot ist das natürliche Ziel.

Sie befinden sich in einem regulierten Kontext, wo jedes Modell, das Kundenentscheidungen berührt, zu einer spezifischen Version audit-nachvollziehbar sein muss.

Sie haben eine gründliche Evaluierungs-Testumgebung und haben das Verhalten dieses Snapshots auf Ihrem Workload charakterisiert, einschließlich aller rauen Kanten. Das Pinning macht das Verhalten stabil, sodass Ihre Charakterisierung gültig bleibt.

Wann man auf einen späteren Snapshot warten sollte

Überspringen Sie diesen Pin, wenn Ihre Evaluierung spezifische Probleme findet, die der fließende Slug bereits gepatcht hat. Warten Sie auf den nächsten datierten Snapshot, der die Patches einbeziehen wird.

Überspringen Sie ihn, wenn Ihr Workload auf den Long-Tail-Edge-Cases liegt, die frühe Patches typischerweise adressieren. Der fließende Slug ist die sicherere Wahl, bis sich die Patch-Welle gelegt hat.

Überspringen Sie ihn für Workloads, die sich noch in der Entwicklung befinden, wo das Lesen des fließenden Slugs während der Entwicklung Ihnen bessere Informationen darüber gibt, wie sich die Generation entwickelt.

Das Migrationsmuster für neue-Generations-Pins

Pinnen Sie den Launch-Snapshot in Produktion, lesen Sie den fließenden Slug in der Vorveröffentlichung mit einer Canary-Suite, die die wichtigen Prompts abdeckt. Wenn Patches zum fließenden Slug etwas beheben, das für Ihren Workload wichtig ist, rücken Sie den Produktions-Pin zum nächsten datierten Snapshot vor. Wenn der fließende Slug etwas verfeinert, das Sie nicht betrifft, behalten Sie den bestehenden Pin.

Der Zyklus für neu veröffentlichte Generationen ist tendenziell schneller als für ausgereifte, weil die Patch-Aktivität in den frühen Monaten konzentriert ist. Erwarten Sie, den nächsten datierten Snapshot innerhalb weniger Monate nach dem Launch zu evaluieren und zu entscheiden, ob Sie migrieren.

Wo die Grenzen noch liegen

Dies ist ein frisch gestartetes Modell, was bedeutet, dass die Long-Tail-Fehleroberfläche weniger charakterisiert ist, als sie es in sechs Monaten sein wird. Gängige Workloads verhalten sich wie erwartet. Edge Cases können Überraschungen produzieren. Planen Sie mit etwas höheren Raten unerwarteten Verhaltens im Vergleich zu einem gut gereiften Snapshot.

Die Standard-5.5-Grenzen gelten: Halluzination bei Nischenthemen ist reduziert, aber vorhanden, Long-Context-Kohärenz hat eine Obergrenze, Sprachen mit geringeren Ressourcen sind schwächer als die Hauptsprachen, das Pro-Tier gewinnt immer noch beim härtesten Reasoning. Keine davon ändert sich durch das Pinning.

Alternativen

Für Workloads, die gepinntes Base-Tier-Verhalten benötigen, aber das Frühlebensrisiko eines brandneuen Snapshots nicht akzeptieren können, pinnen Sie stattdessen den 5.4-datierten Snapshot. Migrieren Sie zu einem 5.5-datierten Snapshot, nachdem sich die Patch-Welle gelegt hat.

Für Workloads, die Spitzenqualität über Reproduzierbarkeit priorisieren, fängt der fließende gpt-5.5-Slug die Patches ein, während sie eintreffen.

Für Workloads, die Reproduzierbarkeit bei einem anderen Anbieter benötigen, werden die äquivalenten datierten Snapshots von Anthropic und Google mit dem gleichen Pinning-Muster ausgeliefert.

Letzte technische Review: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

gpt-5.5-2026-04-23 — illustration 2gpt-5.5-2026-04-23 — illustration 3
Letzter automatisierter Test
5. Sept. 2026 · 08:00 UTC · Geschwindigkeits-Benchmark
P50-Latenz
1291 ms
P95-Latenz
1772 ms
Fehler
0 / 6 Läufe
Zuletzt geprüft von Tokonomix-Team·26. Mai 2026