Naar inhoud
Tier C — Specialist
Draait in:USGemaakt in:United States

Gearchiveerd

Dit model is door de aanbieder uit productie genomen. Historische data blijft bewaard.

Niet meer beschikbaar sinds 23 oktober 2026.

OpenAI

gpt-3.5-turbo-16k

Tier C — Specialist

Tokonomix-redactie·Gecontroleerd door Mes Kalkan··

GPT-3.5-turbo-16k is een groot taalmodel ontwikkeld door OpenAI, en vertegenwoordigt een variant met uitgebreid contextvenster van de GPT-3.5-turbo-architectuur. Dit model maakt gebruik van op transformers gebaseerde neurale netwerken die zijn getraind op uiteenlopende internetteksten om mensachtige reacties te genereren voor een breed scala aan natuurlijke taaltaken. Het is ontworpen voor algemene tekstgeneratie, waaronder conversationele toepassingen, contentcreatie, samenvatting, vertaling en vraag-en-antwoord scenario's. De "16k"-aanduiding geeft het uitgebreide contextvenster van dit model aan, waarmee het ongeveer 16.000 tokens aan tekst kan verwerken en samenhang kan behouden—ruwweg equivalent aan 12.000 woorden of 40-50 pagina's aan content. Deze uitgebreide capaciteit maakt het bijzonder geschikt voor toepassingen die analyse of generatie van langere documenten vereisen, uitgebreide gesprekken, of taken met aanzienlijke hoeveelheden referentiemateriaal. Het model behoudt dezelfde onderliggende architectuur als de standaard GPT-3.5-turbo, terwijl het verhoogd contextueel bewustzijn biedt voor complexere gebruikssituaties. Binnen het modelaanbod van OpenAI neemt GPT-3.5-turbo-16k een middenpositie in tussen de standaard GPT-3.5-turbo met zijn kortere contextvenster en de meer geavanceerde GPT-4-serie. Het biedt een balans tussen capaciteit en efficiëntie, met verbeterde contextverwerking zonder de computationele vereisten van grotere modellen. Het model is toegankelijk via de API van OpenAI en volgt dezelfde fine-tuning- en implementatiepatronen als andere modellen in de GPT-3.5-familie, waardoor het een eenvoudig upgradepad vormt voor toepassingen die uitgebreide contextmogelijkheden vereisen.

gpt-3.5-turbo-16k van OpenAI is een veelzijdig taalmodel voor uiteenlopende zakelijke en creatieve toepassingen.

Tokonomix benchmark-samenvatting
Sectie 01

Snelheidsanalyse

Latency gemeten over alle benchmark-runs. P50 (mediaan) en P95 (95e percentiel) geven een realistisch beeld van de responssnelheid onder normale en piekbelasting.

P50 latency (mediaan)P95 latency55 runs
391160528204034524808-2209-04ms
Sectie 02

Kwaliteitsscores

Hoe dit model zich per promptcategorie verhoudt tot de rest van het veld, uit een paarsgewijze berekening over dezelfde prompts. Het ruwe jurycijfer staat onder elk getal.

57%
Code generatie
jurygemiddelde 97
31%
Creatief
jurygemiddelde 86
23%
Feitelijk
jurygemiddelde 60
51%
Meertaligheid
jurygemiddelde 93
35%
Redeneren
jurygemiddelde 78
20%
Zorg
jurygemiddelde 65

Winstpercentage per categorie: hoe vaak dit model een gemiddeld model verslaat op een prompt uit die categorie. 50% is gemiddeld, geen onvoldoende. Het is geen percentage goede antwoorden.

Sectie 03

Prijsgeschiedenis

Directe provider-tarieven per miljoen tokens, plus een typische gespreks-kostschatting.

💰
API-tarieven — gpt-3.5-turbo-16k
$3.00 per 1M input-tokens
$4.00 per 1M output-tokens
≈ $0.0026 per typisch gesprek (800 tokens)
Input vs output prijs (per 1M tokens)
per 1M input-tokens$3.00
per 1M output-tokens$4.00

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$3.00

input / 1M

— stable

$4.00

output / 1M

— stable

2026-06-212026-08-022026-08-30
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Sectie 04

Tokens per seconde

Doorvoersnelheid in tokens per seconde, afgeleid uit gemeten P50-latency. Hogere waarden zijn beter; fluctuaties weerspiegelen serverbelasting bij de provider.

Doorvoer (tokens / s)390 / avg 300
50686

Geschat uit P50-latency × 200 output-tokens — het absolute getal hangt af van deze aanname; de trend is wat telt.

Sectie 05

Sterke & zwakke punten

Gebaseerd op benchmark-resultaten en geaggregeerde community-feedback over echte use-cases.

Sterke punten

Sterke algehele taalvaardigheidHeldere, coherente schrijfstijlBetrouwbare codeondersteuningUitstekende instructieopvolgingContextvenster van standaardGoede balans snelheid en kwaliteitMeertalige verwerking

Zwakke punten

Minder sterk dan topmodellenBeperkter bij zeer complexe takenNiet de goedkoopste optie
Sectie 06

Mogelijkheden

source: litellmprompt cachingmax output tokens: 4096
Sectie 07

Veelgestelde vragen

gpt-3.5-turbo-16k is een veelzijdig model geschikt voor schrijven, samenvatten, coderen, Q&A en gespreksassistentie. Het biedt een goede balans tussen kwaliteit en snelheid.

Een betrouwbare, goed afgeronde keuze voor teams die schaalbaar willen werken met AI.

Tokonomix benchmark-samenvatting
Sectie 08

Beschikbaarheid

Beschikbaarheid

Nog geen meetdata

Er zijn nog niet genoeg API-aanroepen geregistreerd om beschikbaarheidsstatistieken voor dit model te tonen. Data verschijnt zodra het model live verkeer ontvangt.

Sectie 09

Tokonomix benchmark-oordelen

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-582/100 · 132 runs
85 correct24 partial23 wrong64% accuracy
2026-08-30

GPT-3.5 Turbo 16K shows major latency gains, coding performance surge

GPT-3.5 Turbo 16K demonstrates significant infrastructure improvements in this benchmark window, with latency dropping nearly 50% from 2526ms to 1280ms at median. This makes the model considerably more responsive for production applications. The overall quality score remains stable at 68.8, up marginally from 68.3, indicating consistent output quality during the optimization work. Category performance shows dramatic variation, with coding scores jumping from 72 to 92, representing a major strength for developers. However, reasoning capabilities declined to 51, the lowest category score in this window. Creative writing scored 63, while factual accuracy landed at 69. The multilingual category, which scored perfectly at 100 in the previous window, was not tested this cycle. The benchmark ran five test iterations in both windows, providing comparable sample sizes. Users should expect faster responses and stronger coding assistance, but may notice limitations in complex reasoning tasks. The model continues to serve well for general-purpose applications where speed and coding support matter more than advanced logical inference.

Kwaliteit

68.8

Latency p50

1,280 ms

Testruns

5

Latency improved 49% Coding score surged to 92 Reasoning dropped to 51 Factual accuracy needs improvement
Sectie 10

Volledig modelprofiel

gpt-3.5-turbo-16k — illustration 1

⚠️ Afgekeurd model. OpenAI heeft dit model uit dienst genomen. Voor nieuwe projecten, zie GPT-4o mini voor kostenefficiënt algemeen gebruik of GPT-4.1 voor sterker redeneren. Bestaande integraties moeten migratie plannen voordat het API-eindpunt wordt stopgezet.

gpt-3.5-turbo-16k: de lange-context 3.5 van voordat 16k de standaard was

gpt-3.5-turbo-16k is een stuk API-geschiedenis. Het was de GPT-3.5 Turbo-variant met een contextvenster van 16.385 tokens, uitgebracht in een tijd waarin het basismodel uitkwam op maximaal 4.096 tokens en "lange context" 16k betekende. Tegen de tijd dat het 16k-venster de standaard werd op de zwevende tag, was deze variant al in de familie opgenomen en werd de specifieke identifier behouden voor achterwaartse compatibiliteit.

Het is nu afgekeurd. De vastgezette identifier wordt nog steeds opgelost, maar het eindpunt zal worden stopgezet, en de specifieke 16k-variant is al lange tijd niet meer nodig geweest.

Waarom deze variant bestond

Toen GPT-3.5 Turbo voor het eerst werd uitgebracht in maart 2023, was het contextvenster 4.096 tokens. Dat was al een stap vooruit ten opzichte van de GPT-3-generatie, maar het was niet genoeg voor werklasten die meer dan een paar uitwisselingen van gesprek of een enkele pagina documenttekst bevatten.

OpenAI's reactie was het uitbrengen van een parallelle variant met hetzelfde modelgedrag maar een langer venster. De -16k-identifier gaf je vier keer de context voor iets hogere kosten per token. Teams die samenvattingen, langere chatgesprekken en documentextractiepijplijnen draaiden, richtten zich expliciet op de 16k-variant, terwijl teams die comfortabel binnen 4k pasten op de basis-identifier bleven.

In de praktijk was de splitsing onhandig. Ontwikkelaars moesten van tevoren weten welke werklast het lange venster nodig had en ofwel de juiste identifier per verzoek kiezen, ofwel standaard naar 16k gaan en overal de kleine kostenpremie betalen. Sommige pijplijnen deden beide — 4k gebruiken voor de routeringsbeslissing en 16k voor het zware werk.

De opruiming kwam later. Tegen de tijd dat de release van november 2023 verscheen, leverde de zwevende gpt-3.5-turbo-tag effectief standaard het 16k-contextvenster. De specifieke -16k-identifier werd overbodig. OpenAI hield hem vastgezet voor achterwaartse compatibiliteit, maar nieuwe code had hem niet meer nodig.

Wat het 16k-venster destijds mogelijk maakte

Een verrassend groot deel van de eerste golf productfuncties op basis van LLM's was afhankelijk van deze variant. Klantenservice-chat die meer dan een handvol beurten binnen bereik moest houden. Samenvatting van e-mailthreads. De eerste generatie "chat met je document"-functies die voorafgingen aan retrieval-augmented patronen en gewoon het document rechtstreeks in de prompt stopten. Vroege agent-loops die ruimte nodig hadden voor tool-call-historieën.

De eerlijke framing is dat 16k nu klein aanvoelt en toen al krap was. Zelfs met het langere venster, raakten documentworkflows in de echte wereld constant de limiet, en de verschuiving naar retrieval-augmented generation in productie werd deels gedreven doordat 3.5-16k niet lang genoeg was voor wat teams wilden doen.

Wat kapot bleef

Alles wat kapot was op het basis-3.5-model. Redeneringdiepte, feitelijkheid, weigeringskalibratie — allemaal hetzelfde. De 16k-variant had meer ruimte om fout in te zijn, niet minder reden om fout te zijn.

Het model verslechterde ook op aandachtskwaliteit aan het lange einde van het venster. Een vraag stellen aan de 16k-variant over inhoud bij het begin van een bijna volledige prompt produceerde antwoorden die meetbaar slechter waren dan vragen over inhoud aan het einde. Dit was het "verloren in het midden"-patroon dat het veld uiteindelijk in detail documenteerde; de 3.5-16k-variant was een van de leerboekvoorbeelden.

Waarom iemand dit mogelijk nog draait

Drie redenen komen naar voren in productie-audits.

Ten eerste, promptcode die expliciet de -16k-identifier uit 2023 hardcoded en nooit werd bijgewerkt. De zwevende tag pakte later het langere venster op, maar de oorspronkelijke code wist nooit dat deze naar de basis-identifier kon overgaan.

Ten tweede, facturerings- of contractvoorwaarden die naar de variant verwezen bij naam. Sommige enterprise-overeenkomsten noemden de specifieke identifier en het operationele team behield de pin om heropening van het contract te voorkomen.

Ten derde, gedragsreproduceerbaarheid voor een werklast die afhankelijk was van de specifieke 16k-variant. Minder gebruikelijk, maar reëel voor een klein aantal teams.

Migratie

De specifieke lange-context-variant is niet langer de juiste vorm van oplossing. Migratiedoelen variëren per werklast.

Voor chatachtig verkeer dat onder 16k bleef, heeft GPT-4o mini hetzelfde algemene gedragsprofiel tegen vergelijkbare kosten, met een 128k-venster dat de lange-context-beperking volledig verwijdert.

Voor documentextractie-werklasten die afhankelijk waren van het in de prompt proppen van hele documenten, is de GPT-4.1-familie met zijn miljoen-token-venster het voor de hand liggende doel. De meeste van de 16k-tijdperk-workarounds — chunking, sliding-window-samenvatting, prompt-layer-compressie — kunnen worden uitgefaseerd tegen 4.1.

Voor werklasten die sindsdien zijn overgegaan naar retrieval-augmented generation, is de modelkeuze ontkoppeld van het contextvenster. Kies een huidig model op basis van kwaliteit en kosten op de werkelijke prompts die de retrieval-laag produceert.

Wat vandaag te doen

Als gpt-3.5-turbo-16k nog steeds in je code staat, is de migratie meestal een van de gemakkelijkere in de 3.5-familie. De specifieke identifier is al lang overbodig en de meeste werklasten die deze gebruikten, zijn ofwel al overgegaan naar de zwevende tag of naar een opvolgermodel.

Vind de expliciete stringreferentie. Bevestig dat de werklast nog steeds meer dan het basis-4k-venster nodig heeft — de meeste hebben dat niet, en zelfs degenen die dat wel hebben, zijn meestal beter gediend met een huidig model met native lange context. Plan de overstap.

Voor de cross-categorie modelvergelijking zie /benchmarks/leaderboard. Voor de bredere 3.5-context, zie GPT-3.5 Turbo.

Het kiezen

Kies deze variant niet voor nieuwe builds. De specifieke lange-context 3.5 is een historisch artefact. Migratiedoelen zijn GPT-4o mini voor chatachtig verkeer en GPT-4.1 voor documentzware werklasten.

Laatste technische beoordeling: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

gpt-3.5-turbo-16k — illustration 2gpt-3.5-turbo-16k — illustration 3
Laatste automatische test
4 sep 2026 · 14:01 UTC · Snelheidstest
P50 latency
513 ms
P95 latency
888 ms
Fouten
0 / 6 runs
Laatst beoordeeld door Tokonomix-team·26 mei 2026