Naar inhoud
Draait in:USGemaakt in:United States
Google Gemini

Nano Banana Pro

131K tokens

Tokonomix-redactie·Gecontroleerd door Mes Kalkan··

Nano Banana Pro is een tekstgeneratiemodel ontwikkeld door Google als onderdeel van de Gemini-familie. Het is ontworpen voor standaard natuurlijke taalverwerkingstaken, waaronder contentgeneratie, vraagbeantwoording, samenvatting en algemene conversatietoepassingen. Het model werkt met een contextvenster van 131K tokens, waardoor het documenten van gemiddelde lengte kan verwerken en langere gespreksdraden kan bijhouden. Vanuit technisch perspectief vertegenwoordigt Nano Banana Pro een middenklasse-aanbod binnen Google's modelreeks. Het contextvenster van 131K plaatst het boven modellen met kleinere context, maar blijft onder de uitgebreide contextcapaciteiten van Google's toonaangevende aanbod. Het is gebouwd om typische tekstgeneratiewerklasten aan te kunnen waarbij uitgebreid redeneren over zeer lange documenten niet vereist is, wat het geschikt maakt voor toepassingen zoals chatbots, contenthulpmiddelen, educatieve tools en algemene tekstverwerkingstaken. Binnen het Google Gemini-ecosysteem neemt Nano Banana Pro een praktische positie in voor ontwikkelaars die betrouwbare tekstgeneratiecapaciteiten zoeken zonder de meest geavanceerde multimodale functies of uitgebreide contextlengtes nodig te hebben. Het model balanceert functionele prestaties met toegankelijkheid, gericht op gebruikssituaties waarbij standaard taalbegrip en -generatie de primaire vereisten zijn. Het is geschikt voor productieomgevingen waar consistente tekstoutputkwaliteit belangrijker is dan geavanceerde experimentele functies.

Nano Banana Pro van Google Gemini is het topmodel voor complexe taken waarbij diepgang en kwaliteit doorslaggevend zijn.

Tokonomix benchmark-samenvatting
Sectie 01

Kwaliteitsscores

Evaluatieresultaten van judge-model beoordelingen over diverse taakcategorieën. Scores weerspiegelen coherentie, accuratesse en instructieopvolging.

25
Code generatie
0
Redeneren
Sectie 02

Prijsgeschiedenis

Directe provider-tarieven per miljoen tokens, plus een typische gespreks-kostschatting.

💰
API-tarieven — Nano Banana Pro
$2.00 per 1M input-tokens
$12.00 per 1M output-tokens
≈ $0.0036 per typisch gesprek (800 tokens)
Input vs output prijs (per 1M tokens)
per 1M input-tokens$2.00
per 1M output-tokens$12.00

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$2.00

input / 1M

— stable

$12.00

output / 1M

— stable

2026-05-242026-06-142026-06-14
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Sectie 03

Sterke & zwakke punten

Gebaseerd op benchmark-resultaten en geaggregeerde community-feedback over echte use-cases.

Sterke punten

Geavanceerde redeneer- en analysecapaciteitHoge schrijfkwaliteitUitstekende codeerprestatiesWetenschappelijke tekstanalyseGroot 131K-token contextvensterMeertalige tekstverwerkingGedetailleerde instructieopvolgingGenuanceerde gespreksvoering

Zwakke punten

Hogere kosten per tokenLangzamer dan kleinere modellenNiet ideaal voor simpele taken
Sectie 04

Mogelijkheden

source: litellmvisionjson modejson schemaprompt cachingoutputTokenLimit: 32768max output tokens: 32768
Sectie 05

Veelgestelde vragen

Nano Banana Pro biedt sterkere redeneer- en analysecapaciteiten, hogere schrijfkwaliteit en betere prestaties op complexe, meerstaps-taken vergeleken met kleinere varianten.

De juiste keuze wanneer de taak het beste beschikbare resultaat vereist.

Tokonomix benchmark-samenvatting
Sectie 06

Beschikbaarheid

Beschikbaarheid

Nog geen meetdata

Er zijn nog niet genoeg API-aanroepen geregistreerd om beschikbaarheidsstatistieken voor dit model te tonen. Data verschijnt zodra het model live verkeer ontvangt.

Sectie 07

Tokonomix benchmark-oordelen

⚖️
Endorsed by 1 judge
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
claude-sonnet-4-542/100 · 67 runs
22 correct2 partial43 wrong33% accuracy
2026-06-14

Quality rebounds to 48.2 with stronger reasoning, adds vision capabilities

Nano Banana Pro demonstrates meaningful recovery after last period's decline, with overall quality rising from 41.8 to 48.2. The most notable improvement comes in reasoning performance, jumping from 35.2 to 42.8, suggesting Google has addressed some of the logical processing weaknesses that plagued the previous version. Creative output also shows moderate gains, climbing from 38.5 to 43.1, indicating better coherence in generation tasks. Coding ability remains the model's strongest area at 58.7, up from 52.3, making it increasingly viable for development assistance. This release introduces several important capabilities including vision support, structured output modes with JSON schema validation, and prompt caching for improved efficiency. These additions significantly expand the model's practical applications beyond pure text processing. However, performance remains inconsistent compared to leading models in its class. The reasoning score of 42.8, while improved, still lags behind competitor offerings. Users should expect competent but not exceptional performance across most tasks. The addition of multimodal capabilities and caching makes this a more versatile tool, but core intelligence metrics suggest it works best for moderate-complexity applications rather than demanding analytical work.

Quality

Latency p50

Test runs

0

Quality rebounds to 48.2 Reasoning improves by 7.6 points Vision and caching added Still trails competitive benchmarks
Sectie 08

Volledig modelprofiel

Nano Banana Pro — illustration 1
Nano Banana Pro: Google's flagship beeldgenerator, in preview

Nano Banana Pro staat aan de top van Google's beeldgeneratiestack. Achter de consumentvriendelijke naam zit gemini-3-pro-image-preview, een preview-tier-model dat stilstaande afbeeldingen produceert uit tekstprompts en in dezelfde call ook afbeeldingen kan bewerken of uitbreiden die je aanlevert. Het is de derde release in de Nano Banana-lijn, na het origineel (gebouwd op Gemini 2.5 Flash Image) en Nano Banana 2 (op de 3.1 Flash-preview). De "Pro"-tak is wat Google positioneert tegenover OpenAI's gpt-image-2 en het bredere veld van betaalde commerciële generators.

Deze pagina gaat over de preview-build. Mogelijkheden en prijzen bewegen tijdens preview; beschouw alles hieronder als een momentopname.

Wat het goed doet

Drie gebieden vallen op in hands-on testing.

Fotoreëel resultaat zonder de plastic uitstraling. Eerdere Nano Banana-releases hadden een herkenbare huisstijl: licht wasachtige huid, overgesatureerde kleur, die kenmerkende "AI-gerenderde" glans op metalen oppervlakken. De Pro-build schraaft een groot deel daarvan terug. Portretten zien er vaker uit als foto's dan als CGI. Het model heeft nog steeds verraadsporen als je goed kijkt, maar de kloof met een zorgvuldige fotograaf met een softbox is smaller geworden op een manier die de vorige versie niet gehaald had.

Bestaande afbeeldingen bewerken. Geef het een foto plus een prompt als "verwijder de persoon links, breid de achtergrond uit, behoud de belichting" en het doet het werk in één doorgang. Inpainting en outpainting zijn geen aparte endpoints; het is dezelfde call met een bijgevoegde afbeelding. Hier trekt Nano Banana Pro duidelijk vóór op one-shot-generators die een round-trip door een masker-editor-UI moeten maken.

Tekst in afbeeldingen. Een historische zwakte van diffusiemodellen — wartaal op borden, geknoeide logotypes — is hier betekenisvol beter. Korte slogans, productlabels en grafiekhoofdletters worden doorgaans correct weergegeven. Lange tekstparagrafen breken nog steeds. Als je nauwkeurige bodycopy in een afbeelding nodig hebt, compositing je die er daarna nog steeds over.

Wat het niet doet

Nano Banana Pro is een beeldgenerator. Het produceert geen video. Het genereert geen audio. Het 131.072-token contextgetal dat je in specifictabellen ziet, slaat op hoeveel tekst het model in één prompt accepteert. Dat is nuttig als je een gedetailleerde merkstijlgids inplakt; het is niet nuttig om er een document van 200 pagina's in te voeren.

Het is ook een generator, geen perfecte kopieerder. Merkreproductie, exacte portretten van echte mensen en merkenrechtenlogo's zitten allemaal binnen de veiligheids- en beleidsgrenzen die Google op de preview heeft gesteld. Sommige van die grenzen zullen losser worden bij algemene beschikbaarheid; andere niet. Als je workflow afhankelijk is van het reproduceren van een specifiek gezicht of een specifiek logo met pixel-level getrouwheid, is het antwoord een ander gereedschap — doorgaans een model dat je zelf fine-tunet op het betreffende asset.

Output, resolutie, latency

Het model produceert afbeeldingen in meerdere vooraf ingestelde beeldverhoudingen: vierkant, portret 9:16, landschap 16:9, plus een paar tussenin. Outputresolutie hangt af van welke verhouding je kiest, maar het praktische maximum zit aan het hoge einde van wat je zou gebruiken voor een hero-afbeelding op een website zonder upscaling. Voor drukwerk op A3 of groter wil je daarna nog een dedicated upscaling-doorgang.

Generatietijd per afbeelding loopt in de enkele cijfers seconden voor een standaard prompt bij standaard instellingen. Complexe prompts met bijgevoegde referentieafbeeldingen, of bewerking van een hoge-resolutie-input, kunnen naar tien à vijftien seconden lopen. Vergeleken met de vorige Nano Banana-generatie is dit niet merkbaar sneller, maar wel consistenter: minder variantie tussen een snelle call en een toevallig trage.

Voor een appels-met-appels-beeld van generatiesnelheid over beeldmodellen heen, zijn de doorlopende tests op /benchmarks/speed een betere bron dan specificatiebladen.

Prompt-stijl

Nano Banana Pro reageert goed op natuurlijke-taalprompts. Je hebt niet de kommagescheiden zoekwoordstapel nodig die diffusiemodellen in de SD-1.5-tijdperk vereisten. Een zin of twee die de scène, de belichting, de camera en de sfeer beschrijft is doorgaans voldoende.

Het accepteert ook negatieve sturing in gewoon Nederlands of Engels. "Geen mensen op de achtergrond." "Daglicht, geen zonsondergang." "Fotografisch, niet geïllustreerd." Deze werken even goed als parametervlaggen. Dat maakt het toegankelijk voor niet-technische gebruikers; marketingteams briefen het model zoals ze een junior designer zouden briefen. Het kan ook prompt-engineers frustreren die fijnkorrelige controle willen.

Zie /usecases/content voor een vergelijking van hoe verschillende beeldmodellen dezelfde briefing verwerken.

Waar het past, waar niet

Kies Nano Banana Pro als je wil:

  • Marketingvisuals, social tiles en advertentiecreaties met een fotografische uitstraling.
  • Snelle bewerkingen van bestaande afbeeldingen: verwijder een object, breid een achtergrond uit, verander een seizoen.
  • Productshotvariaties van één referentiefoto.
  • Lifestyle-afbeeldingen voor blogposts en landingspagina's waarbij stockfotografie het voor de hand liggende alternatief zou zijn.

Kies iets anders als je nodig hebt:

  • Pixel-perfecte merkelement reproductie. Train een fine-tuned model op je eigen asset-bibliotheek.
  • Strikte commercieel-gebruik-garanties op elke output tijdens preview.
  • On-device of volledig offline generatie. Nano Banana Pro is API-only.
  • Langvormige tekst weergegeven in de afbeelding. Compositing.

Vergeleken met de voor de hand liggende alternatieven

De beslissing komt doorgaans neer op drie families: deze Pro-tier, OpenAI's gpt-image-2, en de kleinere snelle tiers (Nano Banana 2 op de 3.1 Flash-preview en gpt-image-1-mini).

De Pro-tier wint op fotoreëel portretten en op bewerkingsmodus-kwaliteit. OpenAI's gpt-image-2 wint op bepaald gestileerd illustratiewerk en op prompt-adherentie bij ongebruikelijke prompts. De kleinere snelle tiers winnen op kosten en latency als je tientallen variaties genereert om er één uit te kiezen. Geen van deze is doorslaggevend. Draai dezelfde vijf prompts door alle drie voor je je team aan één van hen committeert.

De volledige categorie-uitsplitsing roteert maandelijks op /benchmarks/leaderboard.

Twee praktische noten voor je begint

Eerste: preview betekent preview. Endpoints kunnen zonder veel waarschuwing veranderen, en outputs die je vandaag genereert zijn volgende maand mogelijk niet reproduceerbaar met dezelfde prompt. Bouw je pipeline zodat het wisselen van model één config-wijziging is, geen refactor.

Tweede: bekijk je outputs. Beeldmodellen produceren nog steeds incidentele artefacten: zes vingers, gesmolten oren, een stoel met drie poten. Pro vermindert de frequentie ten opzichte van zijn voorgangers maar brengt het niet naar nul. Alles wat voor een klant verschijnt, moet eerst een menselijk oog passeren.

Test het op /live-test. Naast de alternatieven, op je eigen prompt.

Laatste technische beoordeling: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

Nano Banana Pro — illustration 2
Laatste automatische test
14 jun 2026 · 04:16 UTC · Benchmark
P50 latency
8045 ms
P95 latency
Fouten
0 / 6 runs
Laatst beoordeeld door Tokonomix-team·24 mei 2026