Aller au contenu
Tier A — Frontier
Fonctionne en :CNCréé en :China
Z.ai (GLM / Zhipu)

GLM-5

Tier A — Frontier · 205K tokens

Équipe éditoriale Tokonomix·Relu par Mes Kalkan··

GLM-5 est le modèle de base de la génération GLM-5 de Zhipu sur z.ai — le cheval de bataille de la génération, moins cher que le fleuron GLM-5.2. C’est un modèle de chat de raisonnement compatible OpenAI, avec prise en charge des outils et du JSON.

Section 01

Analyse de vitesse

Latence mesurée sur toutes les exécutions de benchmark. P50 (médiane) et P95 (95e percentile) donnent une image réaliste de la vitesse de réponse en charge normale et de pointe.

Latence P50 (médiane)Latence P95104 runs
91542657614109641431308-1209-07ms
Section 02

Scores de qualité

Comment ce modèle se situe par rapport au reste du champ sur chaque catégorie de prompts, à partir d'un ajustement par paires sur les mêmes prompts. La note brute du juge figure sous chaque nombre.

57%
Génération de code
moyenne du juge 93
89%
Créatif
moyenne du juge 98
64%
Factuel
moyenne du juge 91
62%
Raisonnement
moyenne du juge 98

Taux de victoire par catégorie : la fréquence à laquelle ce modèle bat un modèle moyen sur un prompt de cette catégorie. 50% est la moyenne, pas un échec. Ce n'est pas un pourcentage de bonnes réponses.

Section 03

Historique des tarifs

Tarifs directs du fournisseur par million de tokens, plus une estimation du coût d'une conversation typique.

💰
Tarifs API — GLM-5
$1.00 par 1M de tokens d'entrée
$3.20 par 1M de tokens de sortie
≈ $0.0012 par conversation typique (800 tokens)
Prix entrée vs sortie (par 1M de tokens)
par 1M de tokens d'entrée$1.00
par 1M de tokens de sortie$3.20

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$1.00

input / 1M

— stable

$3.20

output / 1M

— stable

2026-07-122026-08-162026-09-06
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Section 04

Tokens par seconde

Débit en tokens par seconde, dérivé de la latence P50 mesurée. Plus haut est mieux ; les fluctuations reflètent la charge côté fournisseur.

Débit (tokens / s)74 / avg 92
21741

Estimé à partir de la latence P50 × 200 tokens de sortie — le chiffre absolu dépend de cette hypothèse ; c'est la tendance qui compte.

Section 05

Capacités

jsonnotes: GLM emits a non-standard reasoning_content field beside content; read content for the answer.toolsreasoning
Section 06

Disponibilité

Disponibilité

La fréquence à laquelle ce modèle répond lorsqu'on l'appelle — mesurée sur de vraies requêtes API et des tests en direct au cours des 30 derniers jours. C'est indépendant de la qualité : ces chiffres indiquent seulement si le modèle répond, pas la qualité de sa réponse.

7 derniers jours

30 derniers jours

33.3%

n=6

Temps de réponse médian

91,708ms

n=2

Basé sur 385 mesures au cours des 30 derniers jours.

Détails techniques

Seuls les vrais appels API et les requêtes de test en direct sont comptés — les sondes internes et les benchmarks sont exclus.

Les appels avec une clé API personnalisée (BYOK) sont exclus : ces échecs sont spécifiques à la clé, pas un signe de défaillance du modèle.

Les appels échoués ne sont PAS inclus dans les scores de qualité — la qualité est mesurée uniquement sur les réponses réussies. Disponibilité et qualité sont des signaux indépendants.

Temps de réponse médian (p50) sur les appels réussis avec une durée enregistrée. Les valeurs extrêmes influencent moins la médiane que la moyenne.

Total des appels (30d)

6

Réponses OK (30d)

2

Total des appels (7d)

0

Réponses OK (7d)

0

Section 07

Verdicts benchmark Tokonomix

⚖️
Endorsed by 1 judge
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
claude-sonnet-4-594/100 · 28 runs
26 correct0 partial2 wrong93% accuracy
2026-09-06

GLM-5 shows slight quality decline with increased latency

GLM-5 has returned with limited benchmark data, showing a modest decline from previous performance levels. The overall quality score dropped from 97.0 to 96.0, while latency increased by 18% from 7051ms to 8287ms at the median. The current testing window includes only two test runs, compared to three in the previous period, which limits the statistical confidence of these results. Coding performance specifically declined from a perfect 100 to 96, though this remains a strong absolute score. Notably absent from the current window are factual and reasoning category results, which previously showed excellent performance at 100 and 91 respectively. This makes it difficult to assess whether the model has changed in these areas or if testing coverage has simply narrowed. The reduced test run count and missing category data suggest either limited evaluation activity or a more focused testing approach. Users should note that while the current scores remain competitive, the directional trend shows degradation across both performance and speed metrics. The model continues to demonstrate strong coding capabilities, but the incomplete picture from this benchmark window makes it challenging to draw definitive conclusions about overall capability changes.

Qualité

96.0

Latence p50

8,287 ms

Exécutions de test

2

Quality score decreased to 96 Latency increased 18% Coding score dropped from 100 Limited category coverage
Section 08

Profil complet du modèle

GLM-5 : la base de la nouvelle génération de Zhipu

GLM-5 est le modèle de base de la génération GLM-5 de Zhipu sur z.ai — le cheval de bataille de la génération, moins cher que le fleuron GLM-5.2. C’est un modèle de chat de raisonnement compatible OpenAI, avec prise en charge des outils et du JSON.

z.ai publie GLM-5 à 1,00 $ par 1M de tokens d’entrée et 3,20 $ par 1M de tokens de sortie — moins cher que le fleuron GLM-5.2 tout en restant dans la même génération.

Nous l’avons enregistré avec une grande fenêtre de contexte (~200K tokens) à titre provisoire ; la documentation de la génération GLM-5 est mince, alors confirmez la fenêtre exacte sur z.ai avant de vous y fier.

Architecture et signaux d’entraînement

GLM-5 est la base de la génération GLM-5 de Zhipu AI. Les détails techniques publics restent limités en juillet 2026 ; nous le décrivons comme un grand modèle de chat axé sur le raisonnement, avec appel d’outils et JSON structuré via un point de terminaison compatible OpenAI. Comme le reste de la gamme GLM, il renvoie un champ non standard reasoning_content à côté de content ; les intégrations doivent lire content pour la réponse finale et traiter reasoning_content comme une trace facultative.

Là où il excelle

  • Un point d’équilibre qualité-prix au sein de la nouvelle génération GLM.
  • Raisonnement et analyse à long contexte.
  • Diversité inter-familles dans un panel de consensus.

Là où il pèche

  • Encore plus cher que la gamme GLM-4.x et les paliers flash gratuits.
  • Données de benchmark reproductibles limitées ; vérifiez sur votre charge de travail.
  • Hébergement hors UE.

Cas d’usage concrets

  • Raisonnement général quand on veut la qualité GLM de la génération actuelle sans le prix du fleuron.
  • Analyse de documents et résumé.
  • Pipelines agentiques d’utilisation d’outils.

Instantané du benchmark Tokonomix

GLM-5 est récemment enregistré sur Tokonomix et pas encore activé, nous ne l’avons donc pas encore soumis à notre test d’intelligence hebdomadaire ni à notre benchmark de vitesse. Il n’y a pas encore de scores Tokonomix à communiquer — et nous n’en inventerons pas.

Dès sa mise en service, il entre dans le même dispositif hebdomadaire que tous les autres modèles : prompts identiques, juge indépendant d’une autre famille, et mesures reproductibles de latence et de coût. D’ici là, considérez les indications de prix et de capacités de cette page comme le point de départ publié par le fournisseur, et non comme des résultats mesurés par Tokonomix.

Confidentialité UE et résidence des données

GLM-5 est développé par Zhipu AI (z.ai), un laboratoire dont le siège est en Chine, et servi depuis une infrastructure hors UE. Il faut le dire clairement : envoyer un prompt à ce modèle n’est pas un choix de résidence des données dans l’UE ni de souveraineté RGPD, et Tokonomix ne l’étiquettera jamais comme tel.

Si votre cas d’usage exige que les données restent dans l’UE, choisissez un modèle hébergé dans l’UE (par exemple nos routes OVH ou Azure-EU) plutôt qu’un modèle GLM. Tokonomix maintient z.ai en dehors de tout ensemble de routage UE-uniquement/souverain par conception. Utilisez GLM là où la capacité ou le prix priment et où un traitement transfrontalier est acceptable pour cette tâche.

Verdict et alternatives

GLM-5 est le choix par défaut raisonnable au sein de la génération GLM-5 : l’essentiel de la qualité de la dernière génération à un prix inférieur à celui de GLM-5.2. Si vous avez besoin du sommet absolu, optez pour GLM-5.2 ; si le budget domine, descendez à GLM-4.6/4.5 ou aux modèles flash gratuits.

Dernier test automatisé
7 sept. 2026 · 14:02 UTC · Benchmark de vitesse
Latence P50
2714 ms
Latence P95
3145 ms
Erreurs
0 / 6 exécutions
Dernière revue par Équipe Tokonomix·8 juillet 2026