Aller au contenu
Tier A — Frontier
Fonctionne en :CNCréé en :China
Z.ai (GLM / Zhipu)

GLM-4.6

Tier A — Frontier · 205K tokens

Équipe éditoriale Tokonomix·Relu par Mes Kalkan··

GLM-4.6 est un modèle établi de la gamme GLM-4 de Zhipu, construit autour d’une grande fenêtre de contexte et d’un accent sur le code et l’usage agentique d’outils. Il offre l’essentiel de la valeur pratique de GLM-4.7 et fait partie des modèles de chat GLM les plus matures.

Section 01

Analyse de vitesse

Latence mesurée sur toutes les exécutions de benchmark. P50 (médiane) et P95 (95e percentile) donnent une image réaliste de la vitesse de réponse en charge normale et de pointe.

Latence P50 (médiane)Latence P95105 runs
3069722611383155391969609-1810-14ms
Section 02

Scores de qualité

Comment ce modèle se situe par rapport au reste du champ sur chaque catégorie de prompts, à partir d'un ajustement par paires sur les mêmes prompts. La note brute du juge figure sous chaque nombre.

49%
Génération de code
moyenne du juge 79
1%
Créatif
moyenne du juge 29
33%
Factuel
moyenne du juge 63
26%
Raisonnement
moyenne du juge 48

Taux de victoire par catégorie : la fréquence à laquelle ce modèle bat un modèle moyen sur un prompt de cette catégorie. 50% est la moyenne, pas un échec. Ce n'est pas un pourcentage de bonnes réponses.

Section 03

Tarifs

Ce que vous payez par million de tokens en utilisant ce modèle sur Tokonomix, avec une estimation pour une conversation type.

💰
Tarifs API — GLM-4.6
$0.9000 par 1M de tokens d'entrée
$3.29 par 1M de tokens de sortie
≈ $0.0012 par conversation typique (800 tokens)
Prix entrée vs sortie (par 1M de tokens)
par 1M de tokens d'entrée$0.9000
par 1M de tokens de sortie$3.29
Section 04

Tokens par seconde

Débit en tokens par seconde, dérivé de la latence P50 mesurée. Plus haut est mieux ; les fluctuations reflètent la charge côté fournisseur.

Débit (tokens / s)26 / avg 31
6520

Estimé à partir de la latence P50 × 200 tokens de sortie — le chiffre absolu dépend de cette hypothèse ; c'est la tendance qui compte.

Section 05

Capacités

jsonnotes: GLM emits a non-standard reasoning_content field beside content; read content for the answer.toolsreasoning
Section 06

Disponibilité

Disponibilité

Pas encore de données

Nous n'avons pas encore enregistré suffisamment d'appels API pour afficher les statistiques de disponibilité de ce modèle. Les données apparaîtront dès que le modèle reçoit du trafic en direct.

Section 07

Verdicts benchmark Tokonomix

⚖️
Endorsed by 1 judge
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
claude-sonnet-4-562/100 · 38 runs
20 correct3 partial15 wrong53% accuracy
● 2026-10-11

GLM-4.6 maintains quality consistency despite notable latency regression

GLM-4.6 demonstrates remarkable stability in its core performance metrics, holding steady at a 91.0 overall quality score across consecutive benchmark windows. The factual reasoning category remains unchanged at 91, indicating consistent accuracy and reliability in knowledge-based tasks. However, the model has experienced a significant latency regression, with p50 response times increasing from 16462ms to 20215ms, representing a 23% slowdown in generation speed. This performance degradation means users can expect responses taking over 20 seconds on average, which may impact real-time applications and user experience in interactive scenarios. The quality-latency tradeoff appears unfavorable in this update, as users are waiting longer for outputs of identical quality. With only one test run in each window, the sample size is limited, though the latency increase is substantial enough to warrant attention. Organizations deploying GLM-4.6 should monitor whether this latency pattern persists and evaluate whether the slower response times are acceptable for their use cases. The model continues to deliver reliable factual performance, making it suitable for accuracy-critical applications where response time is less sensitive than correctness.

Qualité

91.0

Latence p50

20,215 ms

Exécutions de test

1

✗ Latency increased 23%✓ Quality score stable at 91✓ Factual accuracy unchanged✗ Response time exceeds 20 seconds
Section 08

Profil complet du modèle

GLM-4.6 : GLM à long contexte, axé code

GLM-4.6 est un modèle établi de la gamme GLM-4 de Zhipu, construit autour d’une grande fenêtre de contexte et d’un accent sur le code et l’usage agentique d’outils. Il offre l’essentiel de la valeur pratique de GLM-4.7 et fait partie des modèles de chat GLM les plus matures.

z.ai publie GLM-4.6 à 0,60 $ par 1M de tokens d’entrée et 2,20 $ par 1M de tokens de sortie, le même palier de valeur que GLM-4.7.

Il annonce une grande fenêtre de contexte de ~200K tokens — une caractéristique déterminante de GLM-4.6 pour le travail sur de longs fichiers et à l’échelle d’un dépôt.

Architecture et signaux d’entraînement

GLM-4.6 fait partie de la gamme GLM-4 de Zhipu AI, remarquée pour ses modèles à poids ouverts capables, axés sur le code, les tâches agentiques et le long contexte. C’est un modèle de chat apte au raisonnement, avec appel d’outils et JSON via un point de terminaison compatible OpenAI. Comme le reste de la gamme GLM, il renvoie un champ non standard reasoning_content à côté de content ; les intégrations doivent lire content pour la réponse finale et traiter reasoning_content comme une trace facultative.

Là où il excelle

  • Travail à long contexte — sa grande fenêtre est l’atout phare.
  • Code et usage agentique d’outils.
  • Une option GLM rentable et bien éprouvée.

Là où il pèche

  • GLM-4.7 et la génération GLM-5 peuvent le devancer de peu sur les capacités plus récentes.
  • Pas encore de scores de benchmark Tokonomix ; validez sur votre charge de travail.
  • Hébergement hors UE.

Cas d’usage concrets

  • Compréhension et génération de code à l’échelle d’un dépôt.
  • Analyse de longs documents où tout le texte doit tenir dans un seul appel.
  • Pipelines agentiques nécessitant des appels d’outils fiables.

Instantané du benchmark Tokonomix

GLM-4.6 est récemment enregistré sur Tokonomix et pas encore activé, nous ne l’avons donc pas encore soumis à notre test d’intelligence hebdomadaire ni à notre benchmark de vitesse. Il n’y a pas encore de scores Tokonomix à communiquer — et nous n’en inventerons pas.

Dès sa mise en service, il entre dans le même dispositif hebdomadaire que tous les autres modèles : prompts identiques, juge indépendant d’une autre famille, et mesures reproductibles de latence et de coût. D’ici là, considérez les indications de prix et de capacités de cette page comme le point de départ publié par le fournisseur, et non comme des résultats mesurés par Tokonomix.

Confidentialité UE et résidence des données

GLM-4.6 est développé par Zhipu AI (z.ai), un laboratoire dont le siège est en Chine, et servi depuis une infrastructure hors UE. Il faut le dire clairement : envoyer un prompt à ce modèle n’est pas un choix de résidence des données dans l’UE ni de souveraineté RGPD, et Tokonomix ne l’étiquettera jamais comme tel.

Si votre cas d’usage exige que les données restent dans l’UE, choisissez un modèle hébergé dans l’UE (par exemple nos routes OVH ou Azure-EU) plutôt qu’un modèle GLM. Tokonomix maintient z.ai en dehors de tout ensemble de routage UE-uniquement/souverain par conception. Utilisez GLM là où la capacité ou le prix priment et où un traitement transfrontalier est acceptable pour cette tâche.

Verdict et alternatives

GLM-4.6 est un GLM fiable, à long contexte et axé code, à prix avantageux. Pour la dernière itération, GLM-4.7 ; pour la dernière génération entière, GLM-5.x. Pour expérimenter gratuitement, associez-le aux paliers GLM Flash.

Dernier test automatisé
14 oct. 2026 · 08:02 UTC · Benchmark de vitesse
Latence P50
7806 ms
Latence P95
7979 ms
Erreurs
0 / 6 exécutions
Dernière revue par Équipe Tokonomix·8 juillet 2026