Zum Inhalt
Tier B — Produktion
Läuft in:CNErstellt in:China
Z.ai (GLM / Zhipu)

GLM Image

Tier B — Produktion

Tokonomix-Redaktionsteam·Geprüft von Mes Kalkan·
Abschnitt 01

Preise

Was ein Bild bei Tokonomix kostet, nach Format und Qualität.

Preis pro Bild — GLM Image

ab $0.0225 pro Bild

Abgerechnet pro Bild. Der Preis hängt von Format und Qualität ab; Ihr Prompt ist inbegriffen.

FormatQualitätPro Bild
Jedes Bild$0.0225
Abschnitt 02

Fähigkeiten

source: zaiimage generation
Abschnitt 03

Verfügbarkeit

Verfügbarkeit

Noch keine Messdaten

Es wurden noch nicht genug API-Aufrufe aufgezeichnet, um Verfügbarkeitsstatistiken für dieses Modell anzuzeigen. Daten erscheinen, sobald das Modell Live-Traffic erhält.

Abschnitt 04

Tokonomix-Benchmark-Urteile

● 2026-10-18

GLM Image debuts as new image generation model from Zhipu AI

GLM Image by Zhipu AI has entered the Tokonomix catalog as a new image generation model, marking the company's expansion into visual content creation capabilities. This model is designed to generate images from text descriptions, adding to the growing landscape of AI-powered visual generation tools. As a newly cataloged model with image output modality, GLM Image represents Zhipu's effort to compete in the text-to-image generation space alongside established providers. Users evaluating this model should note that as a first-time entry in our benchmarking system, there is no historical performance data available for comparison. The model's image generation capabilities will need real-world testing to assess output quality, prompt adherence, artistic style range, and generation consistency. Organizations considering GLM Image should conduct their own evaluations based on specific use cases, whether for creative workflows, design prototyping, marketing materials, or other visual content needs. Future benchmark windows will provide comparative insights as usage data accumulates.

Qualität

—

Latenz p50

—

Testläufe

0

✓ New image generation capability✓ First catalog entry from Zhipu
Abschnitt 05

Vollständiges Modellprofil

GLM-Image: ein autoregressiv-plus-Diffusions-Hybrid, gebaut um eingebetteten Text richtig hinzubekommen

GLM-Image ist Zhipu AIs größeres, neueres Bildmodell, speziell gebaut, um die Lücke zu schließen, die Diffusionsmodelle seit Jahren plagt: Text innerhalb eines generierten Bildes tatsächlich korrekt lesbar zu machen. Es kombiniert eine autoregressive Komponente mit 9 Milliarden Parametern — initialisiert aus Zhipus GLM-4-9B-Sprachmodell — mit einem Diffusions-Decoder mit 7 Milliarden Parametern, insgesamt also 16 Milliarden Parameter. Die autoregressive Hälfte plant Layout und Semantik; die Diffusions-Hälfte füllt das Detail auf Pixelebene aus und, entscheidend, die feinen Striche gerenderten Texts.

Wo es glänzt

Textlastige, wissensdichte Bilder sind der Zielfall: kommerzielle Poster mit mehrschichtiger Typografie, Erklärgrafiken mit beschrifteten Diagrammen, Mehrpanel-Sequenzen, die ein Motiv über die Panels hinweg konsistent halten müssen, sowie Social-Grafiken mit komplexen Layout-Vorgaben. Auf dem eigenen CVTG-2K-Textdarstellungs-Benchmark des Herstellers berichtet Zhipu von rund 91 % Wortgenauigkeit für eingebetteten englischen Text bei GLM-Image, vor den offenen Modellen, mit denen es sich vergleicht. Über die Generierung hinaus übernimmt es auch Bild-zu-Bild-Aufgaben — Bearbeitung, Stilübertragung, identitätswahrende Generierung und Konsistenz über mehrere Motive hinweg — aus demselben Modell heraus statt über einen separaten spezialisierten Endpoint.

Unter der Haube

Der autoregressive Generator erzeugt eine kompakte visuelle Token-Kodierung — etwa 256 Token für einen ersten Durchgang, erweitert auf 1.000–4.000 Token für höher aufgelöste Ausgaben —, die der Diffusions-Decoder anschließend zu einem vollständigen Bild ausbaut. Ein dediziertes Glyph-Encoder-Modul innerhalb des Decoders ist speziell für das Rendern lesbarer Textstriche zuständig, statt das dem allgemeinen Diffusions-Denoising zu überlassen. Zhipu setzt zudem Reinforcement Learning (ein entkoppeltes GRPO-Setup) als Nachtrainingsschritt ein, der die beiden Modellhälften einigermaßen unabhängig voneinander feinabstimmt.

Hinweise zum Prompting

Da die Architektur um ein Planen-dann-Rendern herum aufgebaut ist, werden Prompts, die Layout-Absicht spezifizieren — „Poster mit einer Überschrift oben und drei beschrifteten Abschnitten darunter" — tendenziell treuer umgesetzt als Prompts, die nur das Motiv beschreiben. Für Text, der wortwörtlich gerendert werden soll, ist das Zitieren der exakten Zeichenkette im Prompt der verlässliche Weg, passend dazu, wie der Glyph Encoder konstruiert ist.

Wo es an Grenzen stößt

Der Preis für diese Genauigkeit ist Rechenleistung. Zhipus eigene Dokumentation gibt an, dass das Modell eine einzelne GPU mit mehr als 80 GB Speicher oder ein Multi-GPU-Setup braucht, um überhaupt zu laufen — kein Modell, das die meisten Teams nebenbei selbst hosten werden. Die Generierung bei der höchsten Auflösung von 2048×2048 dauert nach eigenen Angaben des Herstellers etwa vier Minuten pro Bild. Zielauflösungen müssen zudem durch 32 teilbar sein, und die Inferenz-Optimierung ist, in Zhipus eigenen Worten, weiterhin begrenzt.

Rechte und Lizenzierung

Das Kernmodell erscheint unter der MIT-Lizenz. Es enthält einen VQ-Tokenizer und ViT-Gewichte, die vom X-Omni-/X-Omni-En-Projekt übernommen wurden und unter deren ursprünglichen Apache-2.0-Bedingungen bleiben — ein Einsatz muss also beide Lizenztexte einhalten, nicht nur die MIT-Freigabe für den Rest des Modells.

Wann Sie es wählen

GLM-Image ist die richtige Wahl, wenn das Ergebnis eine textlastige Grafik ist — ein Poster, eine Infografik, ein beschriftetes Diagramm —, bei der lesbarer eingebetteter Text die tatsächliche Anforderung ist, nicht nur ein nettes Extra. Es ist angesichts der GPU-Untergrenze und der Latenz pro Bild nicht die Wahl für beiläufige oder hochvolumige Generierung.

Alternativen im Vergleich

Für leichteres Self-Hosting mit ähnlichem Fokus auf zweisprachigen Text, aber deutlich geringeren Rechenanforderungen, tauscht Zhipus eigenes cogview-4-250304 etwas Textgenauigkeit gegen ein Modell, das mit einem Bruchteil der Hardware läuft. Für allgemeine fotorealistische oder stilisierte Arbeit ohne Textdarstellungsanforderung sind gpt-image-1.5 und gemini-3-pro-image-preview die breiteren gehosteten Alternativen.

Letzte technische Überprüfung: 2026-09-14 — Tokonomix.ai

Letzter automatisierter Test
21. Aug. 2026 · 20:01 UTC · Geschwindigkeits-Benchmark
P50-Latenz
30000 ms
P95-Latenz
30000 ms
Fehler
3 / 6 Läufe
Zuletzt geprüft von Tokonomix-Team·14. September 2026