Naar inhoud
Tier B — Productie
Draait in:USGemaakt in:United States
OpenAI

gpt-5.4-2026-03-05

Tier B — Productie

Tokonomix-redactie·Gecontroleerd door Mes Kalkan··

GPT-5.4-2026-03-05 is een groot taalmodel ontwikkeld door OpenAI, uitgebracht in maart 2026. Dit model vertegenwoordigt een voortzetting van OpenAI's GPT-serie-architectuur en biedt standaard tekstgeneratiecapaciteiten voor een reeks natuurlijke taalverwerkingstaken. Het model kan tekst verwerken en genereren over meerdere domeinen, waaronder creatief schrijven, analyse, vraagbeantwoording en codegeneratie. De grootte van het contextvenster is tot nu toe niet openbaar gemaakt door OpenAI. Het model is ontworpen voor algemene tekstgeneratietoepassingen waarbij gebruikers samenhangende, contextueel passende antwoorden nodig hebben over uiteenlopende onderwerpgebieden. Het volgt instructiegebaseerde promptpatronen die zijn vastgesteld in eerdere GPT-seriemodellen, waardoor gebruikers de output kunnen sturen via natuurlijke taalinstructies. De technische architectuur bouwt voort op transformer-gebaseerde neurale netwerken, hoewel specifieke parameterhoeveelheden en trainingsdetails niet openbaar zijn gemaakt door OpenAI. Binnen OpenAI's modelaanbod staat GPT-5.4-2026-03-05 tussen de recentere releases van de provider, volgend op de GPT-4-serie en de GPT-5-generatie vertegenwoordigend. Het versienummer suggereert dat het een puntrelease is binnen de GPT-5-familie, mogelijk met verfijningen of aanpassingen uit eerdere GPT-5-iteraties. Gebruikers kunnen dit model gebruiken via OpenAI's API-infrastructuur naast de andere beschikbare modellen van het bedrijf, waar het dient als optie voor toepassingen die huidige generatie taalmodelcapaciteiten vereisen.

GPT-5.4-2026-03-05 markeert OpenAI's nieuwste generatie taalmodellen, waarbij de GPT-5-architectuur wordt verfijnd met incrementele verbeteringen ten opzichte van eerdere versies uit dezelfde serie.

Tokonomix modelanalyse
Sectie 01

Snelheidsanalyse

Latency gemeten over alle benchmark-runs. P50 (mediaan) en P95 (95e percentiel) geven een realistisch beeld van de responssnelheid onder normale en piekbelasting.

P50 latency (mediaan)P95 latency96 runs
457115818592560326108-2209-14ms
Sectie 02

Kwaliteitsscores

Hoe dit model zich per promptcategorie verhoudt tot de rest van het veld, uit een paarsgewijze berekening over dezelfde prompts. Het ruwe jurycijfer staat onder elk getal.

74%
Code generatie
jurygemiddelde 99
89%
Creatief
jurygemiddelde 95
55%
Feitelijk
jurygemiddelde 80
64%
Meertaligheid
jurygemiddelde 99
74%
Redeneren
jurygemiddelde 98

Winstpercentage per categorie: hoe vaak dit model een gemiddeld model verslaat op een prompt uit die categorie. 50% is gemiddeld, geen onvoldoende. Het is geen percentage goede antwoorden.

Sectie 03

Prijzen

Wat je per miljoen tokens betaalt als je dit model via Tokonomix gebruikt, plus een schatting voor een gemiddeld gesprek.

💰
API-tarieven — gpt-5.4-2026-03-05
$3.25 per 1M input-tokens
$19.50 per 1M output-tokens
≈ $0.0058 per typisch gesprek (800 tokens)
Input vs output prijs (per 1M tokens)
per 1M input-tokens$3.25
per 1M output-tokens$19.50
Sectie 04

Tokens per seconde

Doorvoersnelheid in tokens per seconde, afgeleid uit gemeten P50-latency. Hogere waarden zijn beter; fluctuaties weerspiegelen serverbelasting bij de provider.

Doorvoer (tokens / s)235 / avg 294
434142

Geschat uit P50-latency × 200 output-tokens — het absolute getal hangt af van deze aanname; de trend is wat telt.

Sectie 05

Sterke & zwakke punten

Gebaseerd op benchmark-resultaten en geaggregeerde community-feedback over echte use-cases.

Sterke punten

Brede inzetbaarheid over domeinenSterke tekstgeneratie en analyseCode-generatie ondersteuningInstruction-following architectuurRecente GPT-5 generatie releaseMeertalige tekstverwerkingGevestigde transformer-architectuurToegang via OpenAI API

Zwakke punten

Context window niet bekendArchitectuurdetails niet openbaarPrijsinformatie nog onduidelijkKenniscutoff datum onbekend
Sectie 06

Mogelijkheden

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaparallel toolsprompt cachingmax output tokens: 128000
Sectie 07

Veelgestelde vragen

Het versienummer 5.4 suggereert dat dit een verfijning is binnen de GPT-5-familie, waarschijnlijk met incrementele verbeteringen. OpenAI heeft echter geen specifieke details vrijgegeven over wat er precies is veranderd ten opzichte van eerdere GPT-5 iteraties.

Voor teams die een recent OpenAI-model nodig hebben met brede inzetbaarheid is GPT-5.4 een solide keuze, mits de onbekende context- en prijsspecificaties binnen het budget passen.

Tokonomix redactioneel oordeel
Sectie 08

Beschikbaarheid

Beschikbaarheid

Nog geen meetdata

Er zijn nog niet genoeg API-aanroepen geregistreerd om beschikbaarheidsstatistieken voor dit model te tonen. Data verschijnt zodra het model live verkeer ontvangt.

Sectie 09

Tokonomix benchmark-oordelen

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-595/100 · 55 runs
52 correct1 partial2 wrong95% accuracy
2026-09-13

Quality decline and latency spike with category composition shift

The gpt-5.4-2026-03-05 release shows a concerning 8.9 point drop in overall quality score to 82.5, accompanied by a 58% latency increase to 2586ms at the median. The benchmark window reveals a significant shift in capability composition. Reasoning performance reached a perfect 100 score and coding remained exceptionally strong at 96, demonstrating continued excellence in analytical tasks. However, the factual accuracy category scored only 52, representing a notable weakness. More significantly, the creative and multilingual categories that were previously tested and scored well are absent from the current window, suggesting either reduced emphasis or changes in model scope. The dramatic latency increase from 1637ms to 2586ms will impact user experience, particularly for interactive applications. With only 5 test runs in each window, these results provide a limited but consistent signal. Users relying on factual accuracy should exercise additional validation, while those focused on reasoning and coding tasks may find continued strong performance. The absence of creative and multilingual testing in this window leaves questions about whether those capabilities have been maintained, modified, or deprioritized.

Kwaliteit

82.5

Latency p50

2,586 ms

Testruns

5

Quality dropped 8.9 points Latency increased 58% Perfect reasoning score Factual accuracy at 52
Sectie 10

Volledig modelprofiel

gpt-5.4-2026-03-05 — illustration 1
GPT-5.4 (snapshot van 5 maart 2026): vastzetten van een pas uitgebrachte basis

Let op — toekomstgericht profiel. Deze pagina beschrijft een model dat zich ofwel in een vroege preview bevindt, aangekondigd maar niet algemeen beschikbaar is, of geprojecteerd is op basis van roadmap-signalen. Specificaties en mogelijkheden kunnen verschuiven vóór de publieke lancering. Live benchmarkgegevens op deze pagina weerspiegelen welk eindpunt ons testframework vandaag kan bereiken.

Dit is de lanceringssnapshot van GPT-5.4 base, bevroren op de release van 5 maart 2026. Het vastzetten van een nieuw uitgebrachte snapshot is een ander gesprek dan het vastzetten van een oudere. De zwevende gpt-5.4 slug is nog niet noemenswaardig afgeweken — er is geen tijd geweest. De interessante vraag voor deze snapshot is niet "moet ik ervan afmigreren" maar "moet ik deze überhaupt vastzetten, of moet ik wachten tot de zwevende slug eerst wat geschiedenis heeft opgebouwd."

Het argument voor vastzetten bij lancering

Het conservatieve antwoord is ja, zet vast bij lancering, zelfs voordat de zwevende slug is afgedreven. Drie redenen.

Ten eerste heeft de vastzetbeslissing een samengestelde waarde. Als je het vastzetten uitstelt tot de zwevende slug zo ver is afgedreven dat het een incident veroorzaakt, heb je de kosten van dat incident al betaald. Het hele punt van vastzetten is om die kosten nooit te betalen. Neem de discipline vroeg aan.

Ten tweede beginnen evaluatievergelijkingen over tijd op de dag dat je verzendt. Als je benchmarksuite in maart tegen deze snapshot draaide, meet het vergelijken van toekomstige runs tegen de zwevende slug in juni modeldrift, niet je eigen wijziging. Zet vanaf het begin vast en de vergelijking blijft schoon.

Ten derde is het migratiepad tussen snapshots hetzelfde, of je nu voor de eerste keer migreert na één maand of voor de eerste keer na twaalf maanden. Het oefenen van de migratie bij een vroege update met lage inzet is goedkoper dan ontdekken dat je geen migratieproces hebt op de dag dat een kritische zwevende-slug-rotatie de productie breekt.

Het argument om te wachten

Het tegenargument heeft ook gewicht. Pas uitgebrachte snapshots hebben soms onontdekte problemen — randgevallen in specifieke talen, weigeringspatronen op bepaalde inhoudscategorieën, latentie onder specifieke inputvormen — die in de zwevende slug worden gepatcht naarmate OpenAI meldingen van productiegebruikers ontvangt. Vastzetten bij lancering betekent deze fixes missen.

De beperking is een twee-slug-patroon: gedateerde snapshot in productie voor stabiliteit, zwevende slug in pre-release voor evaluatie. Wanneer de zwevende slug iets repareert dat belangrijk is voor je workload en de canary-suite bevestigt dat er geen regressies zijn op wat je momenteel gebruikt, kun je de productiepin vooruitschuiven. De eerste migratie komt doorgaans binnen enkele weken na lancering wanneer de initiële patchgolven binnenkomen.

Voor workloads die nog niet in productie zijn maar in ontwikkeling, is het ook redelijk om tijdens de ontwikkeling de zwevende slug te lezen en over te schakelen naar welke gedateerde snapshot dan ook actueel is bij de productielancering. De vastzetdiscipline is het belangrijkst wanneer echt klantenzichtbaar gedrag op het spel staat.

Wat deze snapshot vastlegt

De release van GPT-5.4 base in maart 2026: lanceringsgewichten, lanceringsbeveiliging-training, lancering vision-encoder-kalibratie, lanceringsgedrag voor instructievolgen en gestructureerde output. Eventuele daaropvolgende zwevende-slug-updates zijn elders gebeurd; deze snapshot is vergrendeld bij lancering.

De verbeteringen die 5.4 brengt ten opzichte van de eerdere generaties — verminderde hallucinatie op out-of-distribution feiten, strakkere betrouwbaarheid van gestructureerde output, betere samenhang bij lange context — zijn hier allemaal vastgelegd in hun lanceringsvorm. Daaropvolgende verfijningen van die kenmerken in zwevende-slug-updates verschijnen niet in deze pin.

Onder de motorkap

Architectonisch is dit de GPT-5.4 transformerdecoder die door elkaar lopende tekst- en beeldinputs accepteert, met alleen-tekstuitvoer. OpenAI heeft geen parametraantallen gepubliceerd. De vision-mogelijkheden dekken het gebruikelijke oppervlak: begrip van grafieken, OCR-achtige extractie, parseren van documentlay-out, scènebeschrijving.

Tokenisatie gebruikt het standaard GPT-5 BPE-vocabulaire. Beeldinputs worden tile-gecodeerd tegen vaste tokenkosten per tile. Het contextvenster komt overeen met de bredere 5.4-lijn. Het tool-use-oppervlak en gestructureerde-outputmogelijkheden weerspiegelen de lanceringsconfiguratie van maart 2026.

De training-cutoff valt in begin 2026. Het model kent mainline-taalstandaarden, frameworkversies en publieke informatie die actueel is tot die periode. Alles daarna is fabricatieterritorium.

Waar het vandaag staat

Vergeleken met huidige frontier-tier-modellen, staat de snapshot van maart 2026 van GPT-5.4 base in de top tier van momenteel leverbare opties. Het intelligence leaderboard volgt de vergelijkende positie; de snapshot is competitief met Anthropic's sterkste non-Pro-tier en Google's equivalent op de meeste algemene workloads.

Voor content workflows handelt de snapshot langvormige output met uitgebreide stijlbeperkingen goed af. Voor data-extractie is de betrouwbaarheid van gestructureerde output solide, en de vision-mogelijkheid dekt de meeste documentextractietaken competent.

Wanneer deze snapshot vast te zetten

De duidelijke gevallen zijn reproduceerbaarheid-gedreven:

Je bouwt een nieuw product bovenop GPT-5.4 en wilt vanaf dag één beginnen met een vastgezette snapshot, zodat je evaluatiesuite, klantgericht gedrag en audittrail allemaal verwijzen naar een bekend model in plaats van een bewegend doelwit.

Je migreert van een oudere 5.x gedateerde snapshot en wilt op een actuele pin landen in plaats van een zwevende slug. De snapshot van maart 2026 is het natuurlijke doel totdat OpenAI een opvolgende gedateerde snapshot uitbrengt die de moeite waard is om naar te migreren.

Je opereert in een gereguleerd domein en de compliance-last van een bewegend model is onaanvaardbaar. De gedateerde snapshot is de enige operationeel eerlijke keuze.

Wanneer te wachten

Sla de pin over als je nog in vroege ontwikkeling bent en de kosten van kleine gedragsveranderingen echt laag zijn. Lees de zwevende slug, accepteer dat het gedrag in de komende weken enigszins kan verschuiven, en zet vast wanneer je verzendt.

Sla het over als je workload afhankelijk is van specifiek 5.4-gedrag dat nog wordt verfijnd in zwevende-slug-updates. De patchgolf in de eerste maand of twee na een lancering kan dingen repareren die belangrijk voor je zijn.

Praktisch migratiepatroon

Het twee-slug-patroon is hier net zo van toepassing als elders: gedateerde snapshot in productie, zwevende slug in pre-release met een canary-suite die regressies opvangt voordat ze verzenden. Wanneer OpenAI de volgende gedateerde 5.4-snapshot uitbrengt (of de volgende-generatie 5.5-snapshot), draait de canary-suite tegen beide versies, en de productiepin schuift vooruit wanneer de canary slaagt.

Voor de snapshot van maart 2026 specifiek, verwacht de volgende gedateerde opvolger binnen een paar maanden naarmate OpenAI's releasecadans doorgaat. Plan de migratie vooruit.

Alternatieven

Voor workloads die top-tier redeneren nodig hebben die verder gaat dan wat base 5.4 biedt, zet de 5.4 Pro gedateerde snapshot vast in plaats daarvan. Het reproduceerbaarheidsargument geldt evenzeer voor de Pro-tier en is daar belangrijker omdat de workloads moeilijker zijn.

Voor workloads waar reproduceerbaarheid niet dragend is, zal de zwevende gpt-5.4 slug of een geheel nieuwere generatie deze pin in de loop van de tijd overtreffen.

Laatste technische beoordeling: 22 mei 2026 — Tokonomix.ai

gpt-5.4-2026-03-05 — illustration 2gpt-5.4-2026-03-05 — illustration 3
Laatste automatische test
14 sep 2026 · 20:03 UTC · Snelheidstest
P50 latency
850 ms
P95 latency
1306 ms
Fouten
0 / 6 runs
Laatst beoordeeld door Tokonomix-team·26 mei 2026