İçeriğe geç
Seviye B — Üretim
Çalıştığı yer:USYapıldığı yer:United States
OpenAI

o3-2025-04-16

Seviye B — Üretim

Tokonomix Editöryel Ekibi·İnceleyen Mes Kalkan··

o3-2025-04-16, OpenAI tarafından 2025 yılı başında o3 serisinin bir parçası olarak yayımlanan, akıl yürütmeye odaklı bir dil modelidir. Bu model, OpenAI'nin matematik, kodlama, bilimsel akıl yürütme ve genel bilgi görevleri gibi karmaşık problemleri çözmek için genişletilmiş çıkarım zamanı hesaplaması kullanan sistemler geliştirme sürecinin devamını temsil eder. o3 serisi, önceki akıl yürütme modellerinde tanıtılan mimari yaklaşımların üzerine inşa edilmiş olup, zorlu sorgularda doğruluğu artırmak için yanıt üretim aşamasında ek hesaplama kaynakları tahsis eder. Model, standart metin üretme yeteneklerini destekler ve çok adımlı akıl yürütme, mantıksal çıkarım ve dikkatli analiz gerektiren uygulamalar için tasarlanmıştır. Tam bağlam penceresi boyutu kamuoyuyla paylaşılmamış olsa da, o3-2025-04-16 metin tabanlı görevler için tipik API iş akışlarıyla uyumluluğunu korur. Model, çıktı üretiminde öncelikli olarak hıza göre optimize edilmiş modellere kıyasla daha uzun süre alabileceğinden, yanıt kalitesinin ve doğruluğunun ham hıza göre öncelikli olduğu kullanım senaryoları için tasarlanmıştır. OpenAI'nin model yelpazesi içinde o3-2025-04-16, akıl yürütme odaklı diğer sürümlerle birlikte konumlanır ve o-serisi ailesindeki önceki modellerin halefi olarak yer alır. Geniş kapsamlı genel amaçlı yetenekleri ön plana çıkaran GPT-4 serisinden farklı olarak, kasıtlı akıl yürütmenin ölçülebilir fayda sağladığı alanlara özel olarak odaklanır. Model, OpenAI'nin API altyapısı üzerinden erişilebilir olup, teknik problem çözme, araştırma desteği ve analitik uygulamalar üzerinde çalışan geliştiriciler ve kuruluşlar için uygundur.

o3-2025-04-16, OpenAI'nin akıl yürütmeye odaklı modeller serisinde, yanıt kalitesini ham hızdan önce tutan ciddi bir hamle olarak öne çıkıyor.

Tokonomix değerlendirme notu
Bölüm 01

Kalite puanları

Çeşitli görev kategorilerinde yargıç modelin puanlarından elde edilen değerlendirme sonuçları. Puanlar tutarlılık, doğruluk ve talimat takibini yansıtır.

99
Yaratıcı
100
Çok dilli
0
Akıl yürütme
Bölüm 02

Fiyat geçmişi

Milyon token başına doğrudan sağlayıcı tarifeleri, artı tipik bir konuşma maliyet tahmini.

💰
API tarifeleri — o3-2025-04-16
$2.00 1M giriş token başına
$8.00 1M çıkış token başına
≈ $0.0028 tipik konuşma başına (800 token)
Giriş vs çıkış fiyatı (1M token başına)
1M giriş token başına$2.00
1M çıkış token başına$8.00

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$2.00

input / 1M

— stable

$8.00

output / 1M

— stable

2026-05-242026-06-282026-07-26
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Bölüm 03

Güçlü & zayıf yönler

Benchmark sonuçları ve gerçek kullanım senaryolarına dair toplu topluluk geri bildirimine dayanır.

Güçlü yönler

Çok adımlı akıl yürütme gücüMatematik ve mantıkta yüksek doğrulukKarmaşık kod problemlerinde başarıBilimsel analiz görevlerine uygunlukMantıksal çıkarımda tutarlılıkZorlu sorularda kaliteli yanıtOpenAI API ile sorunsuz entegrasyonHassas, dikkatli yanıt üretimi

Zayıf yönler

Yanıt süresi diğer modellerden uzunBilgi kesim tarihi sınırlıBağlam penceresi resmi olarak açıklanmadıMultimodal yetenekler belirsiz
Bölüm 04

Yetenekler

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaprompt cachingmax output tokens: 100000
Bölüm 05

Sık sorulan sorular

Çok adımlı akıl yürütme, karmaşık kod analizi, matematiksel ispatlar ve bilimsel problem çözme gibi yanıt kalitesinin kritik olduğu senaryolar için tasarlanmıştır. Hız öncelikli sohbet uygulamalarında daha hafif modeller tercih edilebilir.

Karmaşık problemleri tek seferde doğru çözmek isteyen ekipler için güçlü bir tercih; ancak gecikmeye duyarlı senaryolarda ikinci bir modelle desteklenmesi mantıklı olur.

Tokonomix editör verdiği
Bölüm 06

Kullanılabilirlik

Kullanılabilirlik

Henüz ölçüm verisi yok

Bu model için kullanılabilirlik istatistiklerini göstermek için yeterli API çağrısı henüz kaydedilmedi. Veri, model canlı trafik almaya başlayınca görünür.

Bölüm 07

Tokonomix kıyaslama kararları

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-580/100 · 19 runs
15 correct0 partial4 wrong79% accuracy
2026-07-26

o3-2025-04-16: Significant quality decline and latency regression detected

The latest benchmark window reveals a substantial performance degradation for o3-2025-04-16. Overall quality has dropped sharply from 99.3 to 66.2, representing a 33.2-point decline that affects the model's reliability across tasks. Most concerning is the reasoning category, which has fallen to zero from previously strong performance, indicating a critical capability loss in logical problem-solving. Latency has also regressed significantly, with the median response time increasing 76% from 1977ms to 3485ms, making the model noticeably slower for end users. On a positive note, creative and multilingual capabilities remain exceptional, with both categories maintaining near-perfect scores at 99 and 100 respectively. The model continues to excel in these domains despite the overall decline. However, the absence of coding scores in the current window, which previously stood at 100, raises questions about testing coverage or potential issues in that category. With only 4 test runs in the current window compared to 5 previously, these results should be interpreted cautiously, though the magnitude of change suggests genuine regression rather than statistical noise. Users should exercise increased scrutiny when deploying this model version for reasoning-intensive applications.

Quality

66.2

Latency p50

3,485 ms

Test runs

4

Quality dropped 33.2 points Reasoning capability fell to zero Latency increased 76% Creative and multilingual scores maintained
Bölüm 08

Tam model profili

o3-2025-04-16 — illustration 1
o3-2025-04-16: OpenAI'in öncü akıl yürütme modelinin Nisan 2025 üretim anlık görüntüsü

o3'ün Nisan 2025 tarihli takma adı, OpenAI'in öncü akıl yürütme modelinin kararlı üretim sürümü anındaki halini sabitleyen anlık görüntüyü temsil eder. Düzenlemeye tabi iş akışlarında, denetim izi gereksinimlerinde veya kayan o3 takma adının ileri doğru ilerlemesinin doğrulanmış iş akışlarını bozabileceği üretim dağıtımlarında o3'ten tekrarlanabilir davranış istediğinizde sabitlemeniz gereken sürüm budur.

Bu anlık görüntü neyi donduruyor

Nisan anlık görüntüsü, o3'ün genel üretim kullanımına sunulduğu haliyle yakalanmış halidir. Yetenek zarfı, kayan o3 sayfasında tanımlandığı gibidir: o3 jenerasyonunun doğruluk seviyesinde uzatılmış düşünce zinciri akıl yürütme, 200.000 tokenlik bağlam penceresi, matematik, bilimsel akıl yürütme, kod sentezi ve uzun belge analizinde güçlü performans.

Belirli bir anlık görüntüye sabitlemek, refleks modellerine kıyasla akıl yürütme modelleri için daha önemlidir. Akıl yürütme adımı, tam ağırlıklara ve akıl yürütme bütçesini nihai cevap üretimine karşı dengelemeye dair eğitim zamanı kararlarına son derece hassastır. Düşünce zinciri dağılımındaki ince bir kayma, ortalama doğruluk sabit kalsa veya iyileşse bile modelin hangi problemleri doğru çözeceğini ve hangilerinde hata yapacağını değiştirebilir.

o3'ün belirli problem sınıfınızı kabul edilebilir doğrulukla işlediğini ampirik olarak doğruladığınız iş akışları için, tarihli anlık görüntü bu doğrulanmış davranışı koruyan sözleşmedir. Kayan o3 takma adı zaman içinde daha yeni ağırlıklara veya nihayetinde bir halefe geçecektir. Sabitleme, sizi yeniden doğrulama yapmaya hazır olana kadar bu değişikliklerden yalıtır.

Sabitlemenin doğru olduğu durumlar

Denetim izlerinin uzun zaman dilimlerinde model çıktılarının tam tekrarlanabilirliğini gerektirdiği düzenlemeye tabi iş akışları. Akıl yürütme adımlarının aşağı akış incelemesi için önem taşıdığı sözleşme analizi yapan hukuk teknolojisi uygulamaları. Model destekli akıl yürütmenin tekrarlanabilirliğinin metodolojik bir gereklilik olduğu bilimsel uygulamalar. Düzenleyicilerin sonunda belirli bir önerinin neden yapıldığını sorabileceği finansal hizmet uygulamaları.

Keşif amaçlı çalışmalar ve prototip yapılar için kayan o3 takma adı doğru seçimdir. Yalnızca üretim istikrarı veya uyumluluk gereksinimleri, anlık görüntü geçişlerini bir program dahilinde yeniden doğrulamanın bakım yükünü haklı çıkardığında sabitleyin.

Bu anlık görüntüden daha yeni bir akıl yürütme modeline geçiş önemsiz değildir. Akıl yürütme davranışı, modelin hangi problemleri çözdüğünü etkileyecek şekillerde değişebilir. Yerine geçirilebilir bir yükseltme değil, yeniden doğrulama çalışması için plan yapın. Aylarca bu anlık görüntüde olan iş akışları için, nihai kullanımdan kaldırma, halefin problem sınıfınızı eşdeğer şekilde işlediğini doğrulamak amacıyla gerçek değerlendirme çalışması gerektirecektir.

Yetersiz kaldığı yerler

Kayan o3 için geçerli olan aynı sınırlamalar burada da geçerlidir. Gerçek zamanlı etkileşimli uygulamalar. Akıl yürütme hesaplamasının israf olduğu basit özetleme ve çıkarma. Akışın önemli olduğu yaratıcı yazım. Çağrı başına marjın düşük olduğu yüksek hacimli iş yükleri.

Nisan anlık görüntüsü temel yetenek zarfını değiştirmez. Bu bir istikrar çapasıdır, Nisan'da var olduğu haliyle kayan takma addan bir performans farklılaştırıcısı değildir. Kayan o3 o zamandan beri farklı performans özelliklerine sahip daha yeni ağırlıklara geçtiyse, bu anlık görüntü ile bugünkü kayan ad arasındaki karşılaştırma geçiş planlaması için anlamlıdır.

Pratik notlar ve alternatifler

o3'ün çağrı başına maliyetinin ekonomik olarak ölçeklenmediği daha yüksek hacimli akıl yürütme için, o4-mini ve o4-mini-2025-04-16 maliyet açısından verimli orta katman akıl yürütme seçenekleridir. Akıl yürütmenin yanı sıra harici kaynak entegrasyonuna ihtiyaç duyan araştırma iş akışları için, o4-mini-deep-research ve o4-mini-deep-research-2025-06-26 özel araştırma modu varyantlarıdır.

Başlangıçta o1 jenerasyonuna göre kalibre edilmiş iş akışları için o1 ve o1-2024-12-17 hâlâ kullanılabilir durumdadır. o1'den o3'e geçişi yürütmek genellikle değerlidir çünkü doğruluk kazanımları gerçektir ve maliyet profili karşılaştırılabilir niteliktedir.

Maliyetten bağımsız olarak doğruluğu maksimize etmek istediğiniz en zor problemler için, o1-pro ve o1-pro-2025-03-19 o1 jenerasyonundaki uzatılmış akıl yürütme varyantlarıdır. Maksimum akıl yürütme çabası için o3 katmanı eşdeğeri benzer bir mimari konumda yer alır; ne yapacağınızın ekonomik olarak anlamlı olduğuna karar vermek için belirli zor problem setinizde kıyaslama yapın.

AB veri ikametgâhı bu anlık görüntüde veya herhangi bir OpenAI akıl yürütme uç noktasında varsayılan olarak karşılanmaz. Veri işleme sözleşmeleri içeren bölgesel ağ geçitleri, düzenlemeye tabi Avrupa dağıtımları için pratik geçici çözüm olmaya devam etmektedir. Akıl yürütme modelleri için tarihli takma ad kullanımdan kaldırma takvimi tarihsel olarak refleks modellerinden daha uzun olmuştur, ancak nihai gün batımı duyurulduğunda kullanımdan kaldırılmış bir modelde çalışma uçurumundan kaçınmak için en az on iki ayda bir bir halef anlık görüntüye karşı yeniden doğrulama yapmayı planlayın.

Anlık görüntü yönetimi için işe yarayan operasyonel desen, test korpusunuzu mevcut anlık görüntüye ve bir sonraki kullanılabilir anlık görüntüye karşı düzenli bir kadansla çalıştıran paralel bir değerlendirme hattı sürdürmektir. Deltalar kabul edilebilir aralığınız içinde kaldığında, geçiş bir kullanımdan kaldırma son tarihinden önce paniğe dayalı bir telaş yerine rutin bir üretim dağıtımı haline gelir. Farklı akıl yürütme modelleri arasında farklı anlık görüntülere sabitlenmiş birden fazla üretim iş akışı olan ekipler için, bu deseni yayın sürecinizde resmileştirmek, güvenli anlık görüntü yönetimi ile birikmiş teknik borç arasındaki farktır.

Son teknik inceleme: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

o3-2025-04-16 — illustration 2o3-2025-04-16 — illustration 3
Son otomatik test
26 Tem 2026 · 05:26 UTC · Test
P50 gecikme
1425 ms
P95 gecikme
Hatalar
0 / 6 çalıştırma
Son inceleyen Tokonomix Ekibi·26 Mayıs 2026