İçeriğe geç
Seviye B — Üretim
Çalıştığı yer:USYapıldığı yer:United States

Kullanımdan kaldırma tarihi

Sağlayıcı bu modeli 11 Aralık 2026 tarihinde kullanımdan kaldıracak. O zamana kadar her zamanki gibi çalışır.

OpenAI

o3-2025-04-16

Seviye B — Üretim

Tokonomix Editöryel Ekibi·İnceleyen Mes Kalkan··

o3-2025-04-16, OpenAI tarafından 2025 yılı başında o3 serisinin bir parçası olarak yayımlanan, akıl yürütmeye odaklı bir dil modelidir. Bu model, OpenAI'nin matematik, kodlama, bilimsel akıl yürütme ve genel bilgi görevleri gibi karmaşık problemleri çözmek için genişletilmiş çıkarım zamanı hesaplaması kullanan sistemler geliştirme sürecinin devamını temsil eder. o3 serisi, önceki akıl yürütme modellerinde tanıtılan mimari yaklaşımların üzerine inşa edilmiş olup, zorlu sorgularda doğruluğu artırmak için yanıt üretim aşamasında ek hesaplama kaynakları tahsis eder. Model, standart metin üretme yeteneklerini destekler ve çok adımlı akıl yürütme, mantıksal çıkarım ve dikkatli analiz gerektiren uygulamalar için tasarlanmıştır. Tam bağlam penceresi boyutu kamuoyuyla paylaşılmamış olsa da, o3-2025-04-16 metin tabanlı görevler için tipik API iş akışlarıyla uyumluluğunu korur. Model, çıktı üretiminde öncelikli olarak hıza göre optimize edilmiş modellere kıyasla daha uzun süre alabileceğinden, yanıt kalitesinin ve doğruluğunun ham hıza göre öncelikli olduğu kullanım senaryoları için tasarlanmıştır. OpenAI'nin model yelpazesi içinde o3-2025-04-16, akıl yürütme odaklı diğer sürümlerle birlikte konumlanır ve o-serisi ailesindeki önceki modellerin halefi olarak yer alır. Geniş kapsamlı genel amaçlı yetenekleri ön plana çıkaran GPT-4 serisinden farklı olarak, kasıtlı akıl yürütmenin ölçülebilir fayda sağladığı alanlara özel olarak odaklanır. Model, OpenAI'nin API altyapısı üzerinden erişilebilir olup, teknik problem çözme, araştırma desteği ve analitik uygulamalar üzerinde çalışan geliştiriciler ve kuruluşlar için uygundur.

o3-2025-04-16, OpenAI'nin akıl yürütmeye odaklı modeller serisinde, yanıt kalitesini ham hızdan önce tutan ciddi bir hamle olarak öne çıkıyor.

Tokonomix değerlendirme notu
Bölüm 01

Hız analizi

Tüm benchmark çalıştırmalarında ölçülen gecikme. P50 (medyan) ve P95 (95. yüzdelik) normal ve yoğun yük altında yanıt hızının gerçekçi bir resmini verir.

P50 gecikme (medyan)P95 gecikme95 runs
452111017682426308408-2209-14ms
Bölüm 02

Kalite puanları

Bu modelin her soru kategorisinde sahanın geri kalanına göre nerede durduğu; aynı sorular üzerinde ikili karşılaştırmayla hesaplanır. Ham jüri puanı her sayının altındadır.

65%
Kod üretimi
jüri ortalaması 80
84%
Yaratıcı
jüri ortalaması 92
49%
Olgusal
jüri ortalaması 86
56%
Çok dilli
jüri ortalaması 91
58%
Akıl yürütme
jüri ortalaması 63

Kategori başına kazanma oranı: bu modelin o kategoriden bir soruda ortalama bir modeli ne sıklıkla yendiği. %50 ortalamadır, kalma notu değildir. Doğru cevap yüzdesi de değildir.

Bölüm 03

Fiyatlar

Bu modeli Tokonomix üzerinden kullandığınızda milyon token başına ödediğiniz tutar ve tipik bir konuşma için tahmini maliyet.

💰
API tarifeleri — o3-2025-04-16
$2.99 1M giriş token başına
$11.96 1M çıkış token başına
≈ $0.0042 tipik konuşma başına (800 token)
Giriş vs çıkış fiyatı (1M token başına)
1M giriş token başına$2.99
1M çıkış token başına$11.96
Bölüm 04

Saniye başına token

Ölçülen P50 gecikmesinden türetilen saniye başına token verimi. Yüksek daha iyidir; dalgalanmalar sağlayıcı tarafındaki yükü yansıtır.

Verim (token / s)261 / avg 291
43882

P50 gecikme × 200 çıkış token tahmininden hesaplandı — mutlak rakam bu varsayıma bağlıdır; önemli olan eğilimdir.

Bölüm 05

Güçlü & zayıf yönler

Benchmark sonuçları ve gerçek kullanım senaryolarına dair toplu topluluk geri bildirimine dayanır.

Güçlü yönler

Çok adımlı akıl yürütme gücüMatematik ve mantıkta yüksek doğrulukKarmaşık kod problemlerinde başarıBilimsel analiz görevlerine uygunlukMantıksal çıkarımda tutarlılıkZorlu sorularda kaliteli yanıtOpenAI API ile sorunsuz entegrasyonHassas, dikkatli yanıt üretimi

Zayıf yönler

Yanıt süresi diğer modellerden uzunBilgi kesim tarihi sınırlıBağlam penceresi resmi olarak açıklanmadıMultimodal yetenekler belirsiz
Bölüm 06

Yetenekler

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaprompt cachingmax output tokens: 100000
Bölüm 07

Sık sorulan sorular

Çok adımlı akıl yürütme, karmaşık kod analizi, matematiksel ispatlar ve bilimsel problem çözme gibi yanıt kalitesinin kritik olduğu senaryolar için tasarlanmıştır. Hız öncelikli sohbet uygulamalarında daha hafif modeller tercih edilebilir.

Karmaşık problemleri tek seferde doğru çözmek isteyen ekipler için güçlü bir tercih; ancak gecikmeye duyarlı senaryolarda ikinci bir modelle desteklenmesi mantıklı olur.

Tokonomix editör verdiği
Bölüm 08

Kullanılabilirlik

Kullanılabilirlik

Henüz ölçüm verisi yok

Bu model için kullanılabilirlik istatistiklerini göstermek için yeterli API çağrısı henüz kaydedilmedi. Veri, model canlı trafik almaya başlayınca görünür.

Bölüm 09

Tokonomix kıyaslama kararları

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-582/100 · 49 runs
38 correct2 partial9 wrong78% accuracy
2026-09-13

o3-2025-04-16 achieves perfect scores across all categories with latency trade-off

The latest benchmark window shows o3-2025-04-16 reaching maximum scores of 100 across all tested categories, representing a substantial 9.6 point improvement in overall quality from the previous period. Coding performance increased from 97 to 100, while factual and reasoning capabilities both achieved perfect scores. The current window tested three categories compared to four in the previous period, with creative and multilingual categories not evaluated this time. This quality improvement comes with an 18% increase in median latency, rising from 2533ms to 2978ms. The slower response times may reflect more thorough processing or additional computational steps required to achieve the higher quality outputs. The current benchmark window includes three test runs compared to five previously, which provides a solid but somewhat smaller sample size. Users can expect state-of-the-art performance across coding, factual knowledge, and reasoning tasks, though they should anticipate roughly three-second response times at the median. The model demonstrates consistent excellence in technical domains while trading some speed for quality gains.

Kalite

100.0

Gecikme p50

2,978 ms

Test çalıştırmaları

3

Perfect 100 scores all categories Quality improved 9.6 points Latency increased 18% Fewer test runs sampled
Bölüm 10

Tam model profili

o3-2025-04-16 — illustration 1
o3-2025-04-16: OpenAI'in öncü akıl yürütme modelinin Nisan 2025 üretim anlık görüntüsü

o3'ün Nisan 2025 tarihli takma adı, OpenAI'in öncü akıl yürütme modelinin kararlı üretim sürümü anındaki halini sabitleyen anlık görüntüyü temsil eder. Düzenlemeye tabi iş akışlarında, denetim izi gereksinimlerinde veya kayan o3 takma adının ileri doğru ilerlemesinin doğrulanmış iş akışlarını bozabileceği üretim dağıtımlarında o3'ten tekrarlanabilir davranış istediğinizde sabitlemeniz gereken sürüm budur.

Bu anlık görüntü neyi donduruyor

Nisan anlık görüntüsü, o3'ün genel üretim kullanımına sunulduğu haliyle yakalanmış halidir. Yetenek zarfı, kayan o3 sayfasında tanımlandığı gibidir: o3 jenerasyonunun doğruluk seviyesinde uzatılmış düşünce zinciri akıl yürütme, 200.000 tokenlik bağlam penceresi, matematik, bilimsel akıl yürütme, kod sentezi ve uzun belge analizinde güçlü performans.

Belirli bir anlık görüntüye sabitlemek, refleks modellerine kıyasla akıl yürütme modelleri için daha önemlidir. Akıl yürütme adımı, tam ağırlıklara ve akıl yürütme bütçesini nihai cevap üretimine karşı dengelemeye dair eğitim zamanı kararlarına son derece hassastır. Düşünce zinciri dağılımındaki ince bir kayma, ortalama doğruluk sabit kalsa veya iyileşse bile modelin hangi problemleri doğru çözeceğini ve hangilerinde hata yapacağını değiştirebilir.

o3'ün belirli problem sınıfınızı kabul edilebilir doğrulukla işlediğini ampirik olarak doğruladığınız iş akışları için, tarihli anlık görüntü bu doğrulanmış davranışı koruyan sözleşmedir. Kayan o3 takma adı zaman içinde daha yeni ağırlıklara veya nihayetinde bir halefe geçecektir. Sabitleme, sizi yeniden doğrulama yapmaya hazır olana kadar bu değişikliklerden yalıtır.

Sabitlemenin doğru olduğu durumlar

Denetim izlerinin uzun zaman dilimlerinde model çıktılarının tam tekrarlanabilirliğini gerektirdiği düzenlemeye tabi iş akışları. Akıl yürütme adımlarının aşağı akış incelemesi için önem taşıdığı sözleşme analizi yapan hukuk teknolojisi uygulamaları. Model destekli akıl yürütmenin tekrarlanabilirliğinin metodolojik bir gereklilik olduğu bilimsel uygulamalar. Düzenleyicilerin sonunda belirli bir önerinin neden yapıldığını sorabileceği finansal hizmet uygulamaları.

Keşif amaçlı çalışmalar ve prototip yapılar için kayan o3 takma adı doğru seçimdir. Yalnızca üretim istikrarı veya uyumluluk gereksinimleri, anlık görüntü geçişlerini bir program dahilinde yeniden doğrulamanın bakım yükünü haklı çıkardığında sabitleyin.

Bu anlık görüntüden daha yeni bir akıl yürütme modeline geçiş önemsiz değildir. Akıl yürütme davranışı, modelin hangi problemleri çözdüğünü etkileyecek şekillerde değişebilir. Yerine geçirilebilir bir yükseltme değil, yeniden doğrulama çalışması için plan yapın. Aylarca bu anlık görüntüde olan iş akışları için, nihai kullanımdan kaldırma, halefin problem sınıfınızı eşdeğer şekilde işlediğini doğrulamak amacıyla gerçek değerlendirme çalışması gerektirecektir.

Yetersiz kaldığı yerler

Kayan o3 için geçerli olan aynı sınırlamalar burada da geçerlidir. Gerçek zamanlı etkileşimli uygulamalar. Akıl yürütme hesaplamasının israf olduğu basit özetleme ve çıkarma. Akışın önemli olduğu yaratıcı yazım. Çağrı başına marjın düşük olduğu yüksek hacimli iş yükleri.

Nisan anlık görüntüsü temel yetenek zarfını değiştirmez. Bu bir istikrar çapasıdır, Nisan'da var olduğu haliyle kayan takma addan bir performans farklılaştırıcısı değildir. Kayan o3 o zamandan beri farklı performans özelliklerine sahip daha yeni ağırlıklara geçtiyse, bu anlık görüntü ile bugünkü kayan ad arasındaki karşılaştırma geçiş planlaması için anlamlıdır.

Pratik notlar ve alternatifler

o3'ün çağrı başına maliyetinin ekonomik olarak ölçeklenmediği daha yüksek hacimli akıl yürütme için, o4-mini ve o4-mini-2025-04-16 maliyet açısından verimli orta katman akıl yürütme seçenekleridir. Akıl yürütmenin yanı sıra harici kaynak entegrasyonuna ihtiyaç duyan araştırma iş akışları için, o4-mini-deep-research ve o4-mini-deep-research-2025-06-26 özel araştırma modu varyantlarıdır.

Başlangıçta o1 jenerasyonuna göre kalibre edilmiş iş akışları için o1 ve o1-2024-12-17 hâlâ kullanılabilir durumdadır. o1'den o3'e geçişi yürütmek genellikle değerlidir çünkü doğruluk kazanımları gerçektir ve maliyet profili karşılaştırılabilir niteliktedir.

Maliyetten bağımsız olarak doğruluğu maksimize etmek istediğiniz en zor problemler için, o1-pro ve o1-pro-2025-03-19 o1 jenerasyonundaki uzatılmış akıl yürütme varyantlarıdır. Maksimum akıl yürütme çabası için o3 katmanı eşdeğeri benzer bir mimari konumda yer alır; ne yapacağınızın ekonomik olarak anlamlı olduğuna karar vermek için belirli zor problem setinizde kıyaslama yapın.

AB veri ikametgâhı bu anlık görüntüde veya herhangi bir OpenAI akıl yürütme uç noktasında varsayılan olarak karşılanmaz. Veri işleme sözleşmeleri içeren bölgesel ağ geçitleri, düzenlemeye tabi Avrupa dağıtımları için pratik geçici çözüm olmaya devam etmektedir. Akıl yürütme modelleri için tarihli takma ad kullanımdan kaldırma takvimi tarihsel olarak refleks modellerinden daha uzun olmuştur, ancak nihai gün batımı duyurulduğunda kullanımdan kaldırılmış bir modelde çalışma uçurumundan kaçınmak için en az on iki ayda bir bir halef anlık görüntüye karşı yeniden doğrulama yapmayı planlayın.

Anlık görüntü yönetimi için işe yarayan operasyonel desen, test korpusunuzu mevcut anlık görüntüye ve bir sonraki kullanılabilir anlık görüntüye karşı düzenli bir kadansla çalıştıran paralel bir değerlendirme hattı sürdürmektir. Deltalar kabul edilebilir aralığınız içinde kaldığında, geçiş bir kullanımdan kaldırma son tarihinden önce paniğe dayalı bir telaş yerine rutin bir üretim dağıtımı haline gelir. Farklı akıl yürütme modelleri arasında farklı anlık görüntülere sabitlenmiş birden fazla üretim iş akışı olan ekipler için, bu deseni yayın sürecinizde resmileştirmek, güvenli anlık görüntü yönetimi ile birikmiş teknik borç arasındaki farktır.

Son teknik inceleme: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

o3-2025-04-16 — illustration 2o3-2025-04-16 — illustration 3
Son otomatik test
14 Eyl 2026 · 20:02 UTC · Hız testi
P50 gecikme
765 ms
P95 gecikme
1122 ms
Hatalar
0 / 6 çalıştırma
Son inceleyen Tokonomix Ekibi·26 Mayıs 2026