İçeriğe geç
Seviye C — Uzman
Çalıştığı yer:USYapıldığı yer:United States
Google Gemini

Gemma 4 26B A4B IT

Seviye C — Uzman · 262K token

Tokonomix Editöryel Ekibi·İnceleyen Mes Kalkan··

Gemma 4 26B A4B IT, Google tarafından Gemma model ailesinin bir parçası olarak geliştirilen büyük bir dil modelidir. Konuşmaya dayalı yapay zeka, içerik üretimi, özetleme ve genel amaçlı doğal dil anlama ve üretme gibi standart metin üretim görevleri için tasarlanmıştır. Model, 262.144 token'lık bir bağlam penceresini destekleyerek geniş belgeler veya uzun konuşmalar boyunca tutarlılığı koruyabilmektedir. Bu model, Google'ın Gemma serisi içinde önemli bir iterasyonu temsil etmekte olup 26 milyar parametresiyle dikkate değer bir ölçek sunmaktadır. "A4B IT" tanımlaması, belirli mimari optimizasyonları ve talimat ayarlı yetenekleri ifade eder; yani modelin, temel modellere kıyasla kullanıcı talimatlarını daha etkili biçimde takip edecek şekilde ince ayardan geçirildiğini gösterir. Bu talimat ayarı, kapsamlı ek eğitim gerektirmeden çeşitli istemlere ve görevlere güvenilir yanıtlar isteyen uygulamalar için modeli özellikle uygun kılar. Google'ın model yelpazesinde Gemma 4 26B A4B IT, performans ile hesaplama verimliliğini dengeleyen, orta-büyük ölçekli yetkin bir seçenek olarak konumlanmaktadır. Ham yetenek açısından daha küçük Gemma varyantlarının üzerinde yer alırken, Gemini serisi gibi Google'ın en büyük öncü modellerine kıyasla daha erişilebilir kalmaktadır. Model; üretim uygulamaları, araştırma veya geniş bağlam işleme ile talimat takibinin öncelikli olduğu daha büyük sistemlere entegrasyon için sağlam dil üretim yetenekleri arayan geliştiricilere ve kuruluşlara hizmet etmek üzere tasarlanmıştır.

Gemma 4 26B A4B IT, geniş bağlam penceresi ve talimat ayarlı yapısıyla Google'ın açık model ailesinde dengeli bir orta-üst segment seçeneği olarak konumlanıyor.

Tokonomix değerlendirme özeti
Bölüm 01

Kalite puanları

Çeşitli görev kategorilerinde yargıç modelin puanlarından elde edilen değerlendirme sonuçları. Puanlar tutarlılık, doğruluk ve talimat takibini yansıtır.

97
Kod üretimi
82
Çok dilli
90
Akıl yürütme
Bölüm 02

Güçlü & zayıf yönler

Benchmark sonuçları ve gerçek kullanım senaryolarına dair toplu topluluk geri bildirimine dayanır.

Güçlü yönler

262K token bağlam penceresiTalimat takibinde güvenilir davranışSohbet ve içerik üretiminde tutarlıBoyut ve performans dengesiUzun belge özetleme yeteneğiÜretim ortamına uygun kararlılıkGeliştirici dostu entegrasyonGenel amaçlı dil anlayışı

Zayıf yönler

Multimodal yetenekler belirsizC tier: frontier seviyesinde değilBilgi kesim tarihi sınırıKarmaşık akıl yürütmede sınırlı
Bölüm 03

Yetenekler

outputTokenLimit: 32768
Bölüm 04

Sık sorulan sorular

Evet, 262.144 tokenlik bağlam penceresi sayesinde geniş doküman setlerini tek seferde işleyebilir. Bu, parçalama (chunking) ihtiyacını azaltır ve belge bütünlüğünü korur.

Frontier sınıfında değil ama uzun bağlam gerektiren üretim iş yükleri için pratik ve öngörülebilir bir tercih. C seviyesi fiyat-performans dengesini arayan ekipler için makul bir başlangıç noktası.

Tokonomix editör notu
Bölüm 05

Kullanılabilirlik

Kullanılabilirlik

Henüz ölçüm verisi yok

Bu model için kullanılabilirlik istatistiklerini göstermek için yeterli API çağrısı henüz kaydedilmedi. Veri, model canlı trafik almaya başlayınca görünür.

Bölüm 06

Tokonomix kıyaslama kararları

⚖️
Endorsed by 1 judge
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
claude-sonnet-4-592/100 · 76 runs
67 correct8 partial1 wrong88% accuracy
2026-06-14

Gemma 4 26B achieves major quality leap with 32-point improvement

Gemma 4 26B has demonstrated a substantial performance improvement, with its overall quality score jumping from 57.5 to 89.8 points, representing a 32.3-point gain between benchmark windows. This dramatic advancement positions the model competitively in its class. Coding capabilities have strengthened notably, rising from 86 to 97, indicating strong programming task performance. Reasoning has emerged as a new measured strength at 90 points. Multilingual support has improved from 65 to 82, showing better language coverage. The previous creative and factual categories were not measured in the current window, replaced by a focus on reasoning capabilities. Latency has remained relatively stable, increasing marginally from 16447ms to 16747ms at the median, a difference of just 300ms that should not materially impact user experience. Both windows maintained consistent testing with 5 test runs each. This significant quality improvement suggests meaningful model updates or refinements have been implemented. Users can expect substantially better performance across most task types, particularly in coding scenarios where the model now excels. The stable latency profile means these quality gains come without sacrificing response time performance.

Quality

89.8

Latency p50

16,747 ms

Test runs

5

Quality jumped 32.3 points Coding score reached 97 Multilingual improved to 82 Latency increased slightly by 300ms
Bölüm 07

Tam model profili

Gemma 4 26B A4B IT — illustration 1
Gemma 4 26B A4B: Google'ın Gemma 4 ailesinin seyrek aktivasyonlu katmanı

Gemma 4 26B A4B IT, Google'ın Gemma 4 ailesindeki uzmanlar karışımı (mixture-of-experts) girişidir. İsimlendirme, mimariyi tarif ediyor: yaklaşık yirmi altı milyar toplam parametre, bunların yaklaşık dört milyarı seyrek uzman yönlendirmesi (sparse expert routing) yoluyla token başına aktif. Talimatla ince ayarlı, 262.144 tokenlik bir bağlam penceresine sahip — açık ağırlıklı Gemma serisindeki en geniş pencere — ve aynı ticari açıdan dost canlısı Gemma lisansıyla geliyor.

Yoğun (dense) Gemma 3 modellerinde çalışmakta olup farklı bir verim ekonomisi arayan ekipler için, bu model konuşmayı değiştiren modeldir.

Seyrek aktivasyon neden önemli?

Gemma 3 27B gibi standart yoğun modeller, her ileri geçişte tüm parametreleri kullanır. Model büyüdükçe, token başına hesaplama da artar. Uzmanlar karışımı mimarileri bu bağı koparır. Toplam parametre sayısı büyür, ancak belirli bir girdi için parametrelerin yalnızca bir alt kümesi aktiftir.

Spesifik olarak Gemma 4 26B A4B için, toplam ağırlık depolaması 26B parametrelik tam kapasiteyi gerektirir; ancak çıkarım hesaplaması 4B sınıfı yoğun bir modele benzer. Öne çıkan faydalar şunlardır: hesaplama dolarının başına verim, benzer toplam parametreli yoğun modellerden ziyade daha küçük yoğun modellere yakın gecikme süresi ve 26B'lik yoğun bir modeli hiç kaldıramayacak donanım üzerinde daha büyük iş yüklerine hizmet verme yeteneği.

Ödünleşimler gerçektir. Seyrek modeller, yönlendirme patolojilerine — yani optimal olmayan uzman alt kümelerini aktive eden girdilere — yoğun modellerden daha hassas olabilir. Tüm girdi dağılımı boyunca kalite daha değişkendir. İnce ayar (fine-tuning), yoğun modellere kıyasla anlamlı ölçüde daha karmaşıktır. Seyrek aktivasyonlu modeller için araç ekosistemi, yoğun modellere kıyasla daha az olgundur.

Modelin amacı nedir?

Bu tür seyrek aktivasyonlu modellere yatkın üç iş yükü kalıbı vardır.

Birim maliyetin herhangi bir tek istem üzerindeki tepe yetenekten daha önemli olduğu yüksek verimli toplu çıkarım. Çeviri boru hatları, toplu özetleme, büyük ölçekli sınıflandırma çalışmaları — bunların hepsi, seyrek aktivasyonun olanaklı kıldığı verim ekonomisinden faydalanır.

Uzun bağlamlı iş yükleri. 262k tokenlik pencere oldukça geniştir ve herhangi bir yoğun Gemma 3 muadilinden daha uzundur. Belge klasörü iş yükleri ve mütevazı ölçekte tam kod tabanı istemleri için, uzun bağlam ile makul çıkarım maliyetinin kombinasyonu gerçekten faydalıdır.

Çok kiracılı verimin bütçeye hakim olduğu sunum altyapısı üzerinde üretim dağıtımı. Seyrek modeller, eşdeğer kaliteye sahip yoğun modellere kıyasla aynı donanım üzerinde daha fazla eş zamanlı istek sunabilir; bu da ölçekte dağıtım matematiğini anlamlı şekilde değiştirir.

Eksik kaldığı yerler

Gecikme süresi varyansı. Seyrek aktivasyonlu modeller, yoğun modellere göre token başına gecikme süresinde daha fazla değişkenlik gösterir. Tutarlı p99 gecikme süresinin önemli olduğu iş yükleri için, kapasite planlamasında bu varyans dikkat hak ediyor.

Yönlendirme patolojileri. Belirli girdi dağılımları kötü dengelenmiş uzman yönlendirmesine isabet edebilir ve ortalama bir kıyaslamanın ima ettiğinden gözle görülür biçimde daha kötü çıktılar üretebilir. Dağıtım öncesi değerlendirme, yalnızca standart kıyaslama setlerini değil, gerçek üretim istemlerinin temsili örneklerini de kapsamalıdır.

İnce ayar karmaşıklığı. Seyrek modellerin özel ince ayarı, yoğun modellerin ince ayarından daha dikkatli bir kurulum gerektirir. Gradyan güncellemeleri sırasında uzman yönlendirmesine saygı gösterilmelidir; yoğun modeller için standart ince ayar tarifleri doğrudan aktarılmaz. Güçlü makine öğrenimi mühendisliği kapasitesine sahip olmayan ekipler, özel eğitim için seyrek modelleri hedeflemeden önce dikkatli düşünmelidir.

Araç olgunluğu. Açık kaynaklı çıkarım ekosistemi, yoğun modeller için seyrek aktivasyonlu olanlardan daha güçlü desteğe sahiptir. vLLM, TGI ve büyük çıkarım motorları MoE mimarilerini destekler, ancak optimizasyon seviyesi genellikle eşdeğer boyuttaki yoğun modellerden daha düşüktür. Bağlanmadan önce gerçek iş yükleriyle gerçek donanım üzerinde kıyaslama yapın.

Donanım hikayesi

Seyrek modellerin dağıtım ekonomisi iki yönlü kesiyor. Bellek ayak izi, toplam parametrelerle ölçeklenir (26B). Hesaplama, aktif parametrelerle ölçeklenir (4B). Doğru donanım kararı, hangi kısıtlamanın bağlayıcı olduğuna bağlıdır.

Bellek açısından zengin, hesaplama açısından mütevazı kurulumlar için — büyük VRAM'e sahip ancak mutlaka amiral gemisi hesaplama gücüne sahip olmayan sunucu GPU'ları — bu gibi seyrek modeller mükemmel bir uyum sağlar. Tam ağırlık seti temiz şekilde yüklenir; token başına hesaplama yönetilebilir kalır.

Hesaplama açısından zengin, bellek açısından kısıtlı kurulumlar için — daha az VRAM'e sahip ancak yetenekli hesaplamaya sahip eski GPU'lar — seyrek modeller hantaldır. Toplam ağırlık ayak izi sığmayabilir ve niceleme (quantisation), seyrek modelleri yoğun olanlardan farklı şekillerde etkiler.

GGUF aracılığıyla niceleme, seyrek aktivasyonlu modellerde çalışır, ancak kalite maliyeti yoğun modellerdekinden daha değişkendir. Dağıtmayı düşündüğünüz niceleme seviyesinde, özellikle kendi iş yükünüzde kıyaslama yapın.

vLLM ve TGI'nin her ikisi de yaygın dağıtım kalıpları için makul varsayılanlarla bu mimariyi destekler. Seyrek model avantajlarının en net şekilde göründüğü dağıtım biçimi, ölçekte toplu verimdir.

Alana karşı

Açık ağırlıklı uzmanlar karışımı alanına Mistral'ın Mixtral ailesi ve onun çeşitli topluluk tarafından ince ayar yapılmış türevleri hakimdir. Gemma 4 26B A4B, bu alana Google'ın açık ağırlıklı MoE girişi olarak, biraz daha büyük olan DBRX ve çeşitli ekiplerden gelen daha küçük MoE varyantlarıyla birlikte giriyor.

Her birinin kendine özgü bir mizacı var. Mixtral varyantları en derin topluluk araçlarına ve en yerleşik üretim dağıtım kalıplarına sahip. DBRX biraz farklı bir ölçeği hedefliyor ve özellikle kod ağırlıklı iş yükleri için ayarlandı. Daha küçük MoE varyantları farklı bellek-hesaplama ödünleşimleri sunuyor.

Gemma 4 26B A4B'nin belirgin avantajları, çoğu açık ağırlıklı MoE alternatifine kıyasla uzun bağlam penceresi, Google dağıtım araçları entegrasyonu ve Gemma lisansının ticari açıdan dost canlısı koşullarıdır. Uzun bağlam ve net bir ticari kullanım hikayesi gerektiren açık ağırlıklı MoE seçeneklerini değerlendiren ekipler için bu, savunulabilir bir varsayılan seçimdir.

Sürekli güncellenen kategoriler arası karşılaştırma için /benchmarks/leaderboard adresine bakın.

Dağıtım notları

vLLM veya TGI aracılığıyla kendi kendine barındırma, standart kalıptır. Model, standart Hugging Face arayüzleri üzerinden yüklenir ve yoğun Gemma modellerinin kullandığı aynı API'ler aracılığıyla hizmet sunar.

Çok kiracılı üretim hizmeti için, ölçekte verim ekonomisi seyrek modelleri çekici kılar. Kapasite planlamasının gecikme süresi varyansını hesaba katması gerekir; p99 gecikme süresi önemliyse, eşdeğer kaliteye sahip yoğun modeller için yapacağınızdan daha agresif şekilde fazla kapasite ayırın.

İstem mühendisliği aracılığıyla araç kullanımı bu ölçekte çalışır, ancak diğer açık ağırlıklı Gemma modellerinde olduğu gibi, bulut sınır modelleriyle karşılaştırılabilir yerel fonksiyon çağırma desteği yüzey alanının bir parçası değildir. Karmaşık ajan döngüleri için, bulut sınır modelleri veya hibrit bir mimari çoğu zaman daha iyi bir uyum sağlar.

Daha geniş kendi kendine barındırılan boru hattı rehberi için /usecases/local adresine bakın.

Seçim kriterleri

Aşağıdakilere ihtiyaç duyduğunuzda Gemma 4 26B A4B'ye yönelin:

  • Kendi kendine barındırılan altyapı üzerinde seyrek aktivasyon verim ekonomisi.
  • Uzun bir açık ağırlıklı bağlam penceresi — 262k cömert bir değerdir.
  • Üretim iş yükleri için ticari açıdan dost canlısı lisanslama.
  • 27B sınıfı yetenek aralığındaki yoğun modellere açık ağırlıklı bir alternatif.

İnce ayar planın bir parçasıysa veya gecikme süresi varyansı kabul edilemezse, Gemma 3 27B gibi yoğun modellere geçin. Akıl yürütme tavanı darboğaz haline geldiğinde bulut sınır API'lerine geçin.

Son teknik inceleme: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

Gemma 4 26B A4B IT — illustration 2Gemma 4 26B A4B IT — illustration 3
Son otomatik test
14 Haz 2026 · 04:57 UTC · Test
P50 gecikme
12943 ms
P95 gecikme
Hatalar
0 / 6 çalıştırma
Son inceleyen Tokonomix Ekibi·26 Mayıs 2026