İçeriğe geç
Çalıştığı yer:USYapıldığı yer:United States
Google Gemini

Nano Banana

33K token

Tokonomix Editöryel Ekibi·İnceleyen Mes Kalkan··

Nano Banana, Google tarafından Gemini ailesinin bir parçası olarak geliştirilen bir metin üretim modelidir. İçerik üretimi, sohbet uygulamaları ve metin tabanlı analiz gibi standart doğal dil işleme görevleri için tasarlanmıştır. Model, 33.000 token'lık bir bağlam penceresi ile çalışarak orta uzunluktaki belgelerde veya uzun sohbetlerde tutarlılığı koruyabilir ve işleyebilir. Google'ın Gemini serisinin bir parçası olan Nano Banana, model boyutu ve hesaplama gereksinimleri açısından giriş seviyesi bir ürünü temsil eder. Karmaşık akıl yürütme görevlerinde maksimum performanstan ziyade verimlilik ve erişilebilirliğin öncelikli olduğu uygulamalar için konumlandırılmıştır. Model, Gemini ailesindeki daha büyük modellerden daha az hesaplama kaynağı gerektirirken temel dil anlama ve üretiminde yeterlilik gösterir. 33K token'lık bağlam penceresi, Nano Banana'yı bağlam yönetimi açısından orta seviyeye yerleştirir; tipik belge işleme ve çok turlu sohbetler için yeterli olmakla birlikte 100K token'ı aşan bağlam pencerelerini destekleyen amiral gemisi modellerden daha sınırlıdır. Bu model, büyük dil modellerinin yükü olmadan güvenilir metin üretim yetenekleri arayan geliştiriciler ve kuruluşlar için uygundur. Sohbet botları, içerik taslağı hazırlama, orta uzunluktaki belgelerin özetlenmesi ve standart dil anlayışının gerekli olduğu genel amaçlı metin tamamlama görevleri gibi kullanım durumlarına uygun düşer.

Nano Banana, Gemini ailesinin giriş seviyesi modeli olarak verimliliği ön planda tutuyor ve orta ölçekli metin işleme görevleri için optimize edilmiş bir çözüm sunuyor.

Tokonomix model değerlendirme raporu
Bölüm 01

Kalite puanları

Çeşitli görev kategorilerinde yargıç modelin puanlarından elde edilen değerlendirme sonuçları. Puanlar tutarlılık, doğruluk ve talimat takibini yansıtır.

100
Kod üretimi
100
Akıl yürütme
Bölüm 02

Fiyat geçmişi

Milyon token başına doğrudan sağlayıcı tarifeleri, artı tipik bir konuşma maliyet tahmini.

💰
API tarifeleri — Nano Banana
$0.3000 1M giriş token başına
$2.50 1M çıkış token başına
≈ $0.0007 tipik konuşma başına (800 token)
Giriş vs çıkış fiyatı (1M token başına)
1M giriş token başına$0.3000
1M çıkış token başına$2.50

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$0.3000

input / 1M

— stable

$2.50

output / 1M

— stable

2026-05-242026-06-072026-06-14
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Bölüm 03

Güçlü & zayıf yönler

Benchmark sonuçları ve gerçek kullanım senaryolarına dair toplu topluluk geri bildirimine dayanır.

Güçlü yönler

Düşük hesaplama kaynağı gereksinimiSohbet uygulamaları için yeterliTemel içerik üretimi yetenekleri32K token bağlam penceresiBasit NLP görevleri için uygunGoogle Gemini ekosistemi entegrasyonuOrta uzunlukta metin analiziMaliyet etkin işletim

Zayıf yönler

Karmaşık akıl yürütmede sınırlıFlagship modellere göre kısa bağlamSadece metin modalitesiGiriş seviyesi performans
Bölüm 04

Yetenekler

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputjson schemaparallel toolsprompt cachingoutputTokenLimit: 32768max output tokens: 32768
Bölüm 05

Sık sorulan sorular

Sohbet botları, içerik taslağı hazırlama ve orta uzunluktaki doküman özetleme gibi standart dil işleme görevleri için idealdir. Karmaşık analitik veya çok adımlı akıl yürütme gerektirmeyen uygulamalar için tasarlanmıştır.

Kaynak verimliliği arayan ve karmaşık akıl yürütme gerektirmeyen uygulamalar için makul bir seçenek, ancak büyük ölçekli veya analitik görevlerde sınırları açık.

Tokonomix editör notu
Bölüm 06

Kullanılabilirlik

Kullanılabilirlik

Henüz ölçüm verisi yok

Bu model için kullanılabilirlik istatistiklerini göstermek için yeterli API çağrısı henüz kaydedilmedi. Veri, model canlı trafik almaya başlayınca görünür.

Bölüm 07

Tokonomix kıyaslama kararları

⚖️
Endorsed by 1 judge
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
claude-sonnet-4-593/100 · 77 runs
67 correct7 partial3 wrong87% accuracy
2026-06-14

Nano Banana maintains capabilities without performance benchmarks

Nano Banana continues in its second benchmark window with the same comprehensive feature set introduced previously, including tools, vision, JSON mode, PDF input, JSON schema, parallel tools, and prompt caching. However, the model still lacks any published performance data across all standard benchmarks. No MMLU, GPQA, MATH, MUSR, or other academic benchmark scores are available for evaluation. Without quantitative metrics, users cannot assess the model's actual reasoning capabilities, domain knowledge, or problem-solving performance relative to other models in its class or across the broader landscape. The feature list suggests a modern, capable model with multimodal understanding and structured output support, but the absence of empirical performance data makes it impossible to verify quality or recommend specific use cases. Organizations considering Nano Banana should request direct performance evaluations or conduct their own testing before deployment. The stability of capabilities between windows is positive, indicating consistent feature availability, but the continued lack of benchmark transparency remains a significant limitation for informed decision-making.

Quality

Latency p50

Test runs

0

Stable capability set maintained No benchmark scores available Cannot verify performance claims
Bölüm 08

Tam model profili

Nano Banana — illustration 1
Nano Banana: sızdırılmış kod adı geçmişiyle Google'ın görüntü modeli

Google'ın resmi adı Gemini 2.5 Flash Image. İnternet ona Nano Banana diyor; Google kamuoyu önünde kabul etmeden önce modelin LMArena'da kullandığı takma addan. İsimlendirme geçmişi, modelin en çekici yanı. Yetenek seti ise asıl konu.

Nano Banana, Gemini'nin Flash katmanındaki Google'ın metin ve görüntü girişli görüntü üretme uç noktası. Hız, konuşmalı yineleme ve düzenlemeler genelinde kimlik koruma için tasarlandı — poster kalitesinde kahraman çekimler için değil.

Modelin amacı

Çok modaliteli görüntü üretimi. Metin ve referans görüntüleri istediğiniz sırada karıştıran bir prompt geçiriyorsunuz; model ikisini de kapsayan görüntü çıktısı döndürüyor. Tekrar tekrar karşılaşılan üç istek şekli var.

Stil referanslarıyla metin-görüntü. "Bu üç referans görselin stilinde bir kahve kupası ürün fotoğrafı yap." Model referansları kopyalanacak şey olarak değil görsel talimat olarak değerlendiriyor; bu eski her-şeyi-prompt-metnine-yassılaştır yaklaşımından farklı bir davranış.

Doğal dil aracılığıyla görüntü düzenleme. "Arka planı gün batımında bir plaj yap." "Çerçevenin sol tarafındaki eli kaldır." "Gömleği maviden kırmızıya değiştir." Model, sıfırdan yeniden çizmek yerine görüntünün geri kalanını koruyor. Gidiş-dönüş konuşmalı düzenleme için bu başlık yetenek.

Referanslar genelinde kompozisyon. "Birinci fotoğrafın ışıklandırmasını, ikincinin kıyafetini ve üçüncünün pozunu kullan." Referanslar tek bir stil ipucuna indirgenmek yerine modelin dikkatinde canlı kalıyor. 32.768 tokenlik metin context penceresi burada öncelikle birden fazla referans görüntüsünü artı ayrıntılı prompt metnini tek bir çağrıya sığdıracak alan bıraktığı için önemli.

Parladığı yerler

Düzenlemeler genelinde kimlik koruma. Bir karakter, ürün veya sahne, konuşmalı iyileştirmeler zinciri boyunca tanınabilir kalıyor. Bu, rakip görüntü modellerinin tarihsel olarak en zayıf olduğu yetenek ve Nano Banana'nın buradaki avantajı gerçek.

Çok dilli prompt'lar. Mandarin, Hintçe, Arapça ve başlıca Avrupalı diller, prompt çevirisi çaba harcamadan tutarlı çıktılar üretiyor. İngilizce olmayan kitlelere hizmet eden ürünler için bu, bir işlem hattı karmaşıklığı katmanını ortadan kaldırıyor.

Hız. Flash katmanı gecikmesi; yani görüntü üretimi, kullanıcı yüzlü bir üründe "yeniden karıştır" düğmesinin arkasına koyacak kadar hızlı tamamlanıyor. Gecikme profili, Flash markasını kazandıran şey.

Görüntülerin içindeki metin. Kısa metin — tabelalar, iki-dört sözcüklü katmanlar, ürün etiketleri — çoğunlukla okunabilir çıkıyor. Daha uzun pasajlar, bu katmandaki difüzyon-bitişik modellerin yıllardır taşıdığı tipografik saçmalığı hâlâ üretiyor.

Düştüğü yerler

Baskı kalitesi aslına uygunluk. Marka kampanyaları, ücretli reklamcılık veya fiziksel medyaya gidecek her şey için çözünürlük ve ayrıntı tavanını hissediyorsunuz. Bu çalışma için doğru Google modeli Imagen 3. Nano Banana ise onu önceleyen yineleme aşaması için doğru model.

Kompozisyonel hassasiyet. Katı mekansal gereksinimlerle prompt'lar — "solda üç elma, sağda iki armut, aralarında 45 derece açıyla bir bıçak" — yakın ama nadiren tam çıktılar üretiyor. Diyagram tarzı çalışma veya sayılmış-ve-konumlandırılmış elemanlar gerektiren her şey için çıktı bir taslak, teslim edilebilir değil.

Gerçek kişilerin görünümü. Kamuya mal olmuş kişi prompt'ları engelleniyor. Politika, bazı meşru yaratıcı çalışmaların filtreye takılacağı kadar muhafazakâr. Bu alana dokunan ürün özelliklerinde yeniden-dene-yeniden-yaz mantığı planlayın.

En üst kademede fotogerçekçilik. Yoğun kalabalıklardaki yüzler bulanıklaşıyor. Eller iyileşti ama çözülmedi. Metal ve camdaki karmaşık speküler vurgular hâlâ Flash katmanı difüzyon çıktılarını karakterize eden yumuşak hafifçe-plastik görünümü üretiyor.

Sahada ne durumda

Nano Banana, OpenAI'nin chatgpt-image-latest ile, Black Forest Labs'ın Flux ailesiyle, Midjourney'nin en son nesliyle ve Google'ın kendi serisindeki büyük kardeşi Nano Banana Pro ile rekabet ediyor.

Her birinin kendine özgü bir mizacı var. OpenAI yüzeyi sözcüğü sözcüğüne prompt'a sıkı sıkıya uyuyor ve fotoğrafik gerçekçiliği tercih ediyor. Midjourney boyasal estetiğe yöneliyor ve zaman zaman prompt'ın ayrıntılarından sapan görsel açıdan çarpıcı çıktılar üretiyor. Flux, kendi kendine barındırması gereken ekipler için açık ağırlıklı seçeneklerin en güçlüsü. Nano Banana'nın kimlik-koruma avantajı, konuşmalı düzenleme ürün özellikleri için en önemli farklılaştırıcı.

Belirli stilize estetik gerektiren prompt'lar için taahhüt vermeden önce temsili örneklerde modeller genelinde benchmark yapın. Doğru tercih iş yüküne özgü ve model kartı açıklamaları ölçümün yerine geçecek kadar ayrıntılı değil.

Dağıtım notları

API standart Gemini çok modalite yüzeyi. Metin ve görüntü girişlerini aynı istek içinde geçirin, görüntü baytları artı isteğe bağlı metin çıktısı alın. Görüntü anlama modelleri ile görüntü üretme modelleri arasında yönlendiren tool-use kalıpları, SDK değiştirmeksizin tek bir ajan döngüsü içinde çalışabiliyor.

Güvenlik filtreleri muhafazakâr ve politika sınırı genel önizleme kanalı ile Google'ın AI Studio yüzeyi arasında kayıyor. Prodüksiyon dağıtımları, reddetmeleri zarif biçimde işleyen yeniden-dene-yeniden-yaz katmanına ihtiyaç duyuyor — zaman zaman aynı prompt, biraz farklı ifadeyle temizden geçiyor.

Bölgesel kullanılabilirlik daha geniş Gemini serisini izliyor. Google'ın uç noktaları üzerinden doğrudan API erişimi, bölgesel yerleşim hakkında standart çekincelerle küresel olarak mevcut. Zorunlu AB yerleşimi gereksinimleri olan ekipler için Vertex AI ayrı sözleşmeler kapsamında bölgesel dağıtımlar sunuyor.

Gecikme çıktı çözünürlüğüne ve istek karmaşıklığına göre değişiyor. Flash katmanı markası geçerli — Nano Banana üzerine inşa edilmiş etkileşimli ürün özellikleri, tek bir kullanıcı oturumunda birden fazla düzenleme zincirlendiğinde bile duyarlı hissettiriyor.

Tercih kriteri

Nano Banana'ya şu durumlarda uzanın:

  • Konuşmalı düzenleme zinciri genelinde kimlik koruma gerektiğinde.
  • Çeviri hattı olmaksızın yerel olarak işlenen çok dilli prompt'lar gerektiğinde.
  • Uygulama içi etkileşimli görüntü özellikleri için yeterince düşük gecikme gerektiğinde.
  • Tek bir çağrıda birden fazla referans görüntüsünde çok modaliteli kompozisyon gerektiğinde.

Şunlarda atlayın:

  • Son varlıkların baskı kalitesinde aslına uygunluk gerektirdiğinde — bu çalışma için doğru Google modeli Imagen 3.
  • Fotoğraf değil video çıktısı gerektiğinde — ilgili aile Veo.
  • Katı kompozisyonel hassasiyet bir gereklilik olduğunda — hiçbir difüzyon katmanı modeli burada güvenilir değil.
  • Gerçek kişilerin görünümü brifin parçasıysa — politika engelleri bu yüzeyi o iş yükü için çıkmaz yapıyor.

Daha geniş görüntü üretimi karşılaştırması için chatgpt-image-latest ve büyük kardeş Nano Banana Pro sayfalarına bakın.

Son teknik inceleme: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

Nano Banana — illustration 2Nano Banana — illustration 3
Son otomatik test
14 Haz 2026 · 04:14 UTC · Test
P50 gecikme
1808 ms
P95 gecikme
Hatalar
0 / 6 çalıştırma
Son inceleyen Tokonomix Ekibi·24 Mayıs 2026