Analyse de vitesse
Latence mesurée sur toutes les exécutions de benchmark. P50 (médiane) et P95 (95e percentile) donnent une image réaliste de la vitesse de réponse en charge normale et de pointe.
Scores de qualité
Résultats d'évaluation issus des notations du modèle juge sur diverses catégories de tâches. Les scores reflètent la cohérence, la précision et le suivi des instructions.
Historique des tarifs
Tarifs directs du fournisseur par million de tokens, plus une estimation du coût d'une conversation typique.
Pricing over time
Input & output per 1M tokens · step-line = price changes
$0.1300
input / 1M
— stable
$0.1300
output / 1M
— stable
Tokens par seconde
Débit en tokens par seconde, dérivé de la latence P50 mesurée. Plus haut est mieux ; les fluctuations reflètent la charge côté fournisseur.
Estimé à partir de la latence P50 × 200 tokens de sortie — le chiffre absolu dépend de cette hypothèse ; c'est la tendance qui compte.
Capacités
Disponibilité
Disponibilité
Pas encore de données
Nous n'avons pas encore enregistré suffisamment d'appels API pour afficher les statistiques de disponibilité de ce modèle. Les données apparaîtront dès que le modèle reçoit du trafic en direct.
Verdicts benchmark Tokonomix
Mistral-Nemo quality plummets 38 points to 46.8, latency up 43%
Mistral-Nemo-Instruct-2407 on OVH AI Endpoints has experienced a severe performance degradation in the current benchmark window. Overall quality dropped dramatically from 84.9 to 46.8, representing a 38.1 point decline that affects nearly all measured capabilities. The multilingual category saw the most significant collapse, falling from 97 to just 26. Creative performance dropped from 75 to 58, while the model now scores 50 in factual tasks and 53 in reasoning. These new categories replace the previously measured coding capability, which scored 83 in the last window. Latency has also deteriorated substantially, with p50 response times increasing 43% from 3051ms to 4372ms. This combination of quality collapse and slower response times suggests either a model version change, infrastructure issues, or configuration problems at the provider level. The stability between benchmark windows has clearly been compromised. Users should exercise caution and potentially consider alternative providers or models until performance stabilizes and returns to previously demonstrated levels.
Quality
46.8
Latency p50
4,372 ms
Test runs
5
Mistral-Nemo-Instruct-2407
par OVH AI Endpoints (GRA)
- Fenêtre de contexte
- — tokens
- Prix d'entrée
- $0.1300 / 1M
- Prix de sortie
- $0.1300 / 1M
- Tier
- Tier C — Spécialiste
- Modalité
- Texte
- Type d'API
- REST · streaming
- Exécutions benchmark
- 301
Plus de OVH AI Endpoints (GRA)