Aller au contenu
Tier C — Spécialiste
Fonctionne en :FranceCréé en :France
OVH AI Endpoints (GRA)

Mistral-Nemo-Instruct-2407

Tier C — Spécialiste

Équipe éditoriale Tokonomix·Relu par Mes Kalkan··
Section 01

Analyse de vitesse

Latence mesurée sur toutes les exécutions de benchmark. P50 (médiane) et P95 (95e percentile) donnent une image réaliste de la vitesse de réponse en charge normale et de pointe.

Latence P50 (médiane)Latence P95101 runs
7517527437447307-0507-30ms
Section 02

Scores de qualité

Résultats d'évaluation issus des notations du modèle juge sur diverses catégories de tâches. Les scores reflètent la cohérence, la précision et le suivi des instructions.

58
Créatif
50
Factuel
26
Multilingue
53
Raisonnement
Section 03

Historique des tarifs

Tarifs directs du fournisseur par million de tokens, plus une estimation du coût d'une conversation typique.

💰
Tarifs API — Mistral-Nemo-Instruct-2407
$0.1300 par 1M de tokens d'entrée
$0.1300 par 1M de tokens de sortie
≈ $0.0001 par conversation typique (800 tokens)
Prix entrée vs sortie (par 1M de tokens)
par 1M de tokens d'entrée$0.1300
par 1M de tokens de sortie$0.1300

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$0.1300

input / 1M

— stable

$0.1300

output / 1M

— stable

2026-06-142026-07-052026-07-26
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Section 04

Tokens par seconde

Débit en tokens par seconde, dérivé de la latence P50 mesurée. Plus haut est mieux ; les fluctuations reflètent la charge côté fournisseur.

Débit (tokens / s)2000 / avg 1943
2620412

Estimé à partir de la latence P50 × 200 tokens de sortie — le chiffre absolu dépend de cette hypothèse ; c'est la tendance qui compte.

Section 05

Capacités

ownedBy: mistralai
Section 06

Disponibilité

Disponibilité

Pas encore de données

Nous n'avons pas encore enregistré suffisamment d'appels API pour afficher les statistiques de disponibilité de ce modèle. Les données apparaîtront dès que le modèle reçoit du trafic en direct.

Section 07

Verdicts benchmark Tokonomix

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a20/100 · 1 runs
0 correct1 partial0 wrong0% accuracy
claude-sonnet-4-578/100 · 47 runs
31 correct6 partial10 wrong66% accuracy
2026-07-26

Mistral-Nemo quality plummets 38 points to 46.8, latency up 43%

Mistral-Nemo-Instruct-2407 on OVH AI Endpoints has experienced a severe performance degradation in the current benchmark window. Overall quality dropped dramatically from 84.9 to 46.8, representing a 38.1 point decline that affects nearly all measured capabilities. The multilingual category saw the most significant collapse, falling from 97 to just 26. Creative performance dropped from 75 to 58, while the model now scores 50 in factual tasks and 53 in reasoning. These new categories replace the previously measured coding capability, which scored 83 in the last window. Latency has also deteriorated substantially, with p50 response times increasing 43% from 3051ms to 4372ms. This combination of quality collapse and slower response times suggests either a model version change, infrastructure issues, or configuration problems at the provider level. The stability between benchmark windows has clearly been compromised. Users should exercise caution and potentially consider alternative providers or models until performance stabilizes and returns to previously demonstrated levels.

Quality

46.8

Latency p50

4,372 ms

Test runs

5

Quality crashed 38.1 points Multilingual dropped from 97 to 26 Latency increased 43% Creative performance down 17 points
Dernier test automatisé
30 juil. 2026 · 08:04 UTC · Benchmark de vitesse
Latence P50
100 ms
Latence P95
322 ms
Erreurs
0 / 6 exécutions
Dernière revue par Équipe Tokonomix·30 juillet 2026