Ir al contenido
Tier C — Especialista
Se ejecuta en:USCreado en:United States

Fecha de retirada

El proveedor retirará este modelo el 23 de octubre de 2026. Hasta entonces funciona con normalidad.

OpenAI

gpt-3.5-turbo

Tier C — Especialista

Equipo editorial Tokonomix·Revisado por Mes Kalkan··

GPT-3.5-turbo es un modelo de lenguaje grande desarrollado por OpenAI, basado en la arquitectura GPT-3.5. Representa una versión optimizada de la serie GPT-3.5 de OpenAI, específicamente diseñada para aplicaciones basadas en chat e interfaces conversacionales. El modelo utiliza una arquitectura de red neuronal basada en transformers y ha sido ajustado mediante aprendizaje por refuerzo a partir de retroalimentación humana (RLHF) para mejorar su capacidad de seguir instrucciones y generar respuestas contextualmente apropiadas. Este modelo está diseñado para una amplia gama de tareas de procesamiento de lenguaje natural, incluyendo IA conversacional, completado de texto, respuesta a preguntas, resumen y generación de texto de propósito general. Procesa la entrada como una serie de mensajes y genera respuestas coherentes y contextualmente relevantes. Aunque el tamaño exacto de la ventana de contexto no ha sido divulgado públicamente por OpenAI, el modelo mantiene el contexto conversacional a través de múltiples intercambios dentro de una sesión. GPT-3.5-turbo demuestra un rendimiento sólido en mantener el flujo de conversación, comprender instrucciones matizadas y adaptar su estilo de salida según las indicaciones del usuario. Dentro de la línea de modelos de OpenAI, GPT-3.5-turbo se sitúa por debajo de la serie GPT-4 más avanzada en términos de capacidades y poder de razonamiento, pero ofrece tiempos de respuesta más rápidos y mayor accesibilidad. Sirvió como el modelo principal de OpenAI para ChatGPT durante el lanzamiento público inicial del servicio y sigue siendo una opción ampliamente implementada para desarrolladores que construyen aplicaciones de chat, bots de servicio al cliente y asistentes de IA interactivos. El modelo representa un equilibrio entre capacidad y eficiencia para tareas estándar de conversación y generación de texto.

GPT-3.5-turbo marcó un punto de inflexión en la democratización de los modelos conversacionales, ofreciendo un equilibrio práctico entre velocidad y capacidad que lo convirtió en la columna vertebral de miles de aplicaciones de chat.

Análisis de adopción Tokonomix 2024
Sección 01

Análisis de velocidad

Latencia medida en todas las ejecuciones de benchmark. P50 (mediana) y P95 (percentil 95) dan una imagen realista de la velocidad de respuesta bajo carga normal y máxima.

Latencia P50 (mediana)Latencia P9596 runs
390135123123272423308-2209-14ms
Sección 02

Puntuaciones de calidad

Cómo se sitúa este modelo frente al resto del campo en cada categoría de prompts, a partir de un ajuste por pares sobre los mismos prompts. La nota bruta del juez aparece debajo de cada número.

49%
Generación de código
media del juez 96
54%
Creativo
media del juez 89
18%
Factual
media del juez 55
43%
Multilingüe
media del juez 91
53%
Razonamiento
media del juez 84
22%
Salud
media del juez 66

Tasa de victorias por categoría: con qué frecuencia este modelo vence a un modelo medio en un prompt de esa categoría. 50% es la media, no un suspenso. No es un porcentaje de aciertos.

Sección 03

Precios

Lo que pagas por millón de tokens al usar este modelo en Tokonomix, más una estimación para una conversación típica.

💰
Tarifas API — gpt-3.5-turbo
$0.9800 por 1M de tokens de entrada
$2.93 por 1M de tokens de salida
≈ $0.0012 por conversación típica (800 tokens)
Precio entrada vs salida (por 1M de tokens)
por 1M de tokens de entrada$0.9800
por 1M de tokens de salida$2.93
Sección 04

Tokens por segundo

Rendimiento en tokens por segundo, derivado de la latencia P50 medida. Más alto es mejor; las fluctuaciones reflejan la carga del lado del proveedor.

Rendimiento (tokens / s)123 / avg 302
507103

Estimado a partir de latencia P50 × 200 tokens de salida — el número absoluto depende de esta suposición; lo que importa es la tendencia.

Sección 05

Fortalezas & debilidades

Basado en resultados de benchmarks y comentarios agregados de la comunidad sobre casos de uso reales.

Fortalezas

Tiempos de respuesta rápidosOptimizado para interfaces conversacionalesBuena comprensión de instruccionesMantiene contexto en conversacionesAmplio conocimiento generalAlta disponibilidad y estabilidadAPI bien documentada y maduraGran ecosistema de desarrolladores

Debilidades

Razonamiento limitado vs modelos superioresConocimiento con fecha de corteMenor precisión en tareas complejasSin capacidades multimodales nativas
Sección 06

Capacidades

toolssource: litellmprompt cachingmax output tokens: 4096
Sección 07

Preguntas frecuentes

GPT-3.5-turbo es ideal cuando necesitas respuestas rápidas para conversaciones estándar, atención al cliente básica o tareas de generación de texto donde la velocidad y el costo son prioritarios sobre el razonamiento avanzado. Para análisis complejos, código sofisticado o razonamiento profundo, GPT-4 es más apropiado.

Aunque ha sido superado por modelos más avanzados en razonamiento complejo, GPT-3.5-turbo sigue siendo una opción sólida para aplicaciones conversacionales donde la velocidad y la eficiencia importan más que la sofisticación extrema.

Resumen editorial Tokonomix
Sección 08

Disponibilidad

Disponibilidad

Sin datos todavía

Aún no hemos registrado suficientes llamadas a la API para mostrar estadísticas de disponibilidad de este modelo. Los datos aparecen una vez que el modelo comienza a recibir tráfico en vivo.

Sección 09

Veredictos del benchmark Tokonomix

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-582/100 · 145 runs
99 correct23 partial23 wrong68% accuracy
2026-09-13

Tool calling and prompt caching capabilities introduced

GPT-3.5 Turbo has gained two significant new capabilities in this benchmark window: tool calling and prompt caching support. The addition of tool calling enables the model to interact with external functions and APIs, expanding its utility for agentic workflows and integration scenarios. Prompt caching allows for cost and latency optimization when repeatedly using similar context, though pricing impact is not evaluated here. These enhancements represent meaningful infrastructure improvements for developers building applications on this model. The core language understanding and generation capabilities appear stable with no reported performance degradations. GPT-3.5 Turbo continues to serve as OpenAI's faster, more cost-effective alternative to GPT-4, now with enhanced tooling that brings it closer to feature parity with more advanced models in the API ecosystem. These additions make the model more competitive for production use cases requiring structured outputs and function calling patterns. Users already deployed on GPT-3.5 Turbo can now leverage these capabilities without migration, while new users gain access to a more feature-complete offering for building AI-powered applications.

Calidad

Latencia p50

Ejecuciones de test

0

Tool calling support added Prompt caching now available
Sección 10

Perfil completo del modelo

gpt-3.5-turbo — illustration 1

⚠️ Modelo obsoleto. OpenAI ha retirado este modelo. Para nuevos proyectos, consulte GPT-4o mini para uso general rentable o GPT-4.1 para un razonamiento más sólido. Las integraciones existentes deben planificar la migración antes de que el endpoint de la API sea discontinuado.

GPT-3.5 Turbo: el modelo que construyó la economía de API

GPT-3.5 Turbo es la versión con identificador flotante del modelo que convirtió la API de Chat Completions de OpenAI en el valor predeterminado para toda una generación de productos. Lanzado en marzo de 2023 y refinado a través de múltiples fechas de instantánea, impulsó desde chatbots de atención al cliente hasta pipelines de extracción de datos y la primera ola de productos SaaS respaldados por LLM que se lanzaron en 2023 y 2024.

Ahora está retirado. El endpoint sigue respondiendo en el identificador flotante, pero los nuevos proyectos no deberían apuntarlo.

Por qué importó este modelo

Tres cosas convirtieron GPT-3.5 Turbo en el punto de inflexión.

Coste. Cuando se lanzó, GPT-3.5 Turbo era un orden de magnitud más barato que el GPT-4 que llegó un mes después, y aproximadamente una décima parte de lo que costaba davinci de GPT-3 en términos de precio por token. Ese punto de precio fue lo que transformó las características respaldadas por LLM de "demostración interesante" a "línea de producto que se puede lanzar". Los márgenes funcionaban.

Velocidad. El perfil de latencia fue un cambio de nivel respecto a los modelos OpenAI anteriores. El chat interactivo se volvió genuinamente interactivo. El streaming funcionó suficientemente bien como para que los productos pudieran lanzar una UI de efecto máquina de escribir que no se sentía lenta.

La forma de la API. GPT-3.5 Turbo fue el modelo que OpenAI usó para lanzar la superficie de Chat Completions: el array de messages, el rol system, el patrón de prompting basado en roles que se convirtió en el estándar del sector. La siguiente generación de modelos heredó esa forma. El patrón que usa la mayoría del código LLM actual comenzó aquí.

Qué se construyó sobre él

Una gran cantidad de cosas. Chatbots de atención al cliente de primera generación en el sector minorista y de servicios financieros. La primera ola de asistentes de escritura. Servicios de generación de contenido. Frameworks de agentes tempranos que dependían de llamadas baratas al modelo por paso. Servicios de traducción y resumen que necesitaban que la economía unitaria funcionara. El modelo apareció en todo porque el triángulo precio-calidad-latencia fue el primero en estar suficientemente equilibrado como para lanzarse a escala.

El encuadre honesto es que muchos de esos productos no habrían sobrevivido la migración a GPT-4 si 4o y la familia GPT-4.1 no hubieran llegado después para acercar la capacidad de clase frontier hacia los precios de clase 3.5. La generación 3.5 creó el mercado; las generaciones posteriores lo consolidaron.

Dónde el modelo se quedaba corto

Profundidad de razonamiento. GPT-3.5 Turbo era funcional para tareas superficiales. El razonamiento de múltiples pasos, la síntesis de código novedoso, la lógica densa: todo visiblemente más débil que lo que GPT-4 aportó un mes después. La mayoría de los despliegues de producción lo sorteaban dividiendo las tareas en pasos más pequeños o enrutando los prompts difíciles a GPT-4 y reservando 3.5 para el tráfico masivo.

Factualidad. El modelo alucinaba libremente. Las respuestas incorrectas con confianza eran frecuentes y requerían o bien generación aumentada por recuperación o revisión humana en cualquier ruta de afirmación factual.

Calibración de rechazos. El estilo de rechazo de 3.5 era inconsistente: demasiado propenso a rechazar algunos prompts, demasiado dispuesto a cumplir con otros que los modelos frontier rechazarían. Los equipos de producción escribían guardarraíles en la capa de prompts para compensar.

Rutas de migración

Los sucesores recomendados por OpenAI son GPT-4o mini para uso general rentable y GPT-4.1 para razonamiento más sólido. La elección correcta depende de la carga de trabajo.

Para el tráfico con forma de chat que corría en 3.5 Turbo sin problemas, GPT-4o mini es la migración de comportamiento más cercana. La latencia es comparable, la superficie de la API es la misma, y el incremento de calidad es suficientemente grande como para que la mayoría de los equipos vean subir las puntuaciones de evaluación sin cambiar los prompts.

Para cargas de trabajo que empujaban 3.5 más allá de su techo de razonamiento —bucles de agentes, extracción de múltiples pasos, trabajo adyacente al código— tiene más sentido migrar a gpt-4.1-mini o al GPT-4.1 completo. La variante mini mantiene un perfil de coste que la mayoría de los despliegues de la era 3.5 pueden absorber; el modelo completo es para los prompts donde la calidad del razonamiento realmente importa.

Para trabajo de clasificación de alto volumen que corría en 3.5 para mantener los costes bajos, gpt-4.1-nano o un modelo de peso abierto de la familia Gemma 3 es el mejor destino. La ventaja de coste de 3.5 ya no aplica; existen opciones más baratas.

Qué hacer hoy

Si todavía ejecuta 3.5 Turbo en producción, los elementos de acción son concretos.

Primero, confirme su objetivo de migración con un ciclo de evaluación real en sus propios prompts. La aritmética del número de versión sugiere que el nuevo modelo es "obviamente mejor", pero las cargas de trabajo varían y se quieren diferencias medidas, no asumidas.

Segundo, vigile el calendario de obsolescencia. OpenAI ha anunciado fechas de discontinuación para la familia 3.5 y el identificador flotante eventualmente dejará de responder. Planifique la transición para una ventana de lanzamiento de su elección.

Tercero, si sus prompts contienen algo específico de los quirks de 3.5 —soluciones en la capa de prompts para patrones de rechazo conocidos, fraseología ajustada manualmente para obtener un estilo de salida específico— revise eso al migrar. Los modelos más recientes a menudo necesitan un prompting diferente, y mantener la ingeniería de prompts de la era 3.5 puede hacer que un sucesor parezca peor de lo que es.

Para la comparación de modelos entre categorías, consulte /benchmarks/leaderboard. Para la dirección más amplia de la línea OpenAI, consulte GPT-4.1.

Cuándo elegirlo

No elija este modelo para nuevas construcciones. Está obsoleto y el identificador flotante será discontinuado. Para las integraciones existentes, planifique la migración a GPT-4o mini, GPT-4.1 mini o GPT-4.1 según la forma de la carga de trabajo, y tenga lista la transición antes de que llegue la fecha de obsolescencia.

La generación GPT-3.5 construyó la base sobre la que corre la economía de API actual. No tiene que ser el modelo sobre el que se lance su próximo proyecto.

Última revisión técnica: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

gpt-3.5-turbo — illustration 2gpt-3.5-turbo — illustration 3
Última prueba automática
14 sept 2026 · 20:03 UTC · Benchmark de velocidad
Latencia P50
1620 ms
Latencia P95
2394 ms
Errores
0 / 6 ejecuciones
Última revisión por Equipo Tokonomix·24 de mayo de 2026