Ir al contenido
Tier B — Producción
Se ejecuta en:USCreado en:United States
OpenAI

gpt-4.1

Tier B — Producción · 1.047576M tokens

Equipo editorial Tokonomix·Revisado por Mes Kalkan··

GPT-4.1 es un modelo de lenguaje grande desarrollado por OpenAI, que representa una iteración dentro de la serie GPT-4 de sistemas de IA multimodal. Este modelo está diseñado para tareas de generación de texto de propósito general, incluyendo conversación, creación de contenido, análisis y razonamiento en diversos dominios. Procesa y genera texto en lenguaje natural a partir de los patrones aprendidos durante el entrenamiento sobre conjuntos de datos amplios, lo que le permite gestionar consultas complejas e interacciones extensas. El modelo cuenta con una ventana de contexto de aproximadamente 1.047 millones de tokens, lo que le permite procesar y mantener la coherencia a lo largo de documentos o conversaciones extremadamente largas. Esta capacidad de contexto ampliada habilita aplicaciones como el análisis de bases de código extensas, el procesamiento simultáneo de múltiples documentos o el mantenimiento del contexto a lo largo de sesiones de diálogo prolongadas. GPT-4.1 admite capacidades estándar de generación de texto, centrándose en la comprensión y producción del lenguaje sin modalidades adicionales en esta configuración. Dentro de la línea de modelos de OpenAI, GPT-4.1 se sitúa como una continuación de la familia GPT-4, ofreciendo mejoras sobre versiones anteriores mientras mantiene la arquitectura central que estableció las capacidades de GPT-4. El modelo está orientado a usuarios que requieren generación de texto fiable con un manejo sustancial del contexto, adecuado para aplicaciones empresariales, tareas de investigación y escenarios de resolución de problemas complejos. Representa el desarrollo continuo por parte de OpenAI de modelos de lenguaje grandes con capacidad mejorada para procesar entradas extensas, ofreciendo a la vez un rendimiento consistente en casos de uso variados.

GPT-4.1 consolida la línea GPT-4 con una ventana de contexto masiva, posicionándose como una opción sólida para tareas de texto extensas y razonamiento sostenido.

Resumen editorial de Tokonomix
Sección 01

Análisis de velocidad

Latencia medida en todas las ejecuciones de benchmark. P50 (mediana) y P95 (percentil 95) dan una imagen realista de la velocidad de respuesta bajo carga normal y máxima.

Latencia P50 (mediana)Latencia P95105 runs
337128522333180412808-1009-05ms
Sección 02

Puntuaciones de calidad

Cómo se sitúa este modelo frente al resto del campo en cada categoría de prompts, a partir de un ajuste por pares sobre los mismos prompts. La nota bruta del juez aparece debajo de cada número.

75%
Generación de código
media del juez 100
81%
Creativo
media del juez 96
66%
Factual
media del juez 92
62%
Multilingüe
media del juez 97
73%
Razonamiento
media del juez 99
79%
Salud
media del juez 86

Tasa de victorias por categoría: con qué frecuencia este modelo vence a un modelo medio en un prompt de esa categoría. 50% es la media, no un suspenso. No es un porcentaje de aciertos.

Sección 03

Historial de precios

Tarifas directas del proveedor por millón de tokens, más una estimación del coste de una conversación típica.

💰
Tarifas API — gpt-4.1
$2.00 por 1M de tokens de entrada
$8.00 por 1M de tokens de salida
≈ $0.0028 por conversación típica (800 tokens)
Precio entrada vs salida (por 1M de tokens)
por 1M de tokens de entrada$2.00
por 1M de tokens de salida$8.00

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$2.00

input / 1M

— stable

$8.00

output / 1M

— stable

2026-05-312026-07-262026-08-30
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Sección 04

Tokens por segundo

Rendimiento en tokens por segundo, derivado de la latencia P50 medida. Más alto es mejor; las fluctuaciones reflejan la carga del lado del proveedor.

Rendimiento (tokens / s)449 / avg 388
587201

Estimado a partir de latencia P50 × 200 tokens de salida — el número absoluto depende de esta suposición; lo que importa es la tendencia.

Sección 05

Fortalezas & debilidades

Basado en resultados de benchmarks y comentarios agregados de la comunidad sobre casos de uso reales.

Fortalezas

Ventana de contexto de 1M tokensRazonamiento robusto en dominios diversosGeneración de texto de alta calidadApto para aplicaciones empresarialesCoherencia en diálogos extendidosAnálisis de múltiples documentos a la vezEcosistema OpenAI maduro y documentadoBuen rendimiento multilingüe

Debilidades

Sin capacidades multimodales en esta configuraciónCoste elevado en contextos muy largosConocimiento limitado por fecha de corteModelo cerrado sin auto-hospedaje
Sección 06

Capacidades

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputjson schemaparallel toolsprompt cachingmax output tokens: 32768
Sección 07

Preguntas frecuentes

Permite procesar bases de código completas, libros enteros o cientos de documentos en una sola llamada. Sin embargo, el coste por petición crece linealmente con el contexto, por lo que conviene combinarlo con estrategias de recuperación selectiva.

Una elección confiable para equipos que necesitan procesar documentos extensos sin renunciar a la calidad de generación de OpenAI. Su tier B refleja un equilibrio razonable entre capacidad y coste operativo.

Veredicto de Tokonomix
Sección 08

Disponibilidad

Disponibilidad

Sin datos todavía

Aún no hemos registrado suficientes llamadas a la API para mostrar estadísticas de disponibilidad de este modelo. Los datos aparecen una vez que el modelo comienza a recibir tráfico en vivo.

Sección 09

Veredictos del benchmark Tokonomix

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-596/100 · 136 runs
129 correct6 partial1 wrong95% accuracy
🏟️
Actividad de la arena
Arena de modelos diaria — evaluada cara a cara
Este mes
Como concursante
0Partidas jugadas
0 / 0Ganadas / perdidas
0Votos ▲
Como juez
0Rondas como juez
Puntos ciegos detectados
Histórico
Como concursante
4Partidas jugadas
1 / 3Ganadas / perdidas
10Votos ▲
Como juez
0Rondas como juez
Puntos ciegos detectados

La detección de puntos ciegos se activa cuando los jueces señalan omisiones en las próximas rondas de la arena.

Historial mensual (1)
MesPartidas jugadasGanadas / perdidasVotos ▲Rondas como juez
2026-0641 / 3100
2026-08-30

GPT-4.1 shows significant quality gains with stable coding performance

OpenAI's GPT-4.1 demonstrates a substantial quality improvement of 13.3 points, reaching an overall score of 95.3 in the current benchmark window. The model maintains perfect coding performance at 100, while showing notable improvements in reasoning capabilities at 95 and creative tasks at 92. Factual accuracy has increased significantly from 54 to 94, representing a major enhancement in reliability for information retrieval tasks. Latency has improved slightly from 1349ms to 1306ms at the median, suggesting modest optimization in response times. The current benchmark includes reasoning and creative categories that were not measured in the previous window, while multilingual assessment was not conducted this cycle. With five test runs in both windows, the results suggest consistent performance characteristics. Users can expect substantially more reliable factual outputs and strong reasoning capabilities alongside the already excellent coding performance. The combination of quality improvements and stable latency makes this a meaningful update for production deployments requiring high accuracy across diverse task types.

Calidad

95.3

Latencia p50

1,306 ms

Ejecuciones de test

5

Quality improved 13.3 points Factual accuracy up to 94 Latency reduced 43ms Perfect coding score maintained
Sección 10

Perfil completo del modelo

gpt-4.1 — illustration 1
GPT-4.1: el modelo de trabajo de contexto largo de OpenAI

GPT-4.1 es la versión de GPT-4 que OpenAI lanzó cuando "contexto largo" dejó de ser solo un argumento de Claude. Acepta hasta 1 047 576 tokens de entrada, toma imágenes junto al texto y se sitúa en el medio de la línea OpenAI actual: por debajo de GPT-5 y GPT-5.1 en razonamiento bruto, por encima de la familia 4o en longitud de contexto y disciplina de salida estructurada.

Es el modelo al que la mayoría de los equipos recurren cuando han construido un pipeline funcional sobre GPT-4o y necesitan más espacio en el prompt sin cambiar de proveedor.

Qué aporta realmente la actualización

El contexto de un millón de tokens es el titular. La versión honesta es que se obtiene una atención utilizable en una ventana mucho más larga de lo que 4o lograba, más una historia de modo JSON y salida estructurada notablemente más limpia.

En la práctica, la ventana larga importa para tres formas de trabajo. Razonamiento entre documentos sobre un expediente de operación o un conjunto de informes regulatorios. Revisión de código de un repositorio completo donde se quiere que el modelo vea importaciones y sitios de llamada en el mismo paso. Y ejecutar un agente con un historial profundo de uso de herramientas sin truncar turnos anteriores. Donde se empiezan a sentir los límites es pasadas aproximadamente las 400k tokens: el tiempo hasta el primer token aumenta y el modelo se vuelve notablemente menos preciso en las preguntas de síntesis que requieren extraer hilos de ambos extremos del buffer. Los números en vivo varían con cada actualización del stack de inferencia de OpenAI; la imagen actual está en /benchmarks/speed.

La entrada de visión es la otra mejora silenciosa. GPT-4.1 lee capturas de pantalla de paneles de control, renders de páginas PDF y fotos de productos con competencia. Los gráficos densos con etiquetas de ejes pequeñas siguen confundiéndolo. La escritura manuscrita sigue siendo una moneda al aire.

Cómo se compara en el stack de OpenAI

Tres SKU de GPT-4.1 se lanzan juntos: el modelo completo, gpt-4.1-mini y gpt-4.1-nano. La misma familia arquitectónica, diferentes compromisos velocidad-calidad. Mini es el que la mayoría de los equipos de producción adoptan para el chat general una vez que han medido la diferencia de calidad en sus propios prompts. Nano es para la clasificación de alto volumen y el enrutamiento donde la latencia domina la factura.

Frente a GPT-4o, la generación 4.1 es más fiable en las salidas restringidas por esquema y gestiona el contexto largo mucho mejor. GPT-4o sigue siendo más ágil en turnos conversacionales cortos y sigue siendo la mejor opción cuando se necesita generación de imágenes en el mismo pipeline, ya que 4.1 no genera imágenes.

Frente a la familia GPT-5, 4.1 es la elección más conservadora. GPT-5 razona con más fuerza en problemas de múltiples pasos y escribe código más ajustado, pero para la mayor parte de la carga de trabajo "resume esto, extrae aquello, redacta este correo", 4.1 está más cerca de la paridad de lo que el número de versión sugiere.

La comparación actualizada entre categorías está en /benchmarks/leaderboard. La metodología y las elecciones de conjuntos de datos están documentadas en /benchmarks/methodology.

Dónde falla

Voz en tiempo real. GPT-4.1 no tiene entrada ni salida de audio. Para las cargas de trabajo de voz se necesita gpt-4o-audio o un pipeline de transcripción más LLM; el árbol de decisión está en /usecases/voice.

Generación de imágenes. La familia 4.1 es solo entrada de texto e imagen. Si se necesita texto a imagen, enrute a uno de los modelos de imagen dedicados documentados en otro lugar de este sitio.

Razonamiento frontier. En matemáticas de estilo olimpiada, síntesis de investigación profunda y las tareas de planificación más difíciles, GPT-5 y Claude Opus 4.7 están claramente por delante. Use 4.1 cuando "suficientemente bueno en la mayoría de las cosas" supere "mejor en clase en las pocas cosas más difíciles".

Clasificación de bajo coste a escala. Enviar millones de prompts cortos a través del modelo 4.1 completo es el gasto con la forma equivocada. Mueva ese tráfico a gpt-4.1-mini o gpt-4.1-nano, o a un modelo de peso abierto más pequeño de las familias Gemma 3 o Llama 3. El coste por llamada cae un orden de magnitud con una pérdida de calidad mínima en el trabajo de etiquetado simple.

Cualquier cosa que necesite pesos personalizados. OpenAI ofrece fine-tuning en los miembros más pequeños de la familia, no en el modelo 4.1 completo. Si el vocabulario de dominio o la voz de marca bloqueada importan, está mirando hacia la variante mini o hacia alternativas de peso abierto.

Notas de despliegue

La API es la misma superficie de Chat Completions y Responses que el resto de la línea OpenAI. El streaming funciona. El uso de herramientas es fiable. Las salidas estructuradas contra un esquema JSON llegan con limpieza sin el campo extra alucinado ocasional que GPT-4o a veces introducía.

El caché de prompts importa aquí de una forma que no importa en los modelos de contexto más corto. Recargar 600k tokens de contexto en cada llamada es caro en tiempo de reloj y en gasto incluso en un plan de tarifa plana. Cachee el prefijo estable; varíe solo la pregunta.

Los equipos de adquisición europeos deben saber que la inferencia de OpenAI corre en infraestructura de Microsoft Azure con despliegues regionales disponibles a través del Servicio Azure OpenAI. La API directa de OpenAI no permite anclar una región. Los contratos enterprise pueden negociar la residencia, pero la API estándar no garantiza una inferencia exclusivamente de la UE. Para los equipos con restricciones estrictas de residencia, una instancia de Mistral o Llama 3.3 70B alojada en OVH es una conversación diferente; consulte /usecases/local.

Gestión de datos: las entradas a la API no se usan para entrenamiento por defecto. La retención cero está disponible a través de contratos Enterprise, no como un interruptor de configuración.

Cuándo elegirlo

Use GPT-4.1 cuando necesite:

  • Razonamiento de contexto largo a través de documentos que no cabrían en una ventana de 128k.
  • Salidas estructuradas fiables contra un esquema JSON.
  • Cobertura multilingüe que se mantiene en la prosa administrativa europea.
  • Una ruta de actualización directa desde un pipeline GPT-4o existente.

Omítalo cuando necesite voz en tiempo real, generación de imágenes nativa, razonamiento frontier en los problemas más difíciles o pesos auto-alojados dentro de su propio perímetro.

Pruebe la comparación usted mismo en /live-test. Mismo prompt, GPT-4.1 frente al campo, uno junto al otro.

Última revisión técnica: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

gpt-4.1 — illustration 2gpt-4.1 — illustration 3
Última prueba automática
5 sept 2026 · 08:01 UTC · Benchmark de velocidad
Latencia P50
445 ms
Latencia P95
740 ms
Errores
0 / 6 ejecuciones
Última revisión por Equipo Tokonomix·24 de mayo de 2026