Zum Inhalt
Tier A — Frontier
Läuft in:USErstellt in:United States
Anthropic

Claude Opus 4.8

Tier A — Frontier · 1M Tokens

Tokonomix-Redaktionsteam·Geprüft von Mes Kalkan··

Claude Opus 4.8 setzt Anthropics Flaggschiff-Linie fort und liefert messbar zuverlässigere Code-Analyse sowie deutlich längere autonome Läufe — bei identischen Preisen wie Opus 4.7.

— Tokonomix Modellanalyse
Abschnitt 01

Geschwindigkeitsanalyse

Latenz über alle Benchmark-Läufe gemessen. P50 (Median) und P95 (95. Perzentil) zeigen ein realistisches Bild der Antwortgeschwindigkeit bei normaler und Spitzenlast.

P50-Latenz (Median)P95-Latenz120 runs
48937557021102871355309-3010-30ms
Abschnitt 02

Qualitätswerte

Wie sich dieses Modell je Prompt-Kategorie zum übrigen Feld verhält, aus einem paarweisen Fit über dieselben Prompts. Die rohe Jury-Wertung steht unter jeder Zahl.

53%
Codegenerierung
Jury-Mittel 94
40%
Kreativ
Jury-Mittel 83
69%
Faktisch
Jury-Mittel 85
62%
Mehrsprachig
Jury-Mittel 99
68%
Schlussfolgern
Jury-Mittel 98

Gewinnrate je Kategorie: wie oft dieses Modell ein durchschnittliches Modell bei einem Prompt dieser Kategorie schlägt. 50% ist der Durchschnitt, keine schlechte Note. Es ist kein Prozentsatz richtiger Antworten.

Abschnitt 03

Preise

Was Sie pro Million Tokens zahlen, wenn Sie dieses Modell über Tokonomix nutzen, plus eine Schätzung für ein typisches Gespräch.

💰
API-Tarife — Claude Opus 4.8
$6.50 pro 1M Input-Tokens
$32.50 pro 1M Output-Tokens
≈ $0.0104 pro typischem Gespräch (800 Tokens)
Input- vs. Output-Preis (pro 1M Tokens)
pro 1M Input-Tokens$6.50
pro 1M Output-Tokens$32.50
Abschnitt 04

Tokens pro Sekunde

Durchsatz in Tokens pro Sekunde, abgeleitet aus gemessener P50-Latenz. Höhere Werte sind besser; Schwankungen spiegeln die Provider-seitige Last wider.

Durchsatz (Tokens / s)203 / avg 229
40558

Geschätzt aus P50-Latenz × 200 Output-Tokens — die absolute Zahl hängt von dieser Annahme ab; entscheidend ist der Trend.

Abschnitt 05

Stärken & Schwächen

Basierend auf Benchmark-Ergebnissen und aggregiertem Community-Feedback zu realen Anwendungsfällen.

Stärken

4× weniger übersehene Code-FehlerLängere autonome Läufe ohne Abbruch1 Million Token KontextfensterAdaptive Thinking für schwierige AufgabenSchärferes Urteil über eigenen FortschrittVision und multimodale EingabenZuverlässiges Tool-Use in Agenten-PipelinesGleicher Preis wie Opus 4.7

Schwächen

Höhere Latenz als Sonnet 4.6 oder Haiku 4.5Deutlich teurer als leichtere Modelle für einfache AufgabenKein Extended-Thinking-Modus verfügbarKnowledge-Cutoff schränkt tagesaktuelle Informationen ein
Abschnitt 06

Fähigkeiten

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaprompt cachingmax output tokens: 128000
Abschnitt 07

Häufig gestellte Fragen

Ja, wenn Code-Review oder autonome Agenten-Workflows im Einsatz sind. Die rund 4× geringere Rate übersehener Code-Fehler und die verbesserte Selbstbeurteilung des Fortschritts reduzieren manuelle Nachkontrolle spürbar. Für rein textbasierte Aufgaben ohne Fehlerkritikalität ist der Unterschied geringer.

Für Teams, die komplexe, mehrstufige Workflows automatisieren wollen, ist Opus 4.8 derzeit die robusteste Wahl im Anthropic-Portfolio — sofern Latenz und Kosten im Verhältnis zum Aufgabengewicht stehen.

— Tokonomix Redaktion
Abschnitt 08

Verfügbarkeit

Verfügbarkeit

Wie oft dieses Modell antwortet, wenn wir es aufrufen — gemessen anhand echter API-Anfragen und Live-Tests der letzten 30 Tage. Dies ist unabhängig von der Qualität: Diese Zahlen zeigen nur, ob das Modell antwortet, nicht wie gut die Antwort ist.

Letzte 7 Tage

—

Letzte 30 Tage

100.0%

n=14

Mediane Antwortzeit

15,689ms

n=14

Basierend auf 374 Messungen in den letzten 30 Tagen.

Technische Details

Nur echte API-Aufrufe und Live-Test-Anfragen werden gezählt — interne Proben und Benchmark-Läufe sind ausgeschlossen.

Aufrufe mit einem eigenen API-Schlüssel (BYOK) sind ausgeschlossen: Diese Fehler sind schlüsselspezifisch und kein Zeichen für Modellausfälle.

Fehlgeschlagene Aufrufe werden NICHT in Qualitätswerten berücksichtigt — Qualität wird nur für erfolgreiche Antworten gemessen. Verfügbarkeit und Qualität sind unabhängige Signale.

Mediane Antwortzeit (p50) über erfolgreiche Aufrufe mit aufgezeichneter Dauer. Ausreißer beeinflussen den Median weniger als den Durchschnitt.

Gesamte Aufrufe (30d)

14

OK-Antworten (30d)

14

Gesamte Aufrufe (7d)

0

OK-Antworten (7d)

0

Abschnitt 09

Tokonomix-Benchmark-Urteile

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-593/100 · 89 runs
81 correct4 partial4 wrong91% accuracy
● 2026-10-25

Claude Opus 4.8 adds eight major capabilities, no performance data yet

Claude Opus 4.8 represents a significant capability expansion for Anthropic's flagship model, introducing eight new features including tools, vision, JSON mode, PDF input, reasoning, JSON schema, and prompt caching. These additions bring Claude Opus into feature parity with competing frontier models across multimodal understanding, structured output generation, and advanced reasoning tasks. However, no benchmark performance data is available for this window, making it impossible to assess whether these new capabilities maintain, improve, or potentially impact the model's core language understanding and generation quality. The previous benchmark window also lacked performance metrics, meaning users have no quantitative basis to evaluate this version's actual effectiveness across standard tasks. While the feature set expansion is substantial on paper, the absence of empirical results leaves critical questions unanswered about latency impacts from new capabilities, quality of vision understanding, reliability of structured outputs, and whether the reasoning feature delivers measurable improvements. Users considering adoption should await independent verification of these capabilities through third-party testing and real-world usage reports before drawing conclusions about the model's practical utility.

Qualität

—

Latenz p50

—

Testläufe

0

✓ Eight new capabilities added✓ Vision and PDF support enabled✗ No benchmark data available✗ Performance impact unknown
Abschnitt 10

Vollständiges Modellprofil

Claude Opus 4.8 von Anthropic

Veröffentlicht am 28. Mai 2026. Anthropics neues Flaggschiff. Gegenüber Opus 4.7: rund 4× geringere Wahrscheinlichkeit für übersehene Code-Fehler, schärferes Urteilsvermögen über den eigenen Fortschritt, längere autonome Läufe.

Vollständiger redaktioneller Text folgt — Seite befüllt aus offiziellen Anthropic-Release-Daten am 29. Mai 2026.

Letzter automatisierter Test
30. Okt. 2026 · 02:03 UTC · Geschwindigkeits-Benchmark
P50-Latenz
983 ms
P95-Latenz
1014 ms
Fehler
0 / 6 Läufe
Zuletzt geprüft von Tokonomix-Team·15. September 2026