İçeriğe geç
Seviye C — Uzman
Çalıştığı yer:USYapıldığı yer:United States
OpenAI

gpt-5-nano

Seviye C — Uzman

Tokonomix Editöryel Ekibi·İnceleyen Mes Kalkan··

GPT-5-nano, OpenAI tarafından geliştirilen kompakt bir dil modelidir ve GPT-5 ailesi içinde verimli bir seçenek olarak konumlandırılmıştır. Bu model, hesaplama verimliliği ve düşük kaynak tüketiminin öncelikli olduğu, temel metin üretme yeteneklerini gerektiren uygulamalar için tasarlanmıştır. Basit içerik oluşturma, temel konuşma arayüzleri, özetleme görevleri ve en gelişmiş akıl yürütme yeteneklerini talep etmeyen diğer standart doğal dil işleme uygulamaları gibi kullanım senaryolarını hedeflemektedir. OpenAI'nin kademeli model stratejisinin bir parçası olarak GPT-5-nano, GPT-5 serisindeki giriş seviyesi seçeneği temsil eder. Bağlam penceresi özellikleri kamuya açıklanmamış olsa da model, modern dil modellerine özgü standart metin üretme yeteneklerini korur. "Nano" tanımı, GPT-5 ailesindeki diğer modellere kıyasla daha az parametre sayısını ifade eder; bu durum genellikle daha hızlı çıkarım hızları ve azaltılmış hesaplama gereksinimleriyle ilişkilendirilirken, karmaşık akıl yürütme görevlerinde bir miktar performans kaybına neden olur. GPT-5-nano, OpenAI'nin ürün hiyerarşisinde standart GPT-5 ve GPT-5-turbo varyantlarının altında yer almaktadır. Yüksek karmaşıklıkta veya nüanslı dil görevlerinin ele alınmasından çok yanıt hızı ve operasyonel verimliliğin daha fazla önem taşıdığı uygulamalara yapay zekâ destekli metin üretimini entegre etmek isteyen geliştiriciler ve kuruluşlar için uygundur. Model, OpenAI'nin API altyapısıyla uyumluluğunu korurken standart dil işleme ihtiyaçları için erişilebilir bir başlangıç noktası sunar.

OpenAI'nin kapsamlı eğitim verisi bu modelin geniş alan bilgisini destekliyor.

Tokonomix benchmark özeti
Bölüm 01

Hız analizi

Tüm benchmark çalıştırmalarında ölçülen gecikme. P50 (medyan) ve P95 (95. yüzdelik) normal ve yoğun yük altında yanıt hızının gerçekçi bir resmini verir.

P50 gecikme (medyan)P95 gecikme100 runs
426130221793055393108-2109-14ms
Bölüm 02

Kalite puanları

Bu modelin her soru kategorisinde sahanın geri kalanına göre nerede durduğu; aynı sorular üzerinde ikili karşılaştırmayla hesaplanır. Ham jüri puanı her sayının altındadır.

18%
Kod üretimi
jüri ortalaması 30
4%
Yaratıcı
jüri ortalaması 40
50%
Olgusal
jüri ortalaması 72
18%
Çok dilli
jüri ortalaması 20
10%
Akıl yürütme
jüri ortalaması 35

Kategori başına kazanma oranı: bu modelin o kategoriden bir soruda ortalama bir modeli ne sıklıkla yendiği. %50 ortalamadır, kalma notu değildir. Doğru cevap yüzdesi de değildir.

Bölüm 03

Fiyatlar

Bu modeli Tokonomix üzerinden kullandığınızda milyon token başına ödediğiniz tutar ve tipik bir konuşma için tahmini maliyet.

💰
API tarifeleri — gpt-5-nano
$0.1300 1M giriş token başına
$1.04 1M çıkış token başına
≈ $0.0003 tipik konuşma başına (800 token)
Giriş vs çıkış fiyatı (1M token başına)
1M giriş token başına$0.1300
1M çıkış token başına$1.04
Bölüm 04

Saniye başına token

Ölçülen P50 gecikmesinden türetilen saniye başına token verimi. Yüksek daha iyidir; dalgalanmalar sağlayıcı tarafındaki yükü yansıtır.

Verim (token / s)265 / avg 315
465168

P50 gecikme × 200 çıkış token tahmininden hesaplandı — mutlak rakam bu varsayıma bağlıdır; önemli olan eğilimdir.

Bölüm 05

Güçlü & zayıf yönler

Benchmark sonuçları ve gerçek kullanım senaryolarına dair toplu topluluk geri bildirimine dayanır.

Güçlü yönler

Düşük gecikme, hızlı yanıtMetin üretimi ve özetlemeÇok turlu sohbet desteğiTalimat takibinde yüksek başarıDoğal dil anlama kapasitesiVeri analizi ve raporlama

Zayıf yönler

Karmaşık akıl yürütmede sınırlıİnternet erişimi bulunmuyorGörsel işleme desteği yok
Bölüm 06

Yetenekler

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaparallel toolsprompt cachingmax output tokens: 128000
Bölüm 07

Sık sorulan sorular

Metin üretimi, içerik oluşturma, soru-cevap ve özetleme görevlerini destekleyen geniş bir uygulama yelpazesi sunuyor.

OpenAI güvenlik katmanları ve içerik filtreleri modeli kurumsal ortamlara uygun kılıyor.

Tokonomix benchmark özeti
Bölüm 08

Kullanılabilirlik

Kullanılabilirlik

Bu modelin çağrıldığında ne sıklıkla yanıt verdiği — son 30 gün içindeki gerçek API istekleri ve canlı testler üzerinden ölçülmüştür. Bu kaliteden bağımsızdır: bu sayılar yalnızca modelin yanıt verip vermediğini gösterir, yanıtın ne kadar iyi olduğunu değil.

Son 7 gün

100.0%

n=1

Son 30 gün

100.0%

n=1

Medyan yanıt süresi

1,435ms

n=1

Baz alınan 386 ölçüm son 30 gün içinde.

Teknik detaylar

Yalnızca gerçek API çağrıları ve canlı test istekleri sayılır — dahili yoklamalar ve kıyaslama çalıştırmaları hariçtir.

Özel API anahtarıyla (BYOK) yapılan çağrılar hariçtir: bu hatalar anahtara özgüdür, model kesintisinin işareti değildir.

Başarısız çağrılar kalite puanlarına DAHİL EDİLMEZ — kalite yalnızca başarılı yanıtlar üzerinden ölçülür. Kullanılabilirlik ve kalite bağımsız sinyallerdir.

Kaydedilmiş süreye sahip başarılı çağrılarda medyan yanıt süresi (p50). Aykırı değerler medyanı ortalamadan daha az etkiler.

Toplam çağrı (30d)

1

OK yanıtlar (30d)

1

Toplam çağrı (7d)

1

OK yanıtlar (7d)

1

Bölüm 09

Tokonomix kıyaslama kararları

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-538/100 · 39 runs
11 correct0 partial28 wrong28% accuracy
2026-09-13

gpt-5-nano shows no benchmark data for third consecutive window

The gpt-5-nano model continues its pattern of providing no measurable benchmark results for the third consecutive evaluation window. While the model maintains its eight declared capabilities including tools, vision, json_mode, pdf_input, reasoning, json_schema, parallel_tools, and prompt_caching, no performance data exists to validate these features or assess their quality. Without benchmark scores across standard evaluation metrics, it remains impossible to compare this model against alternatives or determine its suitability for specific use cases. The absence of data prevents any assessment of improvements, regressions, or stability over time. Users considering this model should note that capability declarations alone do not provide insight into actual performance characteristics such as accuracy, latency, throughput, or reliability. The continued lack of benchmark participation raises questions about the model's readiness for evaluation or its availability for testing. Organizations requiring evidence-based model selection should seek alternatives with documented performance metrics until comprehensive benchmark data becomes available for gpt-5-nano.

Kalite

Gecikme p50

Test çalıştırmaları

0

No benchmark data available Cannot verify capability quality Third window without metrics
Bölüm 10

Tam model profili

gpt-5-nano — illustration 1
GPT-5 Nano: orijinal en küçük katman, birçok yüksek hacimli işlem hattında

GPT-5 Nano, orijinal GPT-5 lansmanının en küçük katman modelidir. Lansmandan bu yana sayısız yüksek hacimli sınıflandırma işlem hattını, ön filtreleme aşamalarını, otomatik tamamlama yollarını ve basit veri çıkarma iş akışlarını çalıştırmıştır. Slug kayan (floating) bir slug; bu da bugün onu okuyan herkesin, OpenAI'nin şu anda önerilen gpt-5-nano olarak kabul ettiği ağırlıkları aldığı anlamına gelir — bir yıl önce slug'ın işaret ettiği şeyden sessizce farklı.

Kayan ve eskime sorununun birleşimi

En küçük katmanda kayan bir slug, operasyonel olarak en kötü senaryodur. Nano, çoğu yığında en yüksek hacimli trafiği taşır; bu da herhangi bir davranış kaymasının en fazla çıktıyı etkilemesi anlamına gelir. Eskime sorunu da burada geçerlidir — nesiller arasındaki nano iyileştirmeleri önemli olmuştur, bu nedenle bugün gpt-5-nano üzerinde çalışan model, lansmanda slug'ı besleyen modelden yetenek profili açısından anlamlı ölçüde farklıdır.

İki etki birleşerek katlanır. Bu slug'ı aktif olarak izlememiş ekipler, kayan-slug ömrü boyunca defalarca kaymış ağırlıklar üzerinde, lansman davranışına göre kalibre edilmiş orijinal bir entegrasyona karşı, biriken geçici çözümler aracılığıyla format ve kalite değişikliklerini sessizce emen alt sistemlerle birlikte çalışıyor olabilir.

Çözüm karmaşık değil: üretimde tarihli bir snapshot'ı sabitleyin, bir kanarya test paketi ile kaymayı izleyin, geçişleri kayan-slug rotasyonu yoluyla soğurmak yerine açıkça planlayın. Çözüm nano katmanında nadiren uygulanır çünkü iş yükleri tek tek bakıldığında düşük riskli hissettirir ve hacim, kümülatif maliyeti gizler.

Bu slug'ın hâlâ yaptığı şeyler

Küçük bir kategori seti üzerinde rutin sınıflandırma, öngörülebilir yapıya sahip basit alan çıkarımı ve kısa formatlı tamamlama için model faydalı işler yapmaya devam ediyor. Çağrı başına maliyet düşük. Gecikme profili ailedeki en düşük olanıdır.

Sınıflandırma çıktısına göre daha büyük katmanlara yükselten ön filtreleme işlem hatları için model, bugün bile ilk aşama olarak doğal şekilde oturuyor. Yükseltme deseni, kalite açığının büyük bir kısmını soğurur çünkü zor durumları daha büyük katmanlar üstlenir.

Kaputun altında

GPT-5 Nano, mini'den önemli ölçüde daha küçük bir parametre ölçeğinde bir transformer decoder modelidir; metin ve görüntü üzerinde çok modludur, ancak görüntü yeteneği daha büyük katmanlara göre belirgin biçimde daha zayıftır. OpenAI parametre sayılarını yayımlamamıştır.

Tokenizasyon, standart GPT-5 BPE sözcük dağarcığını kullanır. Görüntü girdileri, fayans (tile) başına sabit token maliyetiyle kodlanır. Bağlam penceresi, mutlak olarak daha büyük katmanlardan kısadır ve nominal sınıra ulaşmadan çok önce tutarlılık düşer.

Model, token başına mini'den önemli ölçüde daha ucuz, istek başına daha hızlıdır ve mini ile arasındaki fark, mini ile temel sürüm arasındaki farktan daha büyüktür. Lansman ağırlıkları için eğitim kesim tarihi 2025'in ortalarına denk gelir; kayan slug şu anda yenilenmiş bir snapshot'a işaret ediyorsa, etkin kesim tarihi farklı olabilir.

Bugün nerede duruyor

Mevcut en küçük katman tekliflerine karşı model — kayan slug'ın şu anda hangi snapshot'a çözümlendiğinden bağımsız olarak — çoğu kıyaslama boyutunda yeni GPT-5 nano'ların altında yer alıyor. Zekâ liderlik tablosu karşılaştırmalı konumu takip ediyor.

Basit uçtaki veri çıkarma ve kısa formatlı uçtaki içerik iş akışları için model hâlâ kullanılabilir çıktı üretiyor. Daha zorlu herhangi bir şey için yeni nano'lar açıkça daha iyidir.

Sınırlar nerede

Akıl yürütme sığ. Örüntü eşleştirmenin ötesinde çıkarım gerektiren her şey nano için yanlıştır.

Uzun bağlam tutarlılığı zayıf. İstemleri kompakt tutun.

Yapılandırılmış çıktı basit şemalarda çalışır, karmaşık olanlarda bozulur.

Niş konularda halüsinasyon, daha büyük katmanlara göre daha yüksek. Daha küçük kapasite kendini burada gösteriyor.

Görüntü kalitesi daha büyük katmanlardan belirgin biçimde düşüyor. Standart grafik okuma ve OCR çalışır; karmaşık diyagramlar ve düşmanca düzenler çoğu zaman çalışmaz.

İngilizce dışı performans daha zayıf, özellikle düşük kaynaklı dillerde.

Son gelişmelere dair bilgi, mevcut kayan-slug snapshot'unun kestiği yerde durur — bu, sizin teste tabi tuttuğunuzla eşleşebilir veya eşleşmeyebilir.

Bu slug'ın doğru seçim olduğu durumlar

Dar kullanım durumları:

Sınıflandırma kalitesinin ilk aşama için yeterince iyi olduğu ve yükseltmelerin zor durumları üstlendiği ön filtreleme işlem hatları çalıştırıyorsunuz.

Gecikmenin birincil kısıt olduğu ve kalite çıtasının "hiç öneri olmamasından daha iyi" olduğu, tuş başına otomatik tamamlama yapıyorsunuz.

Davranış kaymasının gerçekten tolere edilebilir olduğu dahili araçlar çalıştırıyorsunuz.

Tarihli bir sabitlemeye veya yeni bir nesle geçiş zamanı

Kararlılık gereksinimleri olan üretim trafiği çalıştırıyorsunuz ve sabitleme yapmamışsınız. Bu nesil için tarihli nano snapshot'ını sabitleyin veya daha yeni bir neslin tarihli nano'suna geçin.

Alt sistemleriniz belirli çıktı formatlarına bağlı ve sessiz geçici çözümler aracılığıyla format kaymasını soğuruyorsunuz.

Değerlendirme süreciniz zaman içinde karşılaştırılabilir sonuçlar üretmek zorunda, ki bunu kayan slug imkânsız kılıyor.

Denetim izlerinin herhangi bir çıktıyı üreten modeli tanımlaması gereken düzenlemeye tabi bir bağlamdasınız.

İş yükünüzde kaymanın veya yetenek açığının kümülatif maliyetini ölçtünüz ve bu, geçiş maliyetini aşıyor.

İki yol

Birinci yol: bu neslin tarihli snapshot'ını sabitleyin (gpt-5-nano-2025-08-07). Bu, yeteneği değiştirmeden davranışı stabilize eder. Mevcut kalitenin yeterli olduğu iş yükleri için mantıklıdır.

İkinci yol: daha yeni bir neslin tarihli nano'suna geçin (5.2 Nano, 5.4 Nano, 5.5 Nano). Bu, sabitleme disiplinine ek olarak yetenek iyileştirmeleri getirir. Mevcut kalitenin marjinal hale geldiği iş yükleri için mantıklıdır.

Her iki yol da hedefe karşı sürüm öncesi değerlendirme yapmayı, alt sistemleri doğrulamayı ve üretim trafiğini geçirmeyi içerir. Hiçbir şey yapmamak, kümülatif etkinin büyük olduğu bir katmanda kayan-slug kaymasını soğurmaya devam etmek anlamına gelir.

Alternatifler

Farklı bir sağlayıcıda sabitlenmiş en küçük katman davranışına ihtiyaç duyan iş yükleri için, Anthropic ve Google'ın karşılaştırılabilir nano eşdeğeri snapshot'ları aynı sabitleme deseniyle gelir.

Maksimum maliyet optimizasyonu için, kendi altyapınızda çalışan küçük açık ağırlıklı sınıflandırıcılar, dar görevlerde bu neslin nano'sunu, GPU harcaması ötesinde neredeyse sıfır marjinal maliyetle eşleyebilir.

Son teknik inceleme: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

gpt-5-nano — illustration 2
Son otomatik test
14 Eyl 2026 · 20:03 UTC · Hız testi
P50 gecikme
755 ms
P95 gecikme
777 ms
Hatalar
0 / 6 çalıştırma
Son inceleyen Tokonomix Ekibi·26 Mayıs 2026