Naar inhoud
Tier C — Specialist
Draait in:USGemaakt in:United States
OpenAI

o4-mini

Tier C — Specialist

Tokonomix-redactie·Gecontroleerd door Mes Kalkan··

o4-mini is een taalmodel ontwikkeld door OpenAI als onderdeel van de o-serie familie. Deze serie vertegenwoordigt een andere benadering dan de GPT-modellen, met uitgebreide redeneercapaciteiten die het model in staat stellen complexe vragen te verwerken door middel van meertrapsanalyse voordat responsen worden gegenereerd. De o4-mini variant is gepositioneerd als een compactere versie binnen deze reeks, ontworpen om redeneerprestaties te balanceren met rekenefficiëntie voor toepassingen die logische probleemoplossing en analytische taken vereisen. Het model ondersteunt standaard tekstgeneratiecapaciteiten en is bedoeld voor gebruikssituaties met wiskundig redeneren, programmeerassistentie, wetenschappelijke analyse en andere domeinen waar systematisch denken waardevol is. Hoewel specifieke technische details over het aantal parameters en de architectuur niet publiekelijk zijn bekendgemaakt door OpenAI, worden de o-serie modellen gekenmerkt door hun vermogen om extra rekenkracht toe te wijzen tijdens inferentie om antwoordkwaliteit bij complexe problemen te verbeteren. De context window grootte voor o4-mini is momenteel niet officieel bevestigd. Binnen het modelportfolio van OpenAI neemt o4-mini een gespecialiseerde rol in naast de GPT-4 serie. Waar GPT-modellen de nadruk leggen op brede conversatievaardigheid en algemene tekstgeneratie, richt de o-serie zich op taken die diepere analytische verwerking vereisen. De "mini" aanduiding suggereert dat deze variant geoptimaliseerd is voor toegankelijkheid en praktische inzet terwijl de kernredeneereigenschappen van de o4 familie behouden blijven, waardoor het geschikt is voor ontwikkelaars die verbeterde probleemoplossende capaciteiten zoeken zonder de volledige middelen van grotere modelvarianten te vereisen.

o4-mini denkt diepgaand na vóór elk antwoord en levert zo nauwkeurige oplossingen voor complexe vraagstukken.

Tokonomix benchmark-samenvatting
Sectie 01

Snelheidsanalyse

Latency gemeten over alle benchmark-runs. P50 (mediaan) en P95 (95e percentiel) geven een realistisch beeld van de responssnelheid onder normale en piekbelasting.

P50 latency (mediaan)P95 latency97 runs
448148025123544457605-2206-15ms
Sectie 02

Prijsgeschiedenis

Directe provider-tarieven per miljoen tokens, plus een typische gespreks-kostschatting.

💰
API-tarieven — o4-mini
$1.10 per 1M input-tokens
$4.40 per 1M output-tokens
≈ $0.0015 per typisch gesprek (800 tokens)
Input vs output prijs (per 1M tokens)
per 1M input-tokens$1.10
per 1M output-tokens$4.40

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$1.10

input / 1M

— stable

$4.40

output / 1M

— stable

2026-05-242026-06-072026-06-14
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Sectie 03

Tokens per seconde

Doorvoersnelheid in tokens per seconde, afgeleid uit gemeten P50-latency. Hogere waarden zijn beter; fluctuaties weerspiegelen serverbelasting bij de provider.

Doorvoer (tokens / s)347 / avg 304
442149

Geschat uit P50-latency × 200 output-tokens — het absolute getal hangt af van deze aanname; de trend is wat telt.

Sectie 04

Sterke & zwakke punten

Gebaseerd op benchmark-resultaten en geaggregeerde community-feedback over echte use-cases.

Sterke punten

Uitstekend logisch redenerenSterke wiskundige probleemoplossingComplexe meertrapsanalyseChain-of-thought redeneringWetenschappelijk onderbouwde aanpakHoge nauwkeurigheid bij moeilijke vragenStructureel probleemoplossen

Zwakke punten

Hogere latentie door diep nadenkenHogere kosten per redeneerbeurtMinder geschikt voor eenvoudige takenMogelijk overdreven gedetailleerde uitvoer
Sectie 05

Mogelijkheden

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaprompt cachingmax output tokens: 100000
Sectie 06

Veelgestelde vragen

o4-mini is ontworpen voor complexe redeneertaken waarbij meerdere stappen doorlopen worden vóór een antwoord. Het presteert uitstekend op wiskundige, logische en wetenschappelijke vraagstukken.

Onmisbaar voor toepassingen waarbij precisie en redeneerdiepte doorslaggevend zijn boven snelheid.

Tokonomix benchmark-samenvatting
Sectie 07

Beschikbaarheid

Beschikbaarheid

Nog geen meetdata

Er zijn nog niet genoeg API-aanroepen geregistreerd om beschikbaarheidsstatistieken voor dit model te tonen. Data verschijnt zodra het model live verkeer ontvangt.

Sectie 08

Tokonomix benchmark-oordelen

2026-06-14

o4-mini expands multimodal features with vision and PDF input support

The o4-mini model continues its evolution as a multimodal reasoning model with the addition of vision capabilities and PDF input support, complementing its existing tool use and JSON output modes. The model maintains strong performance in coding tasks, though specific benchmark scores are not available in this window for direct comparison. The addition of reasoning capabilities suggests enhanced chain-of-thought processing, while prompt caching support indicates improved efficiency for repetitive tasks. JSON schema validation joins the existing JSON mode, providing more structured output control for developers. The expansion from text-only to multimodal inputs represents a significant capability shift, positioning o4-mini as a more versatile option for applications requiring document understanding and visual analysis alongside code generation. Users should note that while the feature set has grown substantially, performance characteristics across these new modalities remain to be fully evaluated. The model's trajectory shows OpenAI's focus on building a compact reasoning model with broad input modality support rather than specializing in a single domain.

Quality

Latency p50

Test runs

0

Vision and PDF input added Reasoning capabilities introduced JSON schema validation support Prompt caching now available
Sectie 09

Volledig modelprofiel

o4-mini — illustration 1
o4-mini: OpenAI's kostenefficiënte redeneringsmodel en de opvolger van o3-mini

o4-mini is het model dat o3-mini opvolgde in OpenAI's volumegerichte redeneringslijn. Hetzelfde architectuurpatroon van redenering-eerst generatie, dezelfde brede workloadpositionering, maar met meetbaar betere nauwkeurigheid en een iets beter latentieprofiel bij de soorten problemen die eerder op o3-mini draaiden. Voor teams die productiewerkstromen draaien op de oudere mini, is dit het migratiedoel.

Wat je krijgt op de mini-tier

o4-mini behandelt redeneringsvormige problemen tegen een kostenprofiel dat schaalt naar volumewerklasten. Code review op schaal, gestructureerde documentanalyse, meerstapsplanning over matig complexe constraints, extractie van contractclausules, triage van wetenschappelijke literatuur. De mini dekt al deze gevallen comfortabel af tegen een kostprijs per aanroep die high-throughput implementaties economisch haalbaar maakt.

De redeneringsstap vindt nog steeds plaats. Je betaalt nog steeds voor redeneringstokens. Het model duurt nog steeds langer dan een reflexmodel om een antwoord te produceren. Wat je opgeeft op de mini-tier vergeleken met de volledige o3 of de nieuwere redeneringsfrontlinie is wat nauwkeurigheid bij de absoluut moeilijkste problemen en wat breedte in de kandidaat-oplossingenruimte die het model kan verkennen voordat het zich vastlegt op een antwoord.

Voor de meeste redeneringswerklasten is deze afweging gunstig. De meerderheid van problemen vereist niet het absolute capaciteitsplafond. Ze vereisen overweging die het soort fout vangt dat een reflexmodel zou verzenden, en ze vereisen dit tegen een kostprijs die schaalt naar duizenden queries per uur. De mini-tier is gebouwd voor die vorm van werk.

De long-context capaciteit wordt doorgezet. o4-mini behandelt lange-document redeneringswerklasten goed, hoewel de exacte context-vensterspecificatie niet altijd prominent gedocumenteerd is. Voor lange-documentanalyse op de mini-tier is dit het juiste gereedschap.

Waar het werkt

Software-engineering van gemiddelde moeilijkheidsgraad. Code review, refactoring-assistentie, debugginghulp waarbij het probleem één of twee stappen verwijderd is van het symptoom. o4-mini vangt genoeg fouten om een nuttige pair-programming laag te zijn zonder de kosten van het draaien van volledige o3 voor elke query.

Documentanalyse in volumes. Contract review pipelines, triage van wettelijke dossiers, screening van onderzoekspapers. De redeneringsstap voegt genoeg overweging toe om het soort fout te vangen dat patroonherkenning zou missen, tegen een kostprijs per eenheid die de implementatie economisch haalbaar maakt.

Gestructureerde planningswerklasten. Resource-allocatie onder gemiddelde constraints, planningsproblemen, meerstaps beslissingsbomen. De mini behandelt deze goed zolang de constraints niet op de meest complexe manieren interacteren, waar de volledige o3 merkbaar begint voor te lopen.

Migratiedoel vanaf o3-mini. De meest voorkomende reden waarom teams vandaag voor o4-mini kiezen is om te migreren van o3-mini voor de depreciatieklif ervan. De migratie is eenvoudig in API-oppervlak en over het algemeen gunstig in gedrag, hoewel het degelijke revalidatie verdient.

Waar het tekortschiet

De absoluut moeilijkste problemen aan de redeneringsfrontlinie. Hiervoor lopen de volledige o3 of zijn gedateerde snapshot o3-2025-04-16 merkbaar voor. De mini-tier was nooit ontworpen om te concurreren aan de frontlinie; het was ontworpen om bruikbare redenering naar volumewerk te brengen.

Real-time interactieve toepassingen. De redeneringslatentie maakt de mini onverenigbaar met chat-UX die sub-seconde responsen nodig heeft. Gebruik reflexmodellen voor die werklasten en reserveer de mini voor asynchrone redeneringswerkzaamheden.

Eenvoudige samenvatting en extractie. De redeneringscompute wordt verspild aan taken die deze niet nodig hebben. Gebruik reflexmodellen voor deze werklasten waar de kosten per aanroep meer uitmaken dan redeneringsdiepte.

Creatief schrijven waar flow belangrijk is. De mini produceert zorgvuldig, correct proza met het vlakke affect dat typisch is voor redeneringsmodellen. Reflexmodellen produceren vaak levendiger creatieve output.

Het kiezen of upgraden

Voor nieuwe builds in de redeneringscategorie is o4-mini de juiste standaard op de volume-tier. De gedateerde snapshot o4-mini-2025-04-16 is de versie om vast te zetten voor gereguleerde werkstromen of productie-reproduceerbaarheid.

Voor werklasten die echt frontlinie-redenering nodig hebben, is de volledige o3 het upgradepad. Voor de allermoeilijkste problemen waar je maximale nauwkeurigheid wilt ongeacht de kosten, zijn o1-pro en zijn gedateerde snapshot nog steeds beschikbaar in de uitgebreide redeneringsconfiguratie van de o1-generatie.

Voor onderzoekswerkstromen die browsen en externe bronintegratie nodig hebben naast redenering, zijn o4-mini-deep-research en o4-mini-deep-research-2025-06-26 de toegewijde onderzoeksmodus-varianten. Deze richten zich op een workloadvorm waarvoor de standaard o4-mini niet helemaal het juiste gereedschap is.

Voor werkstromen die migreren van o3-mini, is de planningsvraag eerder timing dan capaciteit. Stel parallelle evaluatie in tegen o4-mini, documenteer de delta's op jouw werklast, en schakel over voor de o3-mini depreciatieklif. De migratie is over het algemeen gunstig maar verdient degelijke validatie in plaats van een blinde drop-in upgrade.

EU data residency wordt niet standaard vervuld door een van de OpenAI redeneringseindpunten. Het regionale-gateway patroon blijft de workaround voor gereguleerde Europese implementaties.

Laatste technische review: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

o4-mini — illustration 2
Laatste automatische test
15 jun 2026 · 08:00 UTC · Snelheidstest
P50 latency
577 ms
P95 latency
617 ms
Fouten
0 / 6 runs
Laatst beoordeeld door Tokonomix-team·26 mei 2026