Naar inhoud
Tier C — Specialist
Draait in:USGemaakt in:United States
$4.40
output · per 1M tokens (inkoopbasis)
Kosten
630 ms
Antwoordsnelheid
Nog niet getest
Intelligentie

Verdict — samenvattingLIVE

LIVE
nu · 2026-07-26

Quality drops 44 points as factual and reasoning scores fall to zero

Quality dropped 44 points Factual and reasoning at zero Creative score improved to 96 Multilingual reaches perfect 100

The o4-mini model has experienced a significant performance degradation in the current benchmark window, with overall quality falling from 93.0 to 48.9 out of 100. The most concerning development is the complete collapse of factual and reasoning capabilities, both now scoring zero compared to their absence from measurement in the previous window. This suggests either newly tested categories exposing critical gaps or actual regression in core competencies. On the positive side, the model maintains exceptional performance in specific areas. Creative tasks score an impressive 96, showing slight improvement from the previous 92. Multilingual capabilities have strengthened to a perfect 100, up from 87. However, coding performance is no longer measured in this window, making direct comparison impossible. Latency has increased modestly from 3887ms to 4098ms at the median, representing a 5.4% slowdown. With only 5 test runs in each window, sample size remains limited for drawing definitive conclusions. Users should be aware that while o4-mini excels at creative and multilingual tasks, it currently shows no measurable capability in factual accuracy or logical reasoning according to these benchmarks. This asymmetric performance profile makes the model suitable only for specific use cases.

Quality

48.9

Latency p50

4,098 ms

Test runs

5

1 van 10

Beeld & uitlegLIVE

OpenAI

o4-mini

Tier C — Specialist

Tokonomix-redactie·Gecontroleerd door Mes Kalkan··

o4-mini is een taalmodel ontwikkeld door OpenAI als onderdeel van de o-serie familie. Deze serie vertegenwoordigt een andere benadering dan de GPT-modellen, met uitgebreide redeneercapaciteiten die het model in staat stellen complexe vragen te verwerken door middel van meertrapsanalyse voordat responsen worden gegenereerd. De o4-mini variant is gepositioneerd als een compactere versie binnen deze reeks, ontworpen om redeneerprestaties te balanceren met rekenefficiëntie voor toepassingen die logische probleemoplossing en analytische taken vereisen. Het model ondersteunt standaard tekstgeneratiecapaciteiten en is bedoeld voor gebruikssituaties met wiskundig redeneren, programmeerassistentie, wetenschappelijke analyse en andere domeinen waar systematisch denken waardevol is. Hoewel specifieke technische details over het aantal parameters en de architectuur niet publiekelijk zijn bekendgemaakt door OpenAI, worden de o-serie modellen gekenmerkt door hun vermogen om extra rekenkracht toe te wijzen tijdens inferentie om antwoordkwaliteit bij complexe problemen te verbeteren. De context window grootte voor o4-mini is momenteel niet officieel bevestigd. Binnen het modelportfolio van OpenAI neemt o4-mini een gespecialiseerde rol in naast de GPT-4 serie. Waar GPT-modellen de nadruk leggen op brede conversatievaardigheid en algemene tekstgeneratie, richt de o-serie zich op taken die diepere analytische verwerking vereisen. De "mini" aanduiding suggereert dat deze variant geoptimaliseerd is voor toegankelijkheid en praktische inzet terwijl de kernredeneereigenschappen van de o4 familie behouden blijven, waardoor het geschikt is voor ontwikkelaars die verbeterde probleemoplossende capaciteiten zoeken zonder de volledige middelen van grotere modelvarianten te vereisen.

o4-mini denkt diepgaand na vóór elk antwoord en levert zo nauwkeurige oplossingen voor complexe vraagstukken.

Tokonomix benchmark-samenvatting

Mogelijkheden

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaprompt cachingmax output tokens: 100000
o4-mini — illustration 1
o4-mini: OpenAI's kostenefficiënte redeneringsmodel en de opvolger van o3-mini

o4-mini is het model dat o3-mini opvolgde in OpenAI's volumegerichte redeneringslijn. Hetzelfde architectuurpatroon van redenering-eerst generatie, dezelfde brede workloadpositionering, maar met meetbaar betere nauwkeurigheid en een iets beter latentieprofiel bij de soorten problemen die eerder op o3-mini draaiden. Voor teams die productiewerkstromen draaien op de oudere mini, is dit het migratiedoel.

Wat je krijgt op de mini-tier

o4-mini behandelt redeneringsvormige problemen tegen een kostenprofiel dat schaalt naar volumewerklasten. Code review op schaal, gestructureerde documentanalyse, meerstapsplanning over matig complexe constraints, extractie van contractclausules, triage van wetenschappelijke literatuur. De mini dekt al deze gevallen comfortabel af tegen een kostprijs per aanroep die high-throughput implementaties economisch haalbaar maakt.

De redeneringsstap vindt nog steeds plaats. Je betaalt nog steeds voor redeneringstokens. Het model duurt nog steeds langer dan een reflexmodel om een antwoord te produceren. Wat je opgeeft op de mini-tier vergeleken met de volledige o3 of de nieuwere redeneringsfrontlinie is wat nauwkeurigheid bij de absoluut moeilijkste problemen en wat breedte in de kandidaat-oplossingenruimte die het model kan verkennen voordat het zich vastlegt op een antwoord.

Voor de meeste redeneringswerklasten is deze afweging gunstig. De meerderheid van problemen vereist niet het absolute capaciteitsplafond. Ze vereisen overweging die het soort fout vangt dat een reflexmodel zou verzenden, en ze vereisen dit tegen een kostprijs die schaalt naar duizenden queries per uur. De mini-tier is gebouwd voor die vorm van werk.

De long-context capaciteit wordt doorgezet. o4-mini behandelt lange-document redeneringswerklasten goed, hoewel de exacte context-vensterspecificatie niet altijd prominent gedocumenteerd is. Voor lange-documentanalyse op de mini-tier is dit het juiste gereedschap.

Waar het werkt

Software-engineering van gemiddelde moeilijkheidsgraad. Code review, refactoring-assistentie, debugginghulp waarbij het probleem één of twee stappen verwijderd is van het symptoom. o4-mini vangt genoeg fouten om een nuttige pair-programming laag te zijn zonder de kosten van het draaien van volledige o3 voor elke query.

Documentanalyse in volumes. Contract review pipelines, triage van wettelijke dossiers, screening van onderzoekspapers. De redeneringsstap voegt genoeg overweging toe om het soort fout te vangen dat patroonherkenning zou missen, tegen een kostprijs per eenheid die de implementatie economisch haalbaar maakt.

Gestructureerde planningswerklasten. Resource-allocatie onder gemiddelde constraints, planningsproblemen, meerstaps beslissingsbomen. De mini behandelt deze goed zolang de constraints niet op de meest complexe manieren interacteren, waar de volledige o3 merkbaar begint voor te lopen.

Migratiedoel vanaf o3-mini. De meest voorkomende reden waarom teams vandaag voor o4-mini kiezen is om te migreren van o3-mini voor de depreciatieklif ervan. De migratie is eenvoudig in API-oppervlak en over het algemeen gunstig in gedrag, hoewel het degelijke revalidatie verdient.

Waar het tekortschiet

De absoluut moeilijkste problemen aan de redeneringsfrontlinie. Hiervoor lopen de volledige o3 of zijn gedateerde snapshot o3-2025-04-16 merkbaar voor. De mini-tier was nooit ontworpen om te concurreren aan de frontlinie; het was ontworpen om bruikbare redenering naar volumewerk te brengen.

Real-time interactieve toepassingen. De redeneringslatentie maakt de mini onverenigbaar met chat-UX die sub-seconde responsen nodig heeft. Gebruik reflexmodellen voor die werklasten en reserveer de mini voor asynchrone redeneringswerkzaamheden.

Eenvoudige samenvatting en extractie. De redeneringscompute wordt verspild aan taken die deze niet nodig hebben. Gebruik reflexmodellen voor deze werklasten waar de kosten per aanroep meer uitmaken dan redeneringsdiepte.

Creatief schrijven waar flow belangrijk is. De mini produceert zorgvuldig, correct proza met het vlakke affect dat typisch is voor redeneringsmodellen. Reflexmodellen produceren vaak levendiger creatieve output.

Het kiezen of upgraden

Voor nieuwe builds in de redeneringscategorie is o4-mini de juiste standaard op de volume-tier. De gedateerde snapshot o4-mini-2025-04-16 is de versie om vast te zetten voor gereguleerde werkstromen of productie-reproduceerbaarheid.

Voor werklasten die echt frontlinie-redenering nodig hebben, is de volledige o3 het upgradepad. Voor de allermoeilijkste problemen waar je maximale nauwkeurigheid wilt ongeacht de kosten, zijn o1-pro en zijn gedateerde snapshot nog steeds beschikbaar in de uitgebreide redeneringsconfiguratie van de o1-generatie.

Voor onderzoekswerkstromen die browsen en externe bronintegratie nodig hebben naast redenering, zijn o4-mini-deep-research en o4-mini-deep-research-2025-06-26 de toegewijde onderzoeksmodus-varianten. Deze richten zich op een workloadvorm waarvoor de standaard o4-mini niet helemaal het juiste gereedschap is.

Voor werkstromen die migreren van o3-mini, is de planningsvraag eerder timing dan capaciteit. Stel parallelle evaluatie in tegen o4-mini, documenteer de delta's op jouw werklast, en schakel over voor de o3-mini depreciatieklif. De migratie is over het algemeen gunstig maar verdient degelijke validatie in plaats van een blinde drop-in upgrade.

EU data residency wordt niet standaard vervuld door een van de OpenAI redeneringseindpunten. Het regionale-gateway patroon blijft de workaround voor gereguleerde Europese implementaties.

Laatste technische review: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

o4-mini — illustration 2

Provider-vergelijkingLIVE

Provider-vergelijking
Vergelijk elke aanbieder van dit model — kostenbasis, kwaliteit, latency en uptime.
Azure OpenAI (EU - Sweden)EU
Invoerkostenbeste$1.10
Uitvoerkosten$4.40
KwaliteitNog niet getest
Latency (p50)Nog niet getest
UptimeNog niet getest
Kosten per 1M tokens (kostenbasis)
OpenAIVSDit aanbod
Invoerkosten$1.10
Uitvoerkosten$4.40
KwaliteitNog niet getest
Latency (p50)beste630 ms
UptimeNog niet getest
Kosten per 1M tokens (kostenbasis)

Consensus-intelligentie

MODEL-BREEDDORMANT

Consensus-signalen zijn model-breed — nog niet per provider gesplitst.

Consensus-scoring verzamelt nog data voor dit model — nog geen signalen.

Community-stemmenLIVE

Community-stemmen
Wat echte bezoekers vinden — per provider.
Azure OpenAI (EU - Sweden)EU

Nog geen community-stemmen.

OpenAIVS

Nog geen community-stemmen.

Meer resultaten — per provider

Kwaliteit per categorie

CreatiefFeitelijkMeertaligheidRedeneren

Game-rubriek

Nog geen data.

Jury-oordeel

OK 76%Deels 0%Fout 24%

Games & arena

Nog geen data.

Snelheid & gezondheid

630 ms

Latency (p50)

Uptime

Vraag & antwoord — bladerenLIVE

1 van 80
🧠 intelligentieOpenAImultilingual · 2026-07-26score: 100

Bir mağazada %20 indirim uygulanıyor. 150 TL olan bir ürün indirimden sonra kaç TL olur?

150 TL’lik ürünün %20’si = 150 × 0,20 = 30 TL İndirimli fiyatı = 150 – 30 = 120 TL

Test-historie — alle providersLIVE

Kwaliteitsscore over tijdlaatste 58
07-1907-26
Snelheid — p50-latentie over tijdlaatste 584 ms
07-1307-30