Aller au contenu
Tier C — Spécialiste
Fonctionne en :USCréé en :United States
$4.40
sortie · par 1M de tokens (coût de base)
Coût
1,738 ms
Vitesse de réponse
100 / 100
Intelligence

Verdict — résuméLIVE

LIVE
maintenant · 2026-07-26

o3-mini quality drops 46 points with reasoning scores falling to zero

Quality dropped 46 points Reasoning performance collapsed to zero Factual accuracy degraded significantly Latency improved slightly

The o3-mini model has experienced a significant performance decline in this benchmark window, with overall quality dropping from 99.3 to 53.4 points. The most concerning change is the reasoning category scoring zero, compared to strong performance in the previous window. Factual accuracy has also degraded substantially to just 22 points. However, the model maintains exceptional multilingual capabilities at 100 points and continues to deliver strong creative performance at 92 points. Response latency has actually improved slightly from 3360ms to 3147ms at the median, suggesting the performance issues are quality-related rather than infrastructure problems. The test methodology remains consistent with five runs in each window. Users relying on this model for reasoning tasks or factual question-answering should exercise caution and validate outputs carefully. The dramatic shift in capability distribution suggests potential changes to the model deployment, configuration, or underlying weights. Creative and multilingual use cases appear largely unaffected and may continue to perform reliably. OpenAI has not publicly addressed these benchmark changes at the time of this verdict.

Quality

53.4

Latency p50

3,147 ms

Test runs

5

1 sur 11

Image et explicationLIVE

OpenAI

o3-mini-2025-01-31

Tier C — Spécialiste

Équipe éditoriale Tokonomix·Relu par Mes Kalkan··

o3-mini-2025-01-31 est un modèle de langage axé sur le raisonnement développé par OpenAI, lancé en janvier 2025 dans le cadre de la série de modèles o3. Il représente une variante compacte conçue pour équilibrer des capacités de raisonnement avancées avec une efficacité améliorée par rapport aux modèles plus volumineux de la même famille. Le modèle utilise un calcul étendu au moment de l'inférence, lui permettant de consacrer des cycles de traitement supplémentaires aux problèmes complexes avant de générer des réponses. Cette architecture le rend particulièrement adapté aux tâches nécessitant un raisonnement logique en plusieurs étapes, la résolution de problèmes mathématiques et la génération de code. Le modèle s'appuie sur le cadre de raisonnement introduit avec les modèles de la série o d'OpenAI, qui privilégient la résolution délibérative de problèmes plutôt que la génération de réponses immédiates. Bien que les détails techniques spécifiques concernant le nombre de paramètres et l'architecture restent confidentiels, o3-mini est positionné comme une alternative plus accessible au modèle o3 complet, offrant de solides performances sur les benchmarks de raisonnement tout en nécessitant moins de ressources de calcul. La taille de sa fenêtre contextuelle n'a pas été spécifiée publiquement par OpenAI au moment du lancement. Au sein de la gamme de modèles d'OpenAI, o3-mini-2025-01-31 se situe aux côtés d'autres modèles orientés raisonnement comme une option plus légère pour les applications où la qualité du raisonnement est prioritaire mais où les contraintes de ressources sont une considération. Il cible des cas d'usage incluant l'assistance au développement logiciel, le raisonnement scientifique, le calcul mathématique et les tâches analytiques structurées. Le modèle prend en charge les capacités standard de génération de texte tout en maintenant l'approche de raisonnement en chaîne de pensée caractéristique de la série o3, le rendant adapté aux applications générales comme aux charges de travail de raisonnement spécialisées.

o3-mini-2025-01-31 incarne la tentative d'OpenAI de démocratiser le raisonnement avancé en proposant une alternative compacte au modèle o3 complet, sans sacrifier la capacité de réflexion approfondie.

Analyse Tokonomix, février 2025

Capacités

toolssource: litellmjson modereasoningjson schemaprompt cachingmax output tokens: 100000
o3-mini-2025-01-31 — illustration 1

⚠️ Modèle obsolète. OpenAI l'a remplacé par o4-mini (avril 2025), qui offre une meilleure précision de raisonnement pour un coût similaire. Les nouveaux projets doivent cibler directement o4-mini. Les intégrations existantes basées sur o3-mini doivent planifier leur migration avant la fermeture du point de terminaison API.

o3-mini-2025-01-31 : l'instantané daté du modèle de raisonnement à volume désormais obsolète d'OpenAI

L'alias daté de janvier 2025 d'o3-mini capture l'instantané qui a figé le comportement en production du premier modèle de raisonnement à volume d'OpenAI. Maintenant qu'o3-mini est obsolète au profit d'o4-mini, cet instantané remplit un objectif restreint mais réel : une ancre de stabilité pour les flux de travail en production fonctionnant sur o3-mini qui doivent maintenir un comportement cohérent pendant leur fenêtre de migration vers le successeur.

Ce que représente cet instantané

L'instantané de janvier correspond à o3-mini tel qu'il a été livré pour une utilisation stable en production. L'enveloppe de capacités est celle décrite par la page flottante o3-mini : génération axée sur le raisonnement au niveau mini, fenêtre de contexte de 200 000 tokens, profil de coût adapté aux charges de travail volumineuses, précision située en dessous du o3 complet mais au-dessus de ce que les modèles réflexes pouvaient fournir sur les problèmes nécessitant du raisonnement.

Pour les équipes exécutant des déploiements en production calibrés sur cet instantané, l'alias daté a constitué l'ancrage sûr pendant que la communication du cycle de vie d'OpenAI concernant o3-mini se stabilisait. Maintenant que l'obsolescence au profit d'o4-mini est annoncée, l'instantané figé sert la fenêtre de migration plutôt que la stabilité de production à long terme.

Le contrat d'épinglage tient toujours. Les poids de l'instantané de janvier ne bougeront pas, et le comportement du modèle ne changera pas sous vos pieds. Ce qui change, c'est le calendrier de disponibilité du point de terminaison. Une fois qu'OpenAI fermera le point de terminaison o3-mini, l'alias daté disparaîtra avec lui. Planifiez la migration vers o4-mini avant cette échéance.

La fenêtre de migration

Pour les déploiements en production fonctionnant sur o3-mini-2025-01-31, la cible de migration est o4-mini à l'alias flottant ou o4-mini-2025-04-16 à l'instantané daté. La migration est directe au niveau de la surface d'API. Les deux modèles partagent la même forme de requête et de réponse, donc le code d'intégration ne change pas.

Les écarts comportementaux sont réels mais généralement favorables. o4-mini a été entraîné pour améliorer les points faibles spécifiques d'o3-mini : meilleure précision sur la synthèse de code complexe, performance plus fiable sur le raisonnement en plusieurs étapes sous contraintes interactives, et un profil de latence légèrement meilleur en moyenne. La plupart des charges de travail constatent des améliorations plutôt que des régressions lors du basculement.

Les modèles de prompt ajustés à la distribution de raisonnement spécifique d'o3-mini peuvent nécessiter des ajustements pour obtenir des résultats équivalents sur o4-mini. Prévoyez une piste d'évaluation parallèle où vous exécutez votre corpus de tests contre les deux modèles, documentez les écarts, et basculez lorsque les écarts sont acceptables. Ne présumez pas que la migration est gratuite même si la surface d'API est identique.

Le calendrier d'obsolescence n'a pas été publié en détail. Le modèle d'OpenAI avec les modèles de raisonnement obsolètes a été une fenêtre de fermeture de plusieurs mois avec un préavis explicite. Intégrez la migration dans votre calendrier de versions plutôt que d'attendre l'avis d'obsolescence.

Où il échoue et ce qu'il n'a jamais été

Les mêmes limites qui s'appliquaient à o3-mini s'appliquent à cet instantané. Les applications conversationnelles en temps réel sont inadaptées car la latence du raisonnement est incompatible avec l'expérience utilisateur du chat. La simple résumé et extraction gaspillent la capacité de calcul du raisonnement. L'écriture créative produit une prose plate et prudente, sans éclat.

Au sein du niveau raisonnement, cet instantané n'a jamais été le choix de précision maximale. Le o3 complet ou o1-pro et leurs instantanés datés étaient les variantes pour les problèmes les plus difficiles. Le niveau mini était le niveau économique pour le volume, jamais le niveau de précision de pointe.

Pour les flux de travail qui ont dépassé l'enveloppe de capacités du niveau mini pendant le temps passé sur cet instantané, la cible de migration peut se situer au-dessus d'o4-mini à un niveau supérieur plutôt qu'au même niveau de volume. o3-2025-04-16 est l'instantané daté du o3 complet si votre charge de travail justifie maintenant le coût plus élevé pour une meilleure précision. Effectuez la comparaison correctement plutôt que de choisir par défaut la migration de même niveau.

Notes pratiques

Le modèle opérationnel pour la gestion d'instantanés pendant une fenêtre d'obsolescence consiste à mettre en place immédiatement une évaluation parallèle contre le modèle successeur, documenter les écarts comportementaux sur l'ensemble de votre corpus de tests, et basculer dans une version planifiée plutôt que sous la pression d'une échéance d'obsolescence. Pour plusieurs flux de travail en production épinglés à des instantanés obsolètes, priorisez les migrations selon le risque de charge de travail et l'impact sur les revenus plutôt que de les traiter dans un ordre aléatoire.

Pour les flux de travail de recherche nécessitant l'intégration de sources externes avec le raisonnement, o4-mini-deep-research est la variante dédiée au mode recherche dans la génération o4. Cela répond aux charges de travail pour lesquelles o3-mini était parfois sollicité mais n'était pas réellement bien adapté.

La résidence des données dans l'UE n'est pas satisfaite par défaut sur cet instantané ni sur aucun des points de terminaison de raisonnement OpenAI associés. Le modèle de passerelle régionale reste la solution de contournement pratique pour les déploiements européens réglementés, et cette contrainte ne change pas avec la migration vers o4-mini.

Dernière révision technique : 2026-05-22 — Tokonomix.ai

o3-mini-2025-01-31 — illustration 2o3-mini-2025-01-31 — illustration 3

Comparaison des fournisseursLIVE

Comparaison des fournisseurs
Comparez chaque fournisseur de ce modèle — coût de base, qualité, latence et disponibilité.
Azure OpenAI (EU - Sweden)UE
Coût d’entréemeilleur$1.10
Coût de sortie$4.40
QualitéPas encore testé
Latence (p50)Pas encore testé
DisponibilitéPas encore testé
Coûts affichés par 1M de tokens (coût de base)
OpenAIUSCette offre
Coût d’entrée$1.10
Coût de sortie$4.40
Qualitémeilleur100.0
Latence (p50)meilleur1,738 ms
DisponibilitéPas encore testé
Coûts affichés par 1M de tokens (coût de base)

Intelligence de consensus

MODÈLE ENTIERDORMANT

Les signaux de consensus sont à l’échelle du modèle — pas encore par fournisseur.

Le scoring de consensus collecte encore des données pour ce modèle — aucun signal pour l’instant.

Votes de la communautéLIVE

Votes de la communauté
Ce que pensent les vrais visiteurs — par fournisseur.
Azure OpenAI (EU - Sweden)UE

Pas encore de votes de la communauté.

OpenAIUS

Pas encore de votes de la communauté.

Plus de résultats — par fournisseur

Qualité par catégorie

CréatifFactuelMultilingueRaisonnement

Grille de jeu

Pas encore de données.

Verdict du juge

OK 86%Partiel 5%Faux 10%

Jeux & arène

Pas encore de données.

Vitesse & santé

1,738 ms

Latence (p50)

Disponibilité

Question & réponse — parcourirLIVE

1 sur 80
🧠 intelligenceOpenAImultilingual · 2026-07-26score: 100

Bir mağazada %20 indirim uygulanıyor. 150 TL olan bir ürün indirimden sonra kaç TL olur?

Ürünün orijinal fiyatı 150 TL'dir. %20 indirim uygulandığında: İndirim miktarı = 150 TL × 0.20 = 30 TL Dolayısıyla, indirimli fiyat = 150 TL - 30 TL = 120 TL Sonuç olarak ürün 120 TL olur.

Historique des tests — tous fournisseursLIVE

Score de qualité dans le tempsdernier 61
06-2807-26
Vitesse — latence p50 dans le temps

Une tendance apparaît une fois ce modèle testé sur plusieurs jours.