Aller au contenu
Tier B — Production
Fonctionne en :USCréé en :United States
OpenAI

gpt-4.1

Tier B — Production · 1.047576M tokens

Équipe éditoriale Tokonomix·Relu par Mes Kalkan··

GPT-4.1 est un grand modèle de langage développé par OpenAI, représentant une itération dans la série GPT-4 de systèmes d'IA multimodaux. Ce modèle est conçu pour des tâches de génération de texte à usage général, incluant la conversation, la création de contenu, l'analyse et le raisonnement dans des domaines variés. Il traite et génère du texte en langage naturel en s'appuyant sur les schémas appris lors de l'entraînement sur de vastes ensembles de données, ce qui lui permet de gérer des requêtes complexes et des interactions prolongées. Le modèle dispose d'une fenêtre de contexte d'environ 1.047 million de tokens, lui permettant de traiter et de maintenir la cohérence sur des documents ou conversations extrêmement longs. Cette capacité de contexte étendue rend possibles des applications telles que l'analyse de bases de code volumineuses, le traitement simultané de plusieurs documents ou le maintien du contexte tout au long de sessions de dialogue prolongées. GPT-4.1 prend en charge les capacités standard de génération de texte, en se concentrant sur la compréhension et la production du langage, sans modalités supplémentaires dans cette configuration. Au sein de la gamme de modèles d'OpenAI, GPT-4.1 s'inscrit dans la continuité de la famille GPT-4, offrant des améliorations par rapport aux versions antérieures tout en conservant l'architecture fondamentale qui a établi les capacités de GPT-4. Le modèle s'adresse aux utilisateurs ayant besoin d'une génération de texte fiable avec une gestion substantielle du contexte, adaptée aux applications d'entreprise, aux travaux de recherche et aux scénarios complexes de résolution de problèmes. Il illustre le développement continu par OpenAI de grands modèles de langage dotés d'une capacité accrue à traiter des entrées étendues tout en offrant des performances constantes dans des cas d'usage variés.

GPT-4.1 consolide la lignée GPT-4 d'OpenAI en poussant la fenêtre de contexte vers le million de tokens, ce qui en fait un choix solide pour les charges documentaires longues.

Synthèse éditoriale Tokonomix
Section 01

Analyse de vitesse

Latence mesurée sur toutes les exécutions de benchmark. P50 (médiane) et P95 (95e percentile) donnent une image réaliste de la vitesse de réponse en charge normale et de pointe.

Latence P50 (médiane)Latence P95105 runs
337128522333180412808-1009-05ms
Section 02

Scores de qualité

Comment ce modèle se situe par rapport au reste du champ sur chaque catégorie de prompts, à partir d'un ajustement par paires sur les mêmes prompts. La note brute du juge figure sous chaque nombre.

75%
Génération de code
moyenne du juge 100
81%
Créatif
moyenne du juge 96
66%
Factuel
moyenne du juge 92
62%
Multilingue
moyenne du juge 97
73%
Raisonnement
moyenne du juge 99
79%
Santé
moyenne du juge 86

Taux de victoire par catégorie : la fréquence à laquelle ce modèle bat un modèle moyen sur un prompt de cette catégorie. 50% est la moyenne, pas un échec. Ce n'est pas un pourcentage de bonnes réponses.

Section 03

Historique des tarifs

Tarifs directs du fournisseur par million de tokens, plus une estimation du coût d'une conversation typique.

💰
Tarifs API — gpt-4.1
$2.00 par 1M de tokens d'entrée
$8.00 par 1M de tokens de sortie
≈ $0.0028 par conversation typique (800 tokens)
Prix entrée vs sortie (par 1M de tokens)
par 1M de tokens d'entrée$2.00
par 1M de tokens de sortie$8.00

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$2.00

input / 1M

— stable

$8.00

output / 1M

— stable

2026-05-312026-07-262026-08-30
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Section 04

Tokens par seconde

Débit en tokens par seconde, dérivé de la latence P50 mesurée. Plus haut est mieux ; les fluctuations reflètent la charge côté fournisseur.

Débit (tokens / s)449 / avg 388
587201

Estimé à partir de la latence P50 × 200 tokens de sortie — le chiffre absolu dépend de cette hypothèse ; c'est la tendance qui compte.

Section 05

Forces & faiblesses

Basé sur les résultats de benchmarks et les retours communautaires agrégés sur des cas d'usage réels.

Forces

Fenêtre de contexte massiveRaisonnement général solideGénération de texte fluideAdapté aux usages d'entrepriseCohérence sur longs documentsÉcosystème OpenAI matureDialogues étendus maîtrisésAnalyse multi-documents efficace

Faiblesses

Pas de modalités additionnelles iciCoût élevé sur très longs contextesConnaissances figées à une dateDisponibilité régionale variable
Section 06

Capacités

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputjson schemaparallel toolsprompt cachingmax output tokens: 32768
Section 07

Questions fréquentes

Oui, sa fenêtre d'environ 1,047 million de tokens permet d'ingérer des corpus entiers, des bases de code volumineuses ou plusieurs documents en une seule requête tout en gardant la cohérence.

Une valeur sûre pour les équipes qui privilégient la stabilité et la profondeur de contexte plutôt que la nouveauté multimodale.

Verdict Tokonomix
Section 08

Disponibilité

Disponibilité

Pas encore de données

Nous n'avons pas encore enregistré suffisamment d'appels API pour afficher les statistiques de disponibilité de ce modèle. Les données apparaîtront dès que le modèle reçoit du trafic en direct.

Section 09

Verdicts benchmark Tokonomix

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-596/100 · 136 runs
129 correct6 partial1 wrong95% accuracy
🏟️
Activité de l’arène
Arène de modèles quotidienne — jugée en face-à-face
Ce mois-ci
En tant que concurrent
0Parties jouées
0 / 0Gagné / perdu
0Votes ▲
En tant que juge
0Manches comme juge
Angles morts détectés
Depuis le début
En tant que concurrent
4Parties jouées
1 / 3Gagné / perdu
10Votes ▲
En tant que juge
0Manches comme juge
Angles morts détectés

La détection des angles morts s’active dès que les juges signalent des points manqués lors des prochaines manches.

Historique mensuel (1)
MoisParties jouéesGagné / perduVotes ▲Manches comme juge
2026-0641 / 3100
2026-08-30

GPT-4.1 shows significant quality gains with stable coding performance

OpenAI's GPT-4.1 demonstrates a substantial quality improvement of 13.3 points, reaching an overall score of 95.3 in the current benchmark window. The model maintains perfect coding performance at 100, while showing notable improvements in reasoning capabilities at 95 and creative tasks at 92. Factual accuracy has increased significantly from 54 to 94, representing a major enhancement in reliability for information retrieval tasks. Latency has improved slightly from 1349ms to 1306ms at the median, suggesting modest optimization in response times. The current benchmark includes reasoning and creative categories that were not measured in the previous window, while multilingual assessment was not conducted this cycle. With five test runs in both windows, the results suggest consistent performance characteristics. Users can expect substantially more reliable factual outputs and strong reasoning capabilities alongside the already excellent coding performance. The combination of quality improvements and stable latency makes this a meaningful update for production deployments requiring high accuracy across diverse task types.

Qualité

95.3

Latence p50

1,306 ms

Exécutions de test

5

Quality improved 13.3 points Factual accuracy up to 94 Latency reduced 43ms Perfect coding score maintained
Section 10

Profil complet du modèle

gpt-4.1 — illustration 1
GPT-4.1 : le cheval de travail long-contexte d'OpenAI

GPT-4.1 est la version de GPT-4 qu'OpenAI a livrée quand "long contexte" a cessé d'être une histoire uniquement Claude. Il accepte jusqu'à 1 047 576 tokens en entrée, prend des images à côté du texte, et se situe au milieu de la gamme actuelle d'OpenAI — en dessous de GPT-5 et GPT-5.1 sur le raisonnement brut, au-dessus de la famille 4o sur la longueur de contexte et la discipline des sorties structurées.

C'est le modèle vers lequel la plupart des équipes se tournent quand elles ont construit un pipeline fonctionnel sur GPT-4o et ont besoin de plus d'espace dans le prompt sans changer de fournisseur.

Ce que l'upgrade vous apporte réellement

Un contexte d'un million de tokens est l'argument phare. La version honnête : vous obtenez une attention utilisable sur une fenêtre bien plus longue que ce que le 4o a jamais géré, plus une histoire JSON-mode et sortie structurée notablement plus propre.

En pratique la longue fenêtre compte pour trois formes de travail. Le raisonnement cross-documents sur un dossier de transaction ou un ensemble de documents réglementaires. La revue de code complet où vous voulez que le modèle voie les imports et les sites d'appel dans la même passe. Et faire tourner un agent avec un historique d'appels d'outils profond sans tronquer les tours précédents.

L'entrée vision est l'autre amélioration discrète. GPT-4.1 lit les captures d'écran de tableaux de bord, les rendus de pages PDF et les photos de produits de façon compétente.

Positionnement dans la pile OpenAI

Trois SKUs GPT-4.1 sont livrés ensemble : le modèle complet, gpt-4.1-mini, et gpt-4.1-nano. Même famille d'architecture, différents compromis vitesse-versus-qualité.

Face à GPT-4o, la génération 4.1 est plus fiable sur les sorties contraintes par schéma et gère bien mieux le long contexte. GPT-4o est encore plus vif sur les courts échanges conversationnels.

Face à la famille GPT-5, le 4.1 est le choix plus conservateur. GPT-5 raisonne plus durement sur les problèmes multi-étapes et écrit du code plus serré, mais pour la charge de travail "résumez ceci, extrayez cela, rédigez cet email", le 4.1 est plus proche de la parité que le numéro de version ne le suggère.

La comparaison en temps réel sur toutes les catégories est sur /benchmarks/leaderboard.

Où il est insuffisant

La voix en temps réel. GPT-4.1 n'a pas d'entrée ou sortie audio.

La génération d'images. La famille 4.1 est entrée texte-et-vision uniquement.

Le raisonnement frontier. Sur les maths de type olympiade, la synthèse de recherche profonde et les tâches de planification les plus difficiles, GPT-5 et Claude Opus 4.7 sont clairement en avance.

La classification à bas coût à grande échelle. Envoyer des millions de prompts courts à travers le modèle 4.1 complet est un mauvais usage du budget. Déplacez ce trafic vers gpt-4.1-mini ou gpt-4.1-nano.

Tout ce qui nécessite des poids personnalisés. OpenAI propose du fine-tuning sur les membres plus petits de la famille, pas sur le modèle 4.1 complet.

Notes de déploiement

L'API est la même surface Chat Completions et Responses que le reste de la gamme OpenAI. Les sorties structurées contre un schéma JSON arrivent proprement sans le champ inventé occasionnel que GPT-4o laissait parfois passer.

Le prompt caching compte ici d'une façon qu'il ne compte pas sur les modèles à contexte plus court. Rechargez le préfixe stable en cache ; variez seulement la question.

Les équipes d'achat européennes doivent savoir que l'inférence d'OpenAI tourne sur l'infrastructure Microsoft Azure avec des déploiements régionaux disponibles via Azure OpenAI Service. L'API OpenAI directe ne vous laisse pas épingler une région. Pour les équipes sous des contraintes strictes de résidence UE, une instance Mistral ou Llama 3.3 70B hébergée sur OVH est une conversation différente ; voir /usecases/local.

Quand l'adopter

Choisissez GPT-4.1 quand vous avez besoin de :

  • Un raisonnement long-contexte sur des documents qui ne rentreraient pas dans une fenêtre de 128 000 tokens.
  • Des sorties structurées fiables contre un schéma JSON.
  • Une couverture multilingue qui tient sur la prose administrative européenne.
  • Un chemin d'upgrade drop-in depuis un pipeline GPT-4o existant.

Ignorez-le quand vous avez besoin de voix en temps réel, de génération d'images native, du raisonnement frontier sur les problèmes les plus difficiles, ou de poids auto-hébergés dans votre propre périmètre.

Testez la comparaison vous-même à /live-test.

Dernière vérification technique : 2026-05-22 — Tokonomix.ai

gpt-4.1 — illustration 2gpt-4.1 — illustration 3
Dernier test automatisé
5 sept. 2026 · 08:01 UTC · Benchmark de vitesse
Latence P50
445 ms
Latence P95
740 ms
Erreurs
0 / 6 exécutions
Dernière revue par Équipe Tokonomix·24 mai 2026