Ir al contenido
Tier B — Producción
Se ejecuta en:FranceCreado en:France

Fecha de retirada

El proveedor retirará este modelo el 4 de noviembre de 2026. Hasta entonces funciona con normalidad.

OVH AI Endpoints (GRA)

Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506

Tier B — Producción

Equipo editorial Tokonomix·Revisado por Mes Kalkan··
Sección 01

Análisis de velocidad

Latencia medida en todas las ejecuciones de benchmark. P50 (mediana) y P95 (percentil 95) dan una imagen realista de la velocidad de respuesta bajo carga normal y máxima.

Latencia P50 (mediana)Latencia P95105 runs
762628518177331028509-2010-16ms
Sección 02

Puntuaciones de calidad

Cómo se sitúa este modelo frente al resto del campo en cada categoría de prompts, a partir de un ajuste por pares sobre los mismos prompts. La nota bruta del juez aparece debajo de cada número.

67%
Generación de código
media del juez 97
40%
Creativo
media del juez 84
42%
Factual
media del juez 62
45%
Multilingüe
media del juez 96
54%
Razonamiento
media del juez 95

Tasa de victorias por categoría: con qué frecuencia este modelo vence a un modelo medio en un prompt de esa categoría. 50% es la media, no un suspenso. No es un porcentaje de aciertos.

Sección 03

Precios

Lo que pagas por millón de tokens al usar este modelo en Tokonomix, más una estimación para una conversación típica.

💰
Tarifas API — Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506
$0.2400 por 1M de tokens de entrada
$0.7300 por 1M de tokens de salida
≈ $0.0003 por conversación típica (800 tokens)
Precio entrada vs salida (por 1M de tokens)
por 1M de tokens de entrada$0.2400
por 1M de tokens de salida$0.7300
Sección 04

Tokens por segundo

Rendimiento en tokens por segundo, derivado de la latencia P50 medida. Más alto es mejor; las fluctuaciones reflejan la carga del lado del proveedor.

Rendimiento (tokens / s)1515 / avg 1298
258993

Estimado a partir de latencia P50 × 200 tokens de salida — el número absoluto depende de esta suposición; lo que importa es la tendencia.

Sección 05

Capacidades

ownedBy: mistralai
Sección 06

Disponibilidad

Disponibilidad

Con qué frecuencia responde este modelo cuando lo llamamos — medido en solicitudes reales de API y pruebas en vivo durante los últimos 30 días. Esto es independiente de la calidad: estos números solo indican si el modelo responde, no qué tan buena es la respuesta.

Últimos 7 días

—

Últimos 30 días

100.0%

n=1,659

Tiempo de respuesta mediano

2,029ms

n=1,659

Basado en 2,039 mediciones en los últimos 30 días.

Detalles técnicos

Solo cuentan las llamadas reales a la API y las solicitudes de prueba en vivo — las sondas internas y las ejecuciones de referencia están excluidas.

Las llamadas con una clave API propia (BYOK) están excluidas: esos fallos son específicos de la clave, no una señal de inactividad del modelo.

Las llamadas fallidas NO se incluyen en las puntuaciones de calidad — la calidad se mide solo en respuestas exitosas. Disponibilidad y calidad son señales independientes.

Tiempo de respuesta mediano (p50) en llamadas exitosas con una duración registrada. Los valores atípicos afectan menos a la mediana que a la media.

Total de llamadas (30d)

1,659

Respuestas OK (30d)

1,659

Total de llamadas (7d)

0

Respuestas OK (7d)

0

Piloto de calidad de imagen (2026-06-10)

Recall

9.4%

n=300

Falsa alarma

12.1%

n=300

Sección 07

Veredictos del benchmark Tokonomix

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-587/100 · 103 runs
86 correct10 partial7 wrong83% accuracy
● 2026-10-11

Quality improves to 78.4 as reasoning emerges, but latency degrades 160%

Mistral-Small-3.2-24B-Instruct-2506 shows meaningful quality improvement in this window, rising from 74.0 to 78.4 overall. The most significant development is the addition of reasoning capability, now scoring 92 alongside the consistently strong coding performance that maintains its 92 rating. Factual question handling has improved from a concerning 38 to 56, though this remains the weakest category and suggests continued limitations in knowledge retrieval tasks. Multilingual performance declined from 92 to 74, indicating potential regression in non-English language support. The trade-off comes in latency, which has increased dramatically from 5595ms to 14532ms at median, representing a 160% slowdown that will impact user experience noticeably. This latency degradation suggests infrastructure changes or model adjustments that prioritize capability over speed. Users focused on coding and reasoning tasks will benefit from the enhanced performance, while those requiring fast responses or multilingual support should weigh these constraints carefully. The factual scoring improvement is encouraging but still leaves substantial room for advancement in information accuracy.

Calidad

78.4

Latencia p50

14,532 ms

Ejecuciones de test

5

✓ Quality improved to 78.4✓ Reasoning capability added at 92✗ Latency increased 160%✗ Multilingual dropped to 74
Última prueba automática
16 oct 2026 · 08:02 UTC · Benchmark de velocidad
Latencia P50
132 ms
Latencia P95
370 ms
Errores
0 / 6 ejecuciones
Última revisión por Equipo Tokonomix·16 de octubre de 2026