Zum Inhalt
Tier B — Produktion
Läuft in:USErstellt in:United States
OpenAI

gpt-5.1

Tier B — Produktion

Tokonomix-Redaktionsteam·Geprüft von Mes Kalkan··

GPT-5.1 ist ein von OpenAI entwickeltes großes Sprachmodell für allgemeine Textgenerierungsaufgaben. Es stellt eine Fortführung der GPT-Reihe von OpenAI dar und baut auf der Architektur sowie den Fähigkeiten früherer Versionen auf. Das Modell ist darauf ausgelegt, ein breites Spektrum an Anwendungen der natürlichen Sprachverarbeitung abzudecken, darunter Textvervollständigung, Beantwortung von Fragen, Zusammenfassung und Inhaltserstellung in verschiedenen Bereichen und Anwendungsfällen. Zu den technischen Spezifikationen von GPT-5.1 zählen standardmäßige Textgenerierungsfähigkeiten, wobei die genaue Größe des Kontextfensters von OpenAI bislang nicht öffentlich bekannt gegeben wurde. Wie andere Modelle der GPT-Familie nutzt es eine transformerbasierte neuronale Netzwerkarchitektur, die auf vielfältigen Textdaten trainiert wurde, um auf Grundlage von Eingabeaufforderungen kohärente Antworten vorherzusagen und zu erzeugen. Das Modell verarbeitet Texteingaben und liefert Textausgaben, wobei es den Gesprächskontext beibehält und den von Nutzern bereitgestellten Anweisungen folgt. Innerhalb der Modellpalette von OpenAI stellt GPT-5.1 einen Fortschritt in der laufenden Entwicklung zunehmend leistungsfähiger Sprachmodelle dar. Es folgt der nummerierten Abfolge der GPT-Reihe, wobei jede Version typischerweise Verfeinerungen in Trainingsmethodik, Modellarchitektur und Leistungsmerkmalen enthält. Das Modell dient als aktuelles Angebot von OpenAI für Nutzer, die anspruchsvolle Textgenerierungsfähigkeiten benötigen, wobei die spezifische Positionierung gegenüber spezialisierten Varianten oder parallel verfügbaren Modellen von der übergeordneten Produktstrategie und dem Veröffentlichungszeitplan von OpenAI abhängt.

GPT-5.1 baut iterativ auf GPT-5 auf und verfeinert Antwortqualität und Anweisungsbefolgung in der neuen OpenAI-Generation.

Tokonomix-Benchmark-Zusammenfassung
Abschnitt 01

Geschwindigkeitsanalyse

Latenz über alle Benchmark-Läufe gemessen. P50 (Median) und P95 (95. Perzentil) zeigen ein realistisches Bild der Antwortgeschwindigkeit bei normaler und Spitzenlast.

P50-Latenz (Median)P95-Latenz100 runs
428160427803955513108-1509-08ms
Abschnitt 02

Qualitätswerte

Wie sich dieses Modell je Prompt-Kategorie zum übrigen Feld verhält, aus einem paarweisen Fit über dieselben Prompts. Die rohe Jury-Wertung steht unter jeder Zahl.

75%
Codegenerierung
Jury-Mittel 99
79%
Kreativ
Jury-Mittel 89
71%
Faktisch
Jury-Mittel 88
70%
Mehrsprachig
Jury-Mittel 100
79%
Schlussfolgern
Jury-Mittel 100

Gewinnrate je Kategorie: wie oft dieses Modell ein durchschnittliches Modell bei einem Prompt dieser Kategorie schlägt. 50% ist der Durchschnitt, keine schlechte Note. Es ist kein Prozentsatz richtiger Antworten.

Abschnitt 03

Preisverlauf

Direkte Provider-Tarife pro Million Tokens, plus eine typische Gesprächskostenschätzung.

💰
API-Tarife — gpt-5.1
$1.25 pro 1M Input-Tokens
$10.00 pro 1M Output-Tokens
≈ $0.0028 pro typischem Gespräch (800 Tokens)
Input- vs. Output-Preis (pro 1M Tokens)
pro 1M Input-Tokens$1.25
pro 1M Output-Tokens$10.00

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$1.25

input / 1M

— stable

$10.00

output / 1M

— stable

2026-06-072026-08-092026-09-06
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Abschnitt 04

Tokens pro Sekunde

Durchsatz in Tokens pro Sekunde, abgeleitet aus gemessener P50-Latenz. Höhere Werte sind besser; Schwankungen spiegeln die Provider-seitige Last wider.

Durchsatz (Tokens / s)309 / avg 299
463119

Geschätzt aus P50-Latenz × 200 Output-Tokens — die absolute Zahl hängt von dieser Annahme ab; entscheidend ist der Trend.

Abschnitt 05

Stärken & Schwächen

Basierend auf Benchmark-Ergebnissen und aggregiertem Community-Feedback zu realen Anwendungsfällen.

Stärken

Iterative Verbesserung über GPT-5Verfeinertes ReasoningVerbessertes Instruction-FollowingCode und technische AufgabenAllgemeine TextgenerierungOpenAI-API-Integration

Schwächen

Kontextgröße nicht veröffentlichtHöhere Kosten als leichtere VariantenLatenz bei komplexen Anfragen
Abschnitt 06

Fähigkeiten

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaparallel toolsprompt cachingmax output tokens: 128000
Abschnitt 07

Häufig gestellte Fragen

Es handelt sich um eine iterative Verfeinerung, die auf Basis von Nutzungsdaten und Feedback an GPT-5 angepasst wurde.

Als Weiterentwicklung der GPT-5-Reihe adressiert GPT-5.1 Feinheiten, die erst im produktiven Einsatz sichtbar wurden.

Tokonomix-Benchmark-Zusammenfassung
Abschnitt 08

Verfügbarkeit

Verfügbarkeit

Noch keine Messdaten

Es wurden noch nicht genug API-Aufrufe aufgezeichnet, um Verfügbarkeitsstatistiken für dieses Modell anzuzeigen. Daten erscheinen, sobald das Modell Live-Traffic erhält.

Abschnitt 09

Tokonomix-Benchmark-Urteile

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-596/100 · 50 runs
47 correct1 partial2 wrong94% accuracy
2026-09-06

GPT-5.1 quality drops 17.2 points with incomplete category coverage

GPT-5.1 shows a significant quality regression in the current benchmark window, falling from 98.0 to 80.8 overall. The model demonstrates exceptional performance in coding tasks at 97 and perfect multilingual capabilities at 100, but creative performance has collapsed to 45 from the previous window's 92. Most concerning is the absence of factual and reasoning scores in current testing, categories where the model previously achieved perfect marks. This incomplete category coverage makes it difficult to assess whether these capabilities have degraded or simply weren't tested. Latency has increased modestly from 1946ms to 2012ms at the median, representing a 3.4% slowdown. The dramatic quality drop appears primarily driven by the creative category weakness and possible regression in untested areas. Users requiring strong creative output should exercise caution, while those focused on code generation or multilingual tasks will find robust performance. The limited test runs in both windows suggest these results may not yet represent stable performance characteristics, and the missing category data raises questions about deployment readiness.

Qualität

80.8

Latenz p50

2,012 ms

Testläufe

5

Quality dropped 17.2 points Creative performance fell to 45 Coding remains strong at 97 Perfect multilingual score of 100
Abschnitt 10

Vollständiges Modellprofil

gpt-5.1 — illustration 1
GPT-5.1: das stille Enterprise-Refinement-Release

gpt-5.1 ist OpenAIs Mid-Cycle-Refresh der GPT-5-Frontier-Linie. Gleiche Text-plus-Vision-Eingabefläche, gleiches generelles Fähigkeitsprofil, mit jener Art von inkrementellem Feinschliff, der sich eher in Produktionsmetriken als in schlagzeilenträchtigen Benchmarks zeigt.

Das 5.1-Release wurde ohne Keynote ausgeliefert — konsistent mit OpenAIs Muster, bedeutsame inkrementelle Verbesserungen über den API-Kanal statt über den Marketing-Kanal auszurollen. Für Teams, die bereits auf GPT-5 laufen, ist 5.1 das Upgrade-Ziel, das sich durch weniger Edge-Case-Fehler in Produktion selbst amortisiert.

Was der 5.1-Refresh tatsächlich ändert

OpenAIs Release Notes für 5.1 betonten Zuverlässigkeit statt Fähigkeit. In der Praxis übersetzt sich das in:

  • Sauberere Einhaltung von JSON-Schemata bei den komplexen, verschachtelten Schemata, bei denen 5.0 gelegentlich bei Feldnamen abdriftete oder optionale Felder übersprang.
  • Strafferes Tool-Use-Verhalten — parallele Aufrufe komponieren zuverlässiger, und das Modell erholt sich sauberer von partiellen Tool-Fehlern.
  • Reduzierte Varianz bei Edge-Case-Prompts. Derselbe Prompt erzeugt über Runs hinweg konsistentere Ausgaben, was für Produktions-Pipelines mehr zählt als für Benchmark-Scores.
  • Verfeinerungen der Refusal-Haltung, die die übervorsichtigen Muster aus 5.0 geglättet haben.
  • Leicht verbesserte Long-Context-Aufmerksamkeit in der hinteren Hälfte des Puffers, obwohl die Kennzahl des Kontextfensters unverändert bleibt.

Keiner dieser Punkte ist ein Schlagzeilen-Fähigkeitssprung. Alle davon zählen, wenn Sie einen Agent-Loop im großen Maßstab betreiben und Fehler pro zehntausend Requests zählen.

Wo 5.1 heute steht

Mitte 2026 ist 5.1 der Standard-GPT-5-Linien-Snapshot, auf den die meisten Produktionsteams neue Deployments zeigen lassen, wenn sie das Frontier-Tier ohne die experimentellen Kanten neuerer Drops wollen.

Im Vergleich zu seinen Geschwistern:

  • 5.0 ist weiterhin angemessen für Deployments, die darauf gepinnt sind und die Migration nicht eingeplant haben. Die Verhaltensunterschiede sind real, aber gering.
  • 5.2 ist das neuere Release mit weiteren Verfeinerungen; Teams, die den Rolling-Alias mitreiten, sind bereits weitergezogen. Die Pin-Wahl hängt von Ihrer Evaluations-Disziplin ab.
  • Die Codex-Spezialisierungen (gpt-5.1-codex, gpt-5.1-codex-mini, gpt-5.1-codex-max) sind die richtige Eskalation für codegenerierungslastige Workloads, bei denen das allgemeine 5.1-Modell die falsche Form hat.
  • Mini- und Nano-Varianten in der 5.x-Linie sind die Kosten-Tier-Auswahl für Workloads, bei denen die Frontier-Dimensionierung übertrieben ist.

Wo es flach fällt

Dieselben Einschränkungen wie der Rest der GPT-5-Frontier-Linie.

Kosten-Tier. Für Massenklassifikation, Extraktion oder einfachen konversationellen Support erledigen die Mini-Tier- oder Nano-Tier-Geschwister die Aufgabe zu deutlich niedrigeren Kosten pro Request.

Latenz. Frontier-Tier-Modelle sind bei Warm-Requests langsamer als kleinere Geschwister. Für interaktive UIs, bei denen Tippgeschwindigkeit zählt, kann der Latenz-Aufwand den Qualitätsvorteil überwiegen.

Kein Audio, kein Realtime-Voice, kein Video am Basis-5.1-Endpoint. Verwenden Sie die spezialisierten Geschwister für diese Modalitäten.

Self-Hosted Deployment nicht verfügbar. Nur OpenAI API. Siehe /usecases/local für On-Prem-Alternativen.

Codegenerierungslastige Workloads, bei denen die dedizierten Codex-Varianten besser passen. Das Basis-5.1-Modell schreibt kompetent Code; die Codex-Varianten sind speziell für diese Workload dimensioniert und feinjustiert.

Wann der rollende 5.1-Alias versus ein datierter Snapshot

Der rollende gpt-5.1-Alias übernimmt inkrementelle Within-Version-Updates automatisch. Der datierte Snapshot gpt-5.1-2025-11-13 friert einen spezifischen Release-Punkt ein. Die Variante gpt-5.1-chat-latest ist der Rolling-Tag, der für konversationelle Use Cases optimiert ist.

Für aktive Entwicklung ist der Rolling-Alias in Ordnung. Für Produktionsdeployments, bei denen Verhaltensvorhersagbarkeit zählt, pinnen Sie auf den datierten Snapshot. Die Chat-Latest-Variante ist eine separate Überlegung — siehe ihre eigene Seite für die Contract-Stabilitäts-Implikationen jedes Chat-Latest-Rolling-Tags.

Auswahl

Greifen Sie zu gpt-5.1, wenn:

  • Sie frisch auf OpenAIs Frontier-Tier starten und den verfeinerten-aber-nicht-experimentellen Snapshot statt des neuesten Releases wollen.
  • Ein bestehendes GPT-5.0-Deployment die Schema-Einhaltungs- oder Tool-Use-Kanten beansprucht, die 5.1 verfeinert hat.
  • Long-Context-Aufmerksamkeitsqualität in der hinteren Hälfte des Puffers für Ihre Workload zählt.

Überspringen Sie es, wenn:

  • Ein Mini-Tier- oder Nano-Tier-Geschwister die Aufgabe zu niedrigeren Kosten ohne nennenswerten Qualitätsverlust erledigt.
  • Codegenerierung die dominante Workload ist — verwenden Sie die Codex-Varianten.
  • Audio, Realtime-Voice oder Video die eigentliche Anforderung ist — verwenden Sie die spezialisierten Endpoints.
  • On-Prem-Deployment zwingend erforderlich ist.
  • Das neuere 5.2-Release in Ihrer Evaluation nachweislich gewonnen hat.

Vergleichswürdige Alternativen

gpt-5.0, wenn ein bestehendes Deployment dort gepinnt ist und Re-Validierung nicht eingeplant ist. gpt-5.2, wenn das neuere Release Ihre Evaluation gewonnen hat. Mini- und Nano-Geschwister für kostensensitive Workloads. Die Codex-Varianten für codelastige Workloads. Claude Opus 4.6 oder 4.7, wenn das Profil des sorgfältigen Reasonings besser zum Produkt passt als das Tool-Use-und-Schema-Profil von GPT-5.1.

Deployment-Hinweise

Standard Chat Completions API. Die API-Oberfläche ist identisch mit dem Rest der GPT-5-Linie. Vision-Eingabe, strukturierte Ausgabe, Tool-Use und Streaming verhalten sich allesamt produktionsreif.

Token-Abrechnung zu den GPT-5-Frontier-Tier-Raten. Die Mini- und Nano-Geschwister existieren für ein Kosten-Tier-Downgrade, wo die Workload es erlaubt.

Hosted Fine-Tuning wird unterstützt. Für Qualitätsverbesserungen in engen Domänen ohne Frontier-Tier-Inferenzkosten ist das Fine-Tuning eines Mini-Tier-5.x-Modells häufig die bessere Kosten-Qualitäts-Balance als der Betrieb von Basis-5.1 zu Frontier-Raten.

Die pragmatische Lesart. GPT-5.1 ist die richtige OpenAI-Frontier-Tier-Wahl, wenn Verfeinerung wichtiger ist als der Zugriff auf das neueste Release. Vergleichen Sie es mit den Alternativen anhand Ihrer echten Prompts unter /live-test.

Letzte technische Überprüfung: 22.05.2026 — Tokonomix.ai

gpt-5.1 — illustration 2gpt-5.1 — illustration 3
Letzter automatisierter Test
8. Sept. 2026 · 20:06 UTC · Geschwindigkeits-Benchmark
P50-Latenz
647 ms
P95-Latenz
663 ms
Fehler
0 / 6 Läufe
Zuletzt geprüft von Tokonomix-Team·26. Mai 2026