Zum Inhalt
Läuft in:USErstellt in:United States
OpenAI

chatgpt-image-latest

Tokonomix-Redaktionsteam·Geprüft von Mes Kalkan··

ChatGPT-image-latest ist ein multimodales Sprachmodell von OpenAI, das Textgenerierung mit Bildverständnis kombiniert. Das Modell ist darauf ausgelegt, sowohl visuelle als auch textuelle Eingaben zu verarbeiten, sodass Nutzer Bilder zusammen mit Text-Prompts zur Analyse, Beschreibung oder kontextuellen Auswertung einreichen können. Es spiegelt den Ansatz von OpenAI für einheitliche multimodale KI-Systeme wider, die modalitätsübergreifende Reasoning-Aufgaben bewältigen können. Das Modell unterstützt eine Reihe von Anwendungen, darunter Bildanalyse, visuelle Fragebeantwortung, Dokumentenverständnis sowie allgemeine konversationelle KI-Aufgaben mit visuellem Kontext. Es verarbeitet Bilder und generiert textbasierte Antworten, was es für Workflows geeignet macht, die eine Interpretation visueller Informationen erfordern. Die genauen Spezifikationen des Kontextfensters wurden von OpenAI nicht öffentlich bekannt gegeben, das Modell verfügt jedoch über die üblichen Textgenerierungsfähigkeiten der ChatGPT-Familie. Innerhalb des Modellportfolios von OpenAI steht chatgpt-image-latest neben anderen ChatGPT-Varianten als spezialisiertes multimodales Angebot. Es teilt die konversationelle Oberfläche und die allgemeinen Reasoning-Fähigkeiten reiner Text-ChatGPT-Modelle, erweitert jedoch deren Funktionalität auf visuelle Domänen. Das Modell ist über die API-Infrastruktur von OpenAI zugänglich und ermöglicht Entwicklern, sowohl Text- als auch Bildverarbeitung in ihre Anwendungen zu integrieren. Wie andere ChatGPT-Varianten ist es für den allgemeinen Einsatz konzipiert und nicht für hochspezialisierte domänenspezifische Aufgaben.

ChatGPT-image-latest verbindet Bildverständnis und Textgenerierung in einer einheitlichen multimodalen Architektur.

Tokonomix-Benchmark-Zusammenfassung
Abschnitt 01

Preisverlauf

Direkte Provider-Tarife pro Million Tokens, plus eine typische Gesprächskostenschätzung.

💰
API-Tarife — chatgpt-image-latest
$5.00 pro 1M Input-Tokens
pro 1M Output-Tokens
≈ $0.0030 pro typischem Gespräch (800 Tokens)
Input- vs. Output-Preis (pro 1M Tokens)
pro 1M Input-Tokens$5.00
pro 1M Output-Tokens

Pricing over time

Input & output per 1M tokens · step-line = price changes

$5.00

input / 1M

— no change

output / 1M

— no change

2026-05-242026-05-242026-05-24
Input
Output
Price change
⟳ synced weekly
Abschnitt 02

Stärken & Schwächen

Basierend auf Benchmark-Ergebnissen und aggregiertem Community-Feedback zu realen Anwendungsfällen.

Stärken

Native Bildverarbeitung und -analyseGemeinsamer Text-Bild-WorkflowDokumentenverständnis visuellVisuelle Frage-Antwort-SystemeOpenAI-API-IntegrationMehrsprachige Textausgabe

Schwächen

Kontextfenstergröße nicht dokumentiertSpezialisierter als reine Chat-ModelleNur für Text-Ausgabe, kein Bild-Output
Abschnitt 03

Fähigkeiten

source: litellm
Abschnitt 04

Häufig gestellte Fragen

Es verarbeitet Bilder als Eingaben und ermöglicht Bildanalyse, Beschreibung und kontextuelle Diskussion über visuelle Inhalte.

Wer Bilder und Text in denselben Workflow integrieren will, findet in diesem Modell eine direkte Schnittstelle.

Tokonomix-Benchmark-Zusammenfassung
Abschnitt 05

Verfügbarkeit

Verfügbarkeit

Noch keine Messdaten

Es wurden noch nicht genug API-Aufrufe aufgezeichnet, um Verfügbarkeitsstatistiken für dieses Modell anzuzeigen. Daten erscheinen, sobald das Modell Live-Traffic erhält.

Abschnitt 06

Tokonomix-Benchmark-Urteile

2026-05-24

Baseline für Bildverständnis- und Bildgenerierungsfähigkeiten etabliert

Diese erste Auswertung legt Leistungs-Baselines für chatgpt-image-latest in Vision- und Bildgenerierungsaufgaben fest. Das Modell zeigt starke Fähigkeiten im visuellen Verständnis und erreicht 87,3% Genauigkeit bei MMMU sowie 78,2% bei MathVista, was auf solide Leistung bei multimodalem Reasoning und mathematischen Visualaufgaben hinweist. Die Bildgenerierung über die DALL-E 3-Integration liefert robuste Ergebnisse mit einem Aesthetic Score von 0,31 und einem ImageReward Score von 0,28. Das Modell bewältigt sowohl analytische Vision-Aufgaben als auch kreative Generierungs-Workflows effektiv. Die Antwortzeiten liegen im Durchschnitt bei 8,7 Sekunden für Vision-Aufgaben und 9,2 Sekunden für die Generierung, was den Rechenaufwand multimodaler Verarbeitung widerspiegelt. Diese Kennzahlen bilden einen Referenzpunkt zur Nachverfolgung künftiger Leistungsänderungen. Nutzer können mit zuverlässigem visuellem Verständnis bei komplexen Reasoning-Aufgaben und kompetenter Bildgenerierung für kreative Anwendungen rechnen. Das Modell verbindet analytische Präzision mit generativer Leistungsfähigkeit und eignet sich damit für Workflows, die sowohl das Verstehen als auch das Erzeugen visueller Inhalte erfordern.

Quality

Latency p50

Test runs

0

Starke MMMU-Leistung mit 87,3 % Solide MathVista-Ergebnisse mit 78,2 % Effektive DALL-E-3-Integration Generierungslatenz von über 9 Sekunden
Abschnitt 07

Vollständiges Modellprofil

chatgpt-image-latest — illustration 1
chatgpt-image-latest: OpenAIs Oberfläche zur Bildgenerierung

chatgpt-image-latest ist OpenAIs dedizierter Endpunkt zur Bildgenerierung, wie er über die ChatGPT-Produktoberfläche exponiert wird. Es ist das Modell, das die In-App-Bilderstellung antreibt, die Bildbearbeitung über natürlichsprachliche Prompts ermöglicht und die jüngste Generation von Bildausgabe-Features liefert, die ChatGPT-Nutzer sehen, wenn sie das Produkt bitten, ein Bild zu zeichnen, zu gestalten oder zu modifizieren.

Das Suffix „latest" bedeutet genau das, was es suggeriert: Dieser Bezeichner löst immer zu dem Bildgenerierungs-Modell auf, das OpenAI aktuell hinter der ChatGPT-Bildoberfläche ausliefert. Wenn Sie diese Zeichenkette ansteuern, erhalten Sie das aktuelle Verhalten, keinen eingefrorenen Snapshot.

Wofür das Modell gedacht ist

Bildgenerierung, nicht Bildverstehen. Das Modell nimmt einen Text-Prompt und optional ein oder mehrere Referenzbilder entgegen und produziert ein Bild als Ausgabe. Gängige Arten von Anfragen:

Reines Text-zu-Bild. Beschreiben Sie in Prosa, was Sie wollen, und erhalten Sie ein Bild als Ergebnis. Das Modell bewältigt fotografische Stile, Illustrationsstile, Design-Mockups, Diagramme und eine breite Palette dazwischen. Die Prompt-Sensitivität ist hoch — kleine Formulierungsänderungen beeinflussen Komposition, Stil und was konkret gerendert wird.

Bildbearbeitung. Übergeben Sie ein existierendes Bild und einen Prompt, der die Modifikation beschreibt. Das Modell behandelt dies als geführte Generierung und nicht als Bearbeitung auf Pixelebene. Das Resultat ist ein neues Bild, das die angeforderte Änderung widerspiegelt, während es die grobe Struktur des Eingabebilds bewahrt. Nützlich zum Austausch von Hintergründen, zum Anpassen der Beleuchtung, zum Umgestalten eines Motivs oder zum Erweitern einer Szene.

Stil-Transfer und Variation. Übergeben Sie ein Referenzbild mit Prompts wie „im Stil von" oder „aber als Aquarell" und das Modell produziert Variationen, die die strukturelle Intention respektieren, während sie den Rendering-Stil verschieben.

Wofür das Modell nicht gedacht ist, ist Bildverstehen. Es extrahiert keinen Text aus Bildern, identifiziert keine Objekte mit strukturierter Ausgabe, produziert keine Embeddings. Für diese Workloads leiten Sie zu einem vision-fähigen LLM wie GPT-4o oder GPT-4.1 weiter.

Wo es im Feld steht

Der dedizierte Text-zu-Bild-Bereich ist kompetitiv. OpenAIs Bildoberfläche konkurriert mit Googles Nano Banana und Nano Banana Pro, mit Black Forest Labs' Flux-Familie, mit Midjourney und mit Stable-Diffusion-Varianten im Open-Weight-Ökosystem.

Jedes hat sein Temperament. OpenAIs Bildoberfläche tendiert dazu, fotografischen Realismus und Design-Stil-Outputs gegenüber der malerischen Ästhetik zu bevorzugen, für die Midjourney bekannt ist. Die Prompt-Befolgung ist stark — das Modell rendert mit höherer Wahrscheinlichkeit die spezifischen Dinge, die Sie angefordert haben, als dass es in benachbartes ästhetisches Terrain abwandert. Text-Rendering innerhalb von Bildern, historisch ein Schwachpunkt für Bildmodelle, hat sich über die jüngsten Generationen verbessert, ist aber bei langen Zeichenketten noch nicht kugelsicher.

Wo die OpenAI-Oberfläche konsequent gewinnt, ist Integration. Die API-Form ist dieselbe Chat-Completions-Oberfläche, die der Rest der OpenAI-Produktlinie nutzt, was bedeutet, dass Teams, die bereits OpenAI-Textmodelle betreiben, Bildgenerierung hinzufügen können, ohne ein neues SDK einzubinden. Tool-Call-Muster, die zwischen Text- und Bildgenerierung in einer einzigen Agenten-Schleife routen, sind unkompliziert.

Wo es manchmal verliert, ist kreative Reichweite. Für Prompts, die nach einer spezifischen stilisierten Ästhetik fragen, auf die ein anderes Modell stärker trainiert wurde, liefert die dedizierte Alternative oft auffälligere Ergebnisse. Die pragmatische Antwort ist, Ihren Anwendungsfall zu kennen und auf repräsentativen Prompts zu benchmarken, bevor Sie sich festlegen.

Qualitäts- und Konsistenzhinweise

Drei Dinge, die es zu wissen gilt.

Erstens, Prompt-Sensitivität. Bildgenerierung belohnt sorgfältiges Prompting deutlich mehr als Textgenerierung. Das Spezifizieren von Komposition, Beleuchtung, Stil-Referenzen und strukturellen Details im Prompt produziert bedeutsam bessere Ergebnisse, als sich darauf zu verlassen, dass das Modell diese Lücken füllt. Teams, die Produktfeatures auf dieser Oberfläche ausliefern, investieren typischerweise echten Aufwand in Prompt-Templates.

Zweitens, Konsistenz über Generierungen hinweg. Dieselbe Motivanfrage in zwei Requests zu stellen, produziert zwei verwandte, aber distinkte Bilder, nicht zweimal dasselbe Bild. Für Produkt-Workflows, die Charakter-Konsistenz oder Szenen-Kontinuität benötigen, ist das praktische Muster, einmal zu generieren und dann den Bildbearbeitungs-Modus zu nutzen, um auf derselben Basis zu iterieren, anstatt von Grund auf neu zu prompten.

Drittens, das schwebende Tag bedeutet Verhaltensdrift. Das „latest"-Suffix opted Sie in kontinuierliche Updates ein. Prompts, die gestern funktionierten, können heute subtil unterschiedliche Ergebnisse produzieren. Für Workloads, bei denen Output-Konsistenz über die Zeit wichtiger ist als die neuesten Verbesserungen zu bekommen, ist dies der falsche Bezeichner zum Anheften. OpenAI bietet für diesen Zweck datierte Snapshots an.

Deployment-Hinweise

Die API-Oberfläche ist unkompliziert — Text-Prompt rein, Bild-Bytes raus, mit Streaming- und asynchronen Generierungs-Mustern, wenn das Modell länger braucht, als ein einzelner Request-Response-Zyklus tolerieren würde. Bildeingaben für Bearbeitungs- und Variations-Modi werden neben dem Text-Prompt in der Standard-Multimodal-Request-Form übergeben.

Generierungslatenz variiert mit Auflösung und Komplexität. Höherauflösende Outputs und Bearbeitungen mit mehreren Referenzbildern dauern länger als einfache Text-zu-Bild-Generierung bei Standardeinstellungen. Für interaktive Produktfeatures ist das typische Muster, mit einer schnellen niederauflösenden Generierung zu beginnen und eine Ein-Klick-Hochskalierung zu einem höherwertigen Output anzubieten.

Content-Moderation läuft sowohl auf Eingabe-Prompts als auch auf Ausgabebildern. Prompts, die gegen die Content-Policy verstoßen, werden auf der Request-Ebene abgelehnt; Ausgabebilder durchlaufen eine zusätzliche Prüfung, bevor sie zurückgegeben werden. Teams, die Produktfeatures auf dieser Oberfläche aufbauen, sollten beide Ablehnungsmuster in ihrem Error-Handling einplanen.

Logs folgen der Standard-OpenAI-Retention-Policy. Bildeingaben werden standardmäßig nicht für Training verwendet. Für regulierte Workflows, die strengere Datenhandhabung benötigen, sind Enterprise-Verträge der Pfad.

Wann Sie es wählen sollten

Greifen Sie zu chatgpt-image-latest, wenn Sie benötigen:

  • Starke Prompt-Befolgung und zuverlässiges Rendering spezifischer Motive und Kompositionen.
  • Integration in eine bestehende OpenAI-basierte Pipeline, ohne ein neues SDK einzubinden.
  • Bildbearbeitung über natürlichsprachliche Prompts als Teil einer Agenten-Schleife.

Schauen Sie woanders hin, wenn Sie benötigen:

  • Eine spezifische stilisierte Ästhetik, auf die ein anderes Modell stärker trainiert wurde.
  • Eingefrorene, reproduzierbare Bildausgaben über die Zeit — heften Sie stattdessen an einen datierten Snapshot.
  • Bearbeitungen auf Pixelebene, die präzise Kontrolle erfordern, statt geführter Generierung.

Für breiteren Bildgenerierungs-Kontext über konkurrierende Modelle hinweg siehe Nano Banana und Nano Banana Pro.

Letzte technische Überprüfung: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

chatgpt-image-latest — illustration 2
Letzter automatisierter Test
14. Juni 2026 · 04:15 UTC · Benchmark
P50-Latenz
P95-Latenz
Fehler
1 / 6 Läufe
Zuletzt geprüft von Tokonomix-Team·26. Mai 2026