İçeriğe geç
Seviye C — Uzman
Çalıştığı yer:USYapıldığı yer:United States
OpenAI

gpt-5.4-nano

Seviye C — Uzman

Tokonomix Editöryel Ekibi·İnceleyen Mes Kalkan··

GPT-5.4-nano, OpenAI tarafından geliştirilen ve kuruluşun süregelen büyük dil modelleri serisine ait bir metin üretim modelidir. "Nano" ifadesinin de işaret ettiği gibi, bu model kendi neslindeki daha küçük ve verimli bir varyant olarak konumlandırılmış olup, performansı düşük hesaplama gereksinimleriyle dengelemek üzere tasarlanmıştır. İçerik üretimi, soru yanıtlama, özetleme ve genel sohbet uygulamaları gibi standart metin üretim görevleri için geliştirilmiştir. Modelin teknik özellikleri arasında yer alan bağlam penceresi, OpenAI tarafından şu ana kadar kamuoyuyla paylaşılmamıştır. OpenAI'ın GPT serisini karakterize eden aynı temel transformer mimarisini kullanmakla birlikte, boyut ve verimlilik açısından optimize edilmesi için değişiklikler içermektedir. 5.4 sürüm numarası, beşinci nesildeki önceki sürümler üzerinde yinelemeli iyileştirmeler yapıldığını, muhtemelen eğitim verisi, model mimarisi veya ince ayar yaklaşımlarında geliştirmeler içerdiğini düşündürmektedir. OpenAI'ın model yelpazesi içinde gpt-5.4-nano, hız ve kaynak verimliliğinin yetkin dil anlama kabiliyeti ile birlikte öncelikli olduğu uygulamalara yönelik kompakt katmanda yer almaktadır. GPT-5'in standart ve daha büyük varyantlarının altında konumlanır; bir miktar yetenekten ödün vererek daha düşük gecikme ve daha az hesaplama yükü sağlar. Bu konumlandırma, modeli yüksek hacimli uygulamalar, gerçek zamanlı etkileşimler veya kaynak kısıtlı dağıtım senaryoları için uygun kılarken, genel dil görevlerinde yetkin bir performansı da sürdürmesini sağlar.

GPT-5.4-nano, OpenAI'nin beşinci nesil ailesinin en kompakt üyesi olarak, kaynak verimliliği ile dil anlama yeteneğini dengelemek için tasarlanmış bir metin üretim modelidir.

— Tokonomix model değerlendirme özeti
Bölüm 01

Hız analizi

Tüm benchmark çalıştırmalarında ölçülen gecikme. P50 (medyan) ve P95 (95. yüzdelik) normal ve yoğun yük altında yanıt hızının gerçekçi bir resmini verir.

P50 gecikme (medyan)P95 gecikme100 runs
373105717422426311009-1110-06ms
Bölüm 02

Kalite puanları

Bu modelin her soru kategorisinde sahanın geri kalanına göre nerede durduğu; aynı sorular üzerinde ikili karşılaştırmayla hesaplanır. Ham jüri puanı her sayının altındadır.

53%
Kod üretimi
jüri ortalaması 90
32%
Yaratıcı
jüri ortalaması 72
26%
Olgusal
jüri ortalaması 45
68%
Çok dilli
jüri ortalaması 99
64%
Akıl yürütme
jüri ortalaması 95

Kategori başına kazanma oranı: bu modelin o kategoriden bir soruda ortalama bir modeli ne sıklıkla yendiği. %50 ortalamadır, kalma notu değildir. Doğru cevap yüzdesi de değildir.

Bölüm 03

Fiyatlar

Bu modeli Tokonomix üzerinden kullandığınızda milyon token başına ödediğiniz tutar ve tipik bir konuşma için tahmini maliyet.

💰
API tarifeleri — gpt-5.4-nano
$0.3900 1M giriş token başına
$2.44 1M çıkış token başına
≈ $0.0007 tipik konuşma başına (800 token)
Giriş vs çıkış fiyatı (1M token başına)
1M giriş token başına$0.3900
1M çıkış token başına$2.44
Bölüm 04

Saniye başına token

Ölçülen P50 gecikmesinden türetilen saniye başına token verimi. Yüksek daha iyidir; dalgalanmalar sağlayıcı tarafındaki yükü yansıtır.

Verim (token / s)302 / avg 352
531183

P50 gecikme × 200 çıkış token tahmininden hesaplandı — mutlak rakam bu varsayıma bağlıdır; önemli olan eğilimdir.

Bölüm 05

Güçlü & zayıf yönler

Benchmark sonuçları ve gerçek kullanım senaryolarına dair toplu topluluk geri bildirimine dayanır.

Güçlü yönler

Düşük gecikme süresiMaliyet etkin işletimYüksek hacimli uygulamalara uygunKaynak kısıtlı ortamlarda çalışabilirGerçek zamanlı sohbet senaryolarıTemel içerik üretimiHızlı yanıt gerektiren görevlerKolay entegrasyon

Zayıf yönler

C seviyesi yetenek limitleriKarmaşık muhakeme görevlerinde sınırlıBağlam penceresi boyutu belirsizBüyük modellere göre düşük performans
Bölüm 06

Yetenekler

toolssource: litellmvisionjson modepdf inputreasoningjson schemaparallel toolsprompt cachingmax output tokens: 128000
Bölüm 07

Sık sorulan sorular

Yüksek hacimli API çağrıları, gerçek zamanlı sohbet botları, basit içerik özetleme ve hızlı yanıt gerektiren uygulamalar için idealdir. Maliyet optimizasyonunun ve düşük gecikmenin öncelikli olduğu senaryolarda öne çıkar.

Yüksek hacimli uygulamalar ve kaynak kısıtlı senaryolar için makul bir seçenek olmakla birlikte, C seviyesi konumlandırması nedeniyle karmaşık görevlerde daha güçlü alternatiflere ihtiyaç duyulabilir.

— Tokonomix editör değerlendirmesi
Bölüm 08

Kullanılabilirlik

Kullanılabilirlik

Henüz ölçüm verisi yok

Bu model için kullanılabilirlik istatistiklerini göstermek için yeterli API çağrısı henüz kaydedilmedi. Veri, model canlı trafik almaya başlayınca görünür.

Bölüm 09

Tokonomix kıyaslama kararları

⚖️
Endorsed by 2 judges
Independent LLM judges evaluated this model on our weekly intelligence tests
cohere/command-a100/100 · 1 runs
1 correct0 partial0 wrong100% accuracy
claude-sonnet-4-581/100 · 70 runs
51 correct8 partial11 wrong73% accuracy
● 2026-10-04

gpt-5.4-nano shows significant quality decline and latency regression

The latest benchmark window reveals concerning performance degradation for gpt-5.4-nano. Overall quality has dropped 16.5 points to 57.3, representing a substantial decline from the previous window's 73.8 score. Latency has increased by 26 percent, with the median response time now at 1462 milliseconds compared to 1165 milliseconds previously. Category performance shows a mixed picture with dramatic shifts. Multilingual capabilities remain strong at 92, down slightly from the perfect 100 score. However, coding performance has collapsed from 100 to 45, and factual accuracy has plummeted from an already low 3 to 35. The previous window's perfect reasoning score of 100 and creative score of 66 have no comparable measurements in the current window, making it difficult to assess those dimensions. The model appears to be experiencing significant instability across core capabilities. The sharp regression in coding tasks is particularly notable given the previous perfect score. Users should exercise caution when deploying this model for production use cases, especially those requiring coding assistance or consistent factual accuracy. The increased latency compounds these quality concerns, making the overall user experience markedly worse than the previous benchmark period.

Kalite

57.3

Gecikme p50

1,462 ms

Test çalıştırmaları

5

✗ Quality dropped 16.5 points✗ Latency increased 26%✗ Coding fell from 100 to 45✓ Multilingual remains strong at 92
Bölüm 10

Tam model profili

gpt-5.4-nano — illustration 1
GPT-5.4 Nano: uzun kuyruk için yüksek verimli çıkarım

Not — geleceğe dönük profil. Bu sayfa, erken önizleme aşamasında olan, duyurulmuş ancak henüz genel kullanıma açılmamış veya yol haritası sinyallerine dayalı olarak öngörülen bir modeli açıklamaktadır. Özellikler ve yetenekler, kamuya açık lansmandan önce değişebilir. Bu sayfadaki canlı kıyaslama verileri, test altyapımızın bugün ulaşabildiği uç noktayı yansıtır.

GPT-5.4 Nano, 5.4 neslinin en küçük katmanıdır. Mini'nin altında konumlanır ve diğer tüm değerlendirmelerin önüne hızın ve maliyetin geçtiği iş yükleri için optimize edilmiştir: sınıflandırma, basit çıkarım, otomatik tamamlama tarzı tamamlamalar, gerçek muhakeme kapasitesi gerektirmeyen küçük yapay zekâ görevlerinin yüksek hacimli uzun kuyruğu. Nano, sınır modeller var olmadan önce tek bir CPU üzerinde çalışan ince ayar yapılmış bir BERT sınıflandırıcısı veya küçük bir kodlayıcı-kod çözücü ile yapılacak iş yükü için vardır.

Nano'nun inşa edildiği iş yükleri

Nano'ya uyan kullanım senaryoları ortak bir biçim etrafında kümelenir: her bir çağrı basittir, hacim devasadır ve çağrı başına gecikme doğrudan kullanıcı deneyimini veya sistem verimini etkiler.

Sınıflandırma kanonik örnektir. Bir müşteri e-postasını on beş kategoriden birine yönlendirmek. Bir destek talebine önem derecesi ve ürün alanı etiketi atamak. Bir sohbet mesajının kırk niyetten hangisini ifade ettiğini belirlemek. Bu görevlerin küçük ve iyi tanımlanmış bir çıktı alanı vardır ve nadiren bir sınır modelin muhakeme derinliğinden yararlanır. Nano bunları maliyetin küçük bir kısmıyla başarıyla halleder.

İkinci kategori basit çıkarımdır. Alan konumlarının makul ölçüde öngörülebilir olduğu ve çıktı yapısının basit olduğu durumlarda bir belgeden belirli adlandırılmış alanları — sipariş numaraları, tarihler, fiyatlar, müşteri adları — çekmek. Nano çoğu zaman doğru yanıtı verir ve ara sıra yapılan hatanın maliyeti, tasarrufların baskın geleceği kadar küçüktür.

Üçüncüsü, her tuş vuruşu başına otomatik tamamlama ve satır içi öneri yollarıdır. Buradaki gecikme bütçeleri ağ ek yükünden sonra 100 ms'nin altındadır. Nano, buna sığan tek OpenAI katmanıdır ve o zaman bile ağ, yerel çıkarımın eklemediği bir gecikme ekler.

Dördüncüsü, toplu içerik denetimi ön filtresidir. Her girdiyi puanlamak için önce nano'yu çalıştırın, yalnızca sınırdaki vakaları dikkatli karar için daha büyük bir modele yükseltin. Ön filtredeki maliyet tasarrufu, yükseltilenler üzerindeki dikkatli kararın bedelini karşılar.

Kaputun altında

GPT-5.4 Nano, mini'den önemli ölçüde daha küçük bir parametre ölçeğinde bir transformer kod çözücüdür; metin ve görüntü arasında çok modlu olmakla birlikte görüntü yeteneği daha büyük katmanlara kıyasla belirgin biçimde daha zayıftır. OpenAI tam parametre sayısını yayımlamamıştır.

Tokenizasyon, standart GPT-5 BPE sözlüğünü kullanır. Görüntü girdileri, döşeme başına sabit bir token maliyetine kodlanır. Bağlam penceresi mutlak olarak daha büyük katmanlardan kısadır ve pratik tutarlılık tavanı, nominal sınırın çok altında yer alır.

Model, token başına mini'den önemli ölçüde daha ucuz, istek başına daha hızlıdır ve maliyet ile gecikme açısından mini'ye olan fark, mini'den base'e olan farktan daha büyüktür. Eğitim kesim tarihi 2026 başına denk gelir ve daha geniş 5.4 hattıyla eşleşir.

Sınırların nerede olduğu

Muhakeme yüzeyseldir. Çok adımlı planlama, dikkatli çıkarım veya gerçek bir yenilik gerektiren her şey nano için yanlıştır. Görevin "düşünmek" değil "tanımak" olduğu yerlerde kullanın.

Uzun bağlamda tutarlılık zayıftır. Nano kısa istemleri iyi idare eder ve önemli miktarda her şeyde kısıtlamaları düşürmeye başlar. İstemleri kompakt tutun.

Yapılandırılmış çıktı basit şemalarda çalışır, karmaşık olanlarda bozulur. Bir avuç alana sahip tek seviyeli JSON sorunsuzdur. Ayrımlı birleşimler ve koşullu doğrulamayla derin iç içe geçmiş şemalar, kullanışlı olamayacak kadar sık bozuk çıktı üretir.

Niş konularda halüsinasyon, daha büyük katmanlardakinden daha yüksektir. Modelin kendinden emin yanlış yanıtları bastırma kapasitesi daha azdır. Olgusal doğruluğun yük taşıdığı her çıktıda, daha büyük bir katmana yönlendirin veya getirim ekleyin.

Görüntü kalitesi, daha büyük katmanlardan belirgin biçimde düşer. Standart grafik okuma ve OCR çalışır; karmaşık diyagramlar ve düşmanca yerleşimler çoğu zaman çalışmaz.

İngilizce dışı performans, özellikle düşük kaynaklı dillerde daha zayıftır. Yayınlamadan önce herhangi bir hedef dilde test edin.

Bugün konumlandığı yer

İnşa edildiği iş yükleri için — sınıflandırma, basit çıkarım, tuş vuruşu başına tamamlama, yüksek hacimli ön filtreleme — GPT-5.4 Nano, diğer sınır sağlayıcılarının en küçük katman tekliflerine karşı rekabetçidir ve aynı iş yüklerini base veya mini katmanlarında çalıştırmaktan çarpıcı biçimde daha ucuzdur. Zeka liderlik tablosu katmanlar arasındaki karşılaştırmalı konumu izler.

Maliyet ve gecikme profili, satış noktasının tamamıdır. Muhakeme görevlerinde liderlik tablosu puanı etkileyici değildir ve bu doğru sonuçtur — muhakeme nano'nun amacı değildir.

Spektrumun basit ucundaki veri çıkarımı için nano, belgelerden yapılandırılmış çekimleri daha büyük katman maliyetinin küçük bir kısmıyla halleder. İşin kısa biçimli olduğu (konu satırları, buton metni, tek cümlelik özetler) içerik iş akışları için nano genellikle yeterlidir.

Nano'nun doğru tercih olduğu durumlar

İş yükü gerçekten basit ve hacim yüksek olduğunda nano'yu kullanın. Maliyet tasarrufları milyonlarca çağrı boyunca birikir.

Bir yönlendiricinin ilk aşaması olarak kullanın. Nano üzerinde sınıflandırın, çıkarın veya ön filtreleyin. Sınırdaki vakaları veya karmaşık olanları daha büyük katmanlara yükseltin. Bu desen, faturayı yönetilebilir tutarken muhakeme yeteneğine önemli olduğu yerde erişimi korur.

Gecikmenin birincil kısıt olduğu etkileşimli yollar için kullanın. Tuş vuruşu başına otomatik tamamlama, satır içi öneri, anlık hissetmesi gereken her şey.

Nano'nun yanlış tercih olduğu durumlar

Muhakeme gerektiren her şey için nano'yu atlayın. Zorlu sohbet, çok adımlı analiz, karmaşık şemalara karşı yapılandırılmış çıktı, ajan döngüleri, iyi okunması gereken içerik üretimi — en azından mini'ye yükseltin.

Yanlış bir yanıtın maliyetinin, küçük katmanı kullanmaktan elde edilen tasarruftan anlamlı biçimde daha yüksek olduğu herhangi bir iş yükü için atlayın. Tasarruflar yalnızca yanlış yanıtlar ucuz olduğunda işe yarar.

Girdinin düşmanca olduğu görüntü ağırlıklı görevler için atlayın. Daha küçük modelin görüntü kodlayıcısı, yoğun diyagramlarda, düşük çözünürlüklü taramalarda ve döndürülmüş metinlerde daha büyük katmanlardan daha fazla hata yapar.

Operasyonel notlar

Maliyet izleme, daha büyük katmanlara göre burada daha fazla önem taşır çünkü iş yükleri çok daha yüksek hacimli olma eğilimindedir. Nano çağrılarını döngüde tetikleyen küçük bir hata, faturaları hızla biriktirebilir. Tekrarlanabilirliğin önemli olduğu iş yükleri için, kayan slug'ı okumak yerine tarihli gpt-5.4-nano-2026-03-17 anlık görüntüsünü sabitleyin.

Alternatifler

Yerel GPU'larda çalışan küçük açık ağırlıklı modeller, GPU harcaması ötesinde daha düşük marjinal maliyetle dar görevlerde nano ile eşleşebilir. Operasyonel ek yük ve OpenAI'nin süregelen iyileştirmelerinin yokluğu, getirdikleri ödünleşimlerdir.

Token başına fiyatlandırmaya duyarlı iş yükleri için, diğer sınır sağlayıcılarının karşılaştırılabilir en küçük katman teklifleri doğrudan bir kafa kafaya karşılaştırmayı hak eder. Yığının altındaki fiyatlandırma dinamikleri, sağlayıcılar arasında anlamlı biçimde farklılık gösterir.

Son teknik inceleme: 22.05.2026 — Tokonomix.ai

gpt-5.4-nano — illustration 2
Son otomatik test
6 Eki 2026 · 14:05 UTC · Hız testi
P50 gecikme
663 ms
P95 gecikme
701 ms
Hatalar
0 / 6 çalıştırma
Son inceleyen Tokonomix Ekibi·26 Mayıs 2026