Zum Inhalt
Tier C — Spezialist
Läuft in:USErstellt in:United States
$4.40
Ausgabe · pro 1M Tokens (Kostenbasis)
Kosten
1,738 ms
Antwortgeschwindigkeit
100 / 100
Intelligenz

Verdict — ZusammenfassungLIVE

LIVE
jetzt · 2026-07-26

o3-mini quality drops 46 points with reasoning scores falling to zero

Quality dropped 46 points Reasoning performance collapsed to zero Factual accuracy degraded significantly Latency improved slightly

The o3-mini model has experienced a significant performance decline in this benchmark window, with overall quality dropping from 99.3 to 53.4 points. The most concerning change is the reasoning category scoring zero, compared to strong performance in the previous window. Factual accuracy has also degraded substantially to just 22 points. However, the model maintains exceptional multilingual capabilities at 100 points and continues to deliver strong creative performance at 92 points. Response latency has actually improved slightly from 3360ms to 3147ms at the median, suggesting the performance issues are quality-related rather than infrastructure problems. The test methodology remains consistent with five runs in each window. Users relying on this model for reasoning tasks or factual question-answering should exercise caution and validate outputs carefully. The dramatic shift in capability distribution suggests potential changes to the model deployment, configuration, or underlying weights. Creative and multilingual use cases appear largely unaffected and may continue to perform reliably. OpenAI has not publicly addressed these benchmark changes at the time of this verdict.

Quality

53.4

Latency p50

3,147 ms

Test runs

5

1 von 11

Bild & ErklärungLIVE

OpenAI

o3-mini-2025-01-31

Tier C — Spezialist

Tokonomix-Redaktionsteam·Geprüft von Mes Kalkan··

o3-mini-2025-01-31 ist ein auf logisches Denken fokussiertes Sprachmodell von OpenAI, das im Januar 2025 als Teil der o3-Modellreihe veröffentlicht wurde. Es stellt eine kompakte Variante dar, die darauf ausgelegt ist, fortgeschrittene Denkfähigkeiten mit verbesserter Effizienz im Vergleich zu größeren Modellen derselben Familie in Einklang zu bringen. Das Modell nutzt erweiterte Inferenzzeit-Berechnung, wodurch es zusätzliche Verarbeitungszyklen für komplexe Probleme aufwenden kann, bevor es Antworten generiert. Diese Architektur macht es besonders geeignet für Aufgaben, die mehrstufiges logisches Denken, mathematische Problemlösung und Code-Generierung erfordern. Das Modell baut auf dem Reasoning-Framework auf, das mit OpenAIs o-Serie eingeführt wurde und bewusste Problemlösung gegenüber sofortiger Antwortgenerierung betont. Während spezifische technische Details zu Parameterzahl und Architektur nicht offengelegt wurden, ist o3-mini als zugänglichere Alternative zum vollständigen o3-Modell positioniert und bietet starke Leistung bei Reasoning-Benchmarks bei geringerem Rechenaufwand. Die Größe des Kontextfensters wurde von OpenAI zum Veröffentlichungszeitpunkt nicht öffentlich spezifiziert. Innerhalb von OpenAIs Modellpalette steht o3-mini-2025-01-31 neben anderen reasoning-orientierten Modellen als ressourcenschonendere Option für Anwendungen, bei denen Denkqualität priorisiert wird, aber Ressourcenbeschränkungen berücksichtigt werden müssen. Es zielt auf Anwendungsfälle wie Softwareentwicklungsunterstützung, wissenschaftliches Denken, mathematische Berechnungen und strukturierte Analyseaufgaben ab. Das Modell unterstützt Standard-Textgenerierungsfähigkeiten, während es den für die o3-Serie charakteristischen Chain-of-Thought-Reasoning-Ansatz beibehält, was es sowohl für Allzweckanwendungen als auch für spezialisierte Reasoning-Arbeitslasten geeignet macht.

o3-mini-2025-01-31 bringt OpenAIs Reasoning-Architektur in ein kompakteres Format und bietet erweiterte Inferenzzeit-Berechnungen für komplexe Problemstellungen ohne die Ressourcenanforderungen des vollständigen o3-Modells.

Tokonomix Modellanalyse, Januar 2025

Fähigkeiten

toolssource: litellmjson modereasoningjson schemaprompt cachingmax output tokens: 100000
o3-mini-2025-01-31 — illustration 1

⚠️ Veraltetes Modell. OpenAI hat dieses durch o4-mini (April 2025) ersetzt, das verbesserte Reasoning-Genauigkeit bei vergleichbaren Kosten bietet. Neue Projekte sollten direkt auf o4-mini setzen. Bestehende o3-mini-Integrationen sollten die Migration planen, bevor der API-Endpunkt eingestellt wird.

o3-mini-2025-01-31: die datierte Momentaufnahme von OpenAIs veraltetem Reasoning-Modell für hohe Volumina

Der datierte Alias vom Januar 2025 für o3-mini erfasst die Momentaufnahme, die das Produktionsverhalten für OpenAIs erstes Reasoning-Modell der Volumen-Ebene fixierte. Da o3-mini nun zugunsten von o4-mini veraltet ist, erfüllt diese Momentaufnahme einen engen, aber realen Zweck: einen Stabilitätsanker für Produktions-Workflows, die auf o3-mini laufen und während ihres Migrationsfensters zum Nachfolger konsistentes Verhalten aufrechterhalten müssen.

Was diese Momentaufnahme repräsentiert

Die Januar-Momentaufnahme ist o3-mini, wie es für den stabilen Produktionseinsatz ausgeliefert wurde. Der Fähigkeitsumfang ist das, was die schwebende o3-mini-Seite beschreibt: Reasoning-first-Generierung auf der Mini-Ebene, 200.000-Token-Kontextfenster, Kostenprofil, das auf Volumen-Workloads skaliert, Genauigkeit, die unter dem vollständigen o3 landet, aber über dem, was Reflex-Modelle bei reasoning-geformten Problemen liefern konnten.

Für Teams, die Produktionsbereitstellungen betreiben, die gegen diese Momentaufnahme kalibriert sind, war der datierte Alias die sichere Fixierung, während sich OpenAIs Lifecycle-Kommunikation zu o3-mini stabilisierte. Da nun die Veraltung zugunsten von o4-mini angekündigt ist, dient die fixierte Momentaufnahme dem Migrationsfenster und nicht mehr der langfristigen Produktionsstabilität.

Der Fixierungsvertrag gilt weiterhin. Die Gewichte der Januar-Momentaufnahme werden sich nicht verschieben, und das Modellverhalten wird sich nicht unter Ihnen ändern. Was sich ändert, ist die Zeitschiene der Endpunkt-Verfügbarkeit. Sobald OpenAI den o3-mini-Endpunkt einstellt, verschwindet der datierte Alias mit ihm. Planen Sie die Migration zu o4-mini vor diesem Zeitpunkt.

Das Migrationsfenster

Für Produktionsbereitstellungen, die auf o3-mini-2025-01-31 laufen, ist das Migrationsziel o4-mini beim schwebenden Alias oder o4-mini-2025-04-16 bei der datierten Momentaufnahme. Die Migration ist auf der API-Oberfläche unkompliziert. Beide Modelle teilen dieselbe Request- und Response-Form, sodass der Integrationscode sich nicht ändert.

Die Verhaltensdeltas sind real, aber generell vorteilhaft. o4-mini wurde trainiert, um die spezifischen Schwachstellen von o3-mini zu verbessern: bessere Genauigkeit bei komplexer Code-Synthese, zuverlässigere Leistung bei mehrstufigem Reasoning unter interagierenden Constraints und ein geringfügig besseres Latenzprofil im Durchschnitt. Die meisten Workloads sehen eher Verbesserungen als Verschlechterungen, wenn sie umstellen.

Prompt-Muster, die auf die spezifische Reasoning-Verteilung von o3-mini abgestimmt waren, benötigen möglicherweise Anpassungen, um gleichwertige Ergebnisse auf o4-mini zu erzielen. Planen Sie einen parallelen Evaluations-Track ein, bei dem Sie Ihr Testkorpus gegen beide Modelle laufen lassen, die Deltas dokumentieren und umstellen, wenn die Deltas akzeptabel sind. Gehen Sie nicht davon aus, dass die Migration kostenfrei ist, auch wenn die API-Oberfläche identisch ist.

Die genaue Veraltungs-Zeitschiene wurde nicht im Detail veröffentlicht. OpenAIs Muster bei veralteten Reasoning-Modellen war ein mehrmonatiges Sunset-Fenster mit expliziter Vorankündigung. Bauen Sie die Migration in Ihren Release-Zeitplan ein, anstatt auf die Veraltungsankündigung zu warten.

Wo es scheitert und was es nie war

Dieselben Grenzen, die für o3-mini galten, gelten für diese Momentaufnahme. Echtzeit-Konversationsanwendungen passen schlecht, weil die Reasoning-Latenz inkompatibel mit Chat-UX ist. Einfache Zusammenfassung und Extraktion verschwenden die Reasoning-Rechenleistung. Kreatives Schreiben erzeugt flache, vorsichtige Prosa ohne Flair.

Innerhalb der Reasoning-Ebene war diese Momentaufnahme nie die Wahl für maximale Genauigkeit. Das vollständige o3 oder o1-pro und ihre datierten Momentaufnahmen waren die Varianten für die schwierigsten Probleme. Die Mini-Ebene war die volumen-ökonomische Ebene, nie die Frontier-Genauigkeits-Ebene.

Für Workflows, die während der Zeit auf dieser Momentaufnahme über den Fähigkeitsumfang der Mini-Ebene hinausgewachsen sind, könnte das Migrationsziel über o4-mini auf einer höheren Ebene liegen statt auf derselben Volumen-Ebene. o3-2025-04-16 ist die datierte Momentaufnahme des vollständigen o3, wenn Ihr Workload nun die höheren Kosten für bessere Genauigkeit rechtfertigt. Führen Sie den Vergleich ordentlich durch, anstatt standardmäßig zur Migration auf derselben Ebene zu greifen.

Praktische Hinweise

Das operative Muster für Snapshot-Management während eines Veraltungsfensters ist es, sofort eine parallele Evaluation gegen das Nachfolgemodell einzurichten, die Verhaltensdeltas über Ihr gesamtes Testkorpus zu dokumentieren und in einer geplanten Veröffentlichung umzustellen, anstatt unter Veraltungs-Deadline-Druck zu handeln. Für mehrere Produktions-Workflows, die auf veraltete Momentaufnahmen fixiert sind, priorisieren Sie die Migrationen nach Workload-Risiko und Umsatzauswirkung, anstatt sie in zufälliger Reihenfolge zu bearbeiten.

Für Research-Workflows, die externe Quellenintegration neben Reasoning benötigen, ist o4-mini-deep-research die dedizierte Research-Modus-Variante in der o4-Generation. Dies adressiert Workloads, für die o3-mini manchmal beansprucht wurde, für die es aber nicht wirklich gut geeignet war.

EU-Datenresidenz wird standardmäßig bei dieser Momentaufnahme oder einem der verwandten OpenAI-Reasoning-Endpunkte nicht erfüllt. Das Regional-Gateway-Muster bleibt die praktische Lösung für regulierte europäische Bereitstellungen, und diese Einschränkung ändert sich nicht mit der Migration zu o4-mini.

Letzte technische Überprüfung: 2026-05-22 — Tokonomix.ai

o3-mini-2025-01-31 — illustration 2o3-mini-2025-01-31 — illustration 3

Anbieter-VergleichLIVE

Anbieter-Vergleich
Vergleiche jeden Anbieter dieses Modells — Kostenbasis, Qualität, Latenz und Uptime.
Azure OpenAI (EU - Sweden)EU
Eingabekostenbeste$1.10
Ausgabekosten$4.40
QualitätNoch nicht getestet
Latenz (p50)Noch nicht getestet
UptimeNoch nicht getestet
Kosten pro 1M Tokens (Kostenbasis)
OpenAIUSDieses Angebot
Eingabekosten$1.10
Ausgabekosten$4.40
Qualitätbeste100.0
Latenz (p50)beste1,738 ms
UptimeNoch nicht getestet
Kosten pro 1M Tokens (Kostenbasis)

Konsens-Intelligenz

MODELLWEITDORMANT

Konsens-Signale sind modellweit — noch nicht pro Anbieter getrennt.

Konsens-Scoring sammelt noch Daten für dieses Modell — noch keine Signale.

Community-StimmenLIVE

Community-Stimmen
Was echte Besucher denken — pro Anbieter.
Azure OpenAI (EU - Sweden)EU

Noch keine Community-Stimmen.

OpenAIUS

Noch keine Community-Stimmen.

Mehr Ergebnisse — pro Anbieter

Qualität nach Kategorie

KreativFaktischMehrsprachigSchlussfolgern

Spiel-Rubrik

Noch keine Daten.

Jury-Urteil

OK 86%Teilweise 5%Falsch 10%

Spiele & Arena

Noch keine Daten.

Tempo & Gesundheit

1,738 ms

Latenz (p50)

Uptime

Frage & Antwort — durchblätternLIVE

1 von 80
🧠 IntelligenzOpenAImultilingual · 2026-07-26Score: 100

Bir mağazada %20 indirim uygulanıyor. 150 TL olan bir ürün indirimden sonra kaç TL olur?

Ürünün orijinal fiyatı 150 TL'dir. %20 indirim uygulandığında: İndirim miktarı = 150 TL × 0.20 = 30 TL Dolayısıyla, indirimli fiyat = 150 TL - 30 TL = 120 TL Sonuç olarak ürün 120 TL olur.

Test-Historie — alle AnbieterLIVE

Qualitätsscore im Zeitverlaufneueste 61
06-2807-26
Geschwindigkeit — p50-Latenz im Zeitverlauf

Ein Trend erscheint, sobald dieses Modell an mehreren Tagen getestet wurde.